články technika

EcoHasic · Příspěvek od **EcoHasic** » 04.03.2017 14:35

Bylo by fajn do článku o nově získané technice psát kategorii JPO. V drtivé většině to uvedeno není a já pak ze zvědavosti hledám na netu :-)

Martin F · Příspěvek od **Martin F** » 07.03.2017 16:45

Tak nejsem sám :-D Bylo by to docela dobrý.

Ondřej Kuchař · Příspěvek od **Ondřej Kuchař** » 07.03.2017 18:06

U DA by se take mohla uvadet hmotnost, resp. skupina ridicskeho opravneni.

EcoHasic · Příspěvek od **EcoHasic** » 19.03.2017 11:25

stále u článků chybí zařazení jednotek... škoda

Filip Foukal · Příspěvek od **Filip Foukal** » 19.03.2017 16:10

Jen pro mou zvědavost, co je tak podstatného na kategorii jednotky, aby to mělo pro význam článku smysl?

EcoHasic · Příspěvek od **EcoHasic** » 20.03.2017 07:12

Třeba jaké kategorie se dostávají k dotacím a jak jim to vychází. Znám spousty JPO III, které dosáhli na dotaci na pořízení CAS na úkor některých JPO II. Tak spíš proto

Hlinka Tadeáš · Příspěvek od **Hlinka Tadeáš** » 20.03.2017 08:51

A včem je problém? Že jpo2 je něco víc než jpo3?

EcoHasic · Příspěvek od **EcoHasic** » 20.03.2017 09:12

Něco víc? :D No... když jsou něco víc, tak proč znám spousty JPO II co jezdí starými Liazkami a některé JPO III ve stejném okrese mají nové Terrna? Proto mě zajímá kategorie JPO ve článku... Jsem velitelem družstva v JPO II a opravdu nemám pocit, že jsem něco víc než chlapi v JPO III nebo V. Kdo to takhle vidí, tak mi je ho líto....

Filip Foukal · Příspěvek od **Filip Foukal** » 20.03.2017 09:38

Na úkor? Tomu opět vůbec nerozumim. Obec zřizuje, obec se stará, kategorie je daná určitými kritérii v návaznosti na zpracovaný PP, nehovoří nic o kvalitě jednotky, pouze předpokládá minimální rozsah vybavení, takže tomu opravdu nerozumim??

Sobiho · Příspěvek od **Sobiho** » 20.03.2017 09:45

EcoHasic píše:Třeba jaké kategorie se dostávají k dotacím a jak jim to vychází. Znám spousty JPO III, které dosáhli na dotaci na pořízení CAS na úkor některých JPO II. Tak spíš proto

No tak to je pěkná blbost... vždy jde o efektivitu a tu nezjistíš podle kategorie JPO.
Oni totiž některé JPOIII jsou na tom efektivitou a akceschopností líp i něž některé JPOII. A právě proto, kvůli těmto blbým kecům je zbytečné to uveřejňovat. Kdo chce tak si to najde...

Martin F · Příspěvek od **Martin F** » 20.03.2017 12:59

Nějak nevim, co je v tom za problém.
A nechápu jak uvedení kategorie JPO v rubrice technika souvisí s efektivitou a akceschopností jednotky.
A už vůbec nechápu kvůli jakým "blbým kecům", když komentáře u techniky byly na webu zrušeny před několika lety.

Každý radši vymyslí milion důvodů, proč to tam být nemůže, přitom uvedení kategorie by zabralo 5 písmen (u JPOIII vlastně 6 písmen ... ).

EcoHasic · Příspěvek od **EcoHasic** » 21.03.2017 06:01

Sobiho píše:
EcoHasic píše:Třeba jaké kategorie se dostávají k dotacím a jak jim to vychází. Znám spousty JPO III, které dosáhli na dotaci na pořízení CAS na úkor některých JPO II. Tak spíš proto
No tak to je pěkná blbost... vždy jde o efektivitu a tu nezjistíš podle kategorie JPO.
Oni totiž některé JPOIII jsou na tom efektivitou a akceschopností líp i něž některé JPOII. A právě proto, kvůli těmto blbým kecům je zbytečné to uveřejňovat. Kdo chce tak si to najde...

Sobiho opět nejchytřejší hasič světa. No dobře když se chceš bavit o efektivitě.
JPO II stará LIAZ cca 60 výjezdů za rok
JPO III nové Terrno do 10 výjezdů za rok
Doufám, že se nechceš bavit, že nové auto dostala efektivnější jednotka.
PS: Terrno bylo financováno z dotací, tzn. neplatí tady, že obec se stará, obec má. Naší jednotce byly dotace zamítnuty, už poněkolikáté.
A moc nechápu proč se tady tohle vlákno rozvíjí do takových detailů, vznesl jsem připomínku, aby se do článku psala kategorie JPO a hned oheň mezi některými a musím podotknout pořád těmi stejnými. Arogantní pane Sobiho, vás je tady opravdu škoda

Sobiho · Příspěvek od **Sobiho** » 21.03.2017 08:20

Podle mne to jen pramení ze závisti a neschopnosti si zajistit prostředky. Proč závidět jednotce, která si umí získat prostředky, proč jim závidět, že mají schopného velitele a zřizovatele který je podporuje!? To je právě ten Váš pohled na věc a na to byla právě ta reakce! Dotace mají svá pravidla a hodnotící kriteria, pokud jste je nezískali, a někdo jiný ano, tak bude asi problém spíše jinde. Tzn. jen se potvrzuje to, že celé je to jen a jen o Vaší závisti a možná i o té neschopnosti.... A tohle byla přesně ta výtka na Vaší reakci: "Znám spousty JPO III, které dosáhli na dotaci na pořízení CAS na úkor některých JPO II"
Já naopak mám radost, když jakákoliv jednotka umí si ty prostředky získat a dosáhnout na dotace, na rozdíl od těch co pořád fňukají.... Problém spíše hledejte u sebe, než aby jste obviňoval ty okolo, protože jsou schopnější...
Přeji Vám krásný, nezávistivý den ;-)

EcoHasic · Příspěvek od **EcoHasic** » 21.03.2017 09:25

V žádném případě nikomu nezávidím a ani jsem neprojevil závist ;-) Jen mě zajímá kategorie jednotky při získání techniky :-) Myslím si, že máte nějaký vnitřní problém, protože píšete totálně mimo téma. Nikde jsem nenapsal, že fňukám nebo že se mi nelíbí, že sousedi získali CAS. Opakuju už poněkolikáté, zajímá mě v článku pouze kategorie jednotky z čistě statistických důvodů. Byl bych třeba moc rád, kdyby sem tam dostali nové auto i fungující pětky. Je lepší si to v článku přečíst než to dohledávat. Toď vše

Martin Petržela · Příspěvek od **Martin Petržela** » 21.03.2017 12:13

Zkopírovat název jednotky do vyhledávače a následný odkaz na její stránky mi obvykle trvá asi tak minutu.....a vím, co chci. A vy to tu řešíte už skoro tři týdny :-).

EcoHasic · Příspěvek od **EcoHasic** » 21.03.2017 13:09

Ovšem, jenomže každá JSDH stránky nemá... Vidim, že nemá cenu tady nic řešit. Omlouvám se za svou blbou připomínku, budeme si informace dohledávat sami :-)

Příspěvek od **Michal -miw- Šafus** » 21.03.2017 22:42

My připomínku bereme v potaz, blbé kecy pod články nás už fakt netrápí. Jen na to ne vždy budeme myslet, takže občasné připomenutí není na škodu. :)

vašák mirek · Příspěvek od **vašák mirek** » 21.03.2017 22:51

EcoHasic píše:Třeba jaké kategorie se dostávají k dotacím a jak jim to vychází. Znám spousty JPO III, které dosáhli na dotaci na pořízení CAS na úkor některých JPO II. Tak spíš proto

Sorry, ale tohle je kvůli statistice? Věta "na úkor"? To mi přijde spíš jako závist. Třeba se ale pletu a je to myšleno jinak. Bohužel ve výsledku to tak zní. Za násna vojně platilo "voják se stará voják má" a dá se to převést i na hasiče. Hasič se stará hasič má. Tak nevím kde je problém.
JPO V. CAS 25 Škoda 706 RTHP. Bez dotací a na úkor nikoho.

EcoHasic · Příspěvek od **EcoHasic** » 22.03.2017 07:58

špatně zvolené slovo. Nic víc... statisticky pro mě. Kolik dvojek, trojek či pětek se k technice dostává. Nebo vás tak všechny se*e, že mě to zajímá? Připadá mi to tak.... a voják se stará tak má, ano pravda. JPO V, Liaz CAS k25 L101 + DA Ford tranzit. Také bez dotací a na úkor nikoho ;-) Znovu opakuji, nezávidím nikomu !

Pavel Havelka · Příspěvek od **Pavel Havelka** » 22.03.2017 09:32

Závist mezi hasiči bych neřešil - ta je lidská vlastnost a je všude. Jen bych souhlasil s tím hasič se snaží hasič má (zase platí, co musí být prvořadé, dobrá spolupráce se zřizovatelem). U redaktorů a vlastně u všech kdo píší články, bych se ale i já přimlouval o obšírnější info o jednotce, o počtech, o technice. Prostě už jen pro to, že mě to zajímá a může nás být víc. A opravdu všem hasičům (i V a III) přeji tu nejlepší techniku a zázemí.

články technika

články technika

Re: články technika

Re:

Re: Re:

Re:

Generální partneři webu

Partneři webu