Špatný velitel ZJ

Domin · Příspěvek od **Domin** » 28.07.2016 14:35

Samozřejmě, že to explicitně stanoveno v zákoně o PO, protože by to v něm ani nemělo co dělat, ale chceš mi tedy říct,že není projevem občanské aktivity, když se občan stane členem jednotky ve své obci? A kromě zásahové činnosti se účastní také různých akcí v rámci pvč, třeba ve škole, domě dětí, atd. Tím spíš, pokud je to na bázi doborovolnosti a v jeho volném čase a bez finanční náhrady??? Nebo když se občané v obci rozhodnou JSDH založit popř. obnovit, tak dle tebe nejde o občanskou angažovanost?

Sobiho · Příspěvek od **Sobiho** » 28.07.2016 14:48

Co je jednotka represe u občanské aktivity?

A další důkaz jak lže vysoký funkcionář SH ČMS:
http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/1 ... y-ct-sport

čas 1:53 tvrdí že SH ČMS má 360 000 členů
čas 11:21 tvrdí že je 80 000 výjezdových hasičů

celou dobu mluví o tom jako by to vše spadalo pod SH ČMS. Jinak to je člověk z Langrovo éry na MV.

Sobiho · Příspěvek od **Sobiho** » 28.07.2016 14:54

Ne není, je to výkon občanské povinnosti.

Zákon č.133/1985 Sb.:
Jednotky požární ochrany
§ 65 Druhy jednotek požární ochrany
(2) Činnost v jednotce sboru dobrovolných hasičů obce při hašení požáru, provádění záchranných prací při živelních pohromách a jiných mimořádných událostech se považuje za výkon občanské povinnosti. Činnost v jednotce sboru dobrovolných hasičů obce při nařízeném cvičení nebo nařízené odborné přípravě je jiným úkonem v obecném zájmu.

HoWeiSis · Příspěvek od **HoWeiSis** » 28.07.2016 20:32

Sobiho píše:SDH se totiž snaží uvést ostatní v omyl nejen tím, že se nazývají hasiči, ale i tím, že má zřízenou funkci: "velitel SDH", ovšem toto nemá nic společného s "velitelem jednotky". Proto je nutné zcela jasně rozlišovat "SDH" což je občanské sdružení, kde se člověk stane "hasičem" po zaplacení 100Kč (a to i bez zdravotní a odborné způsobilosti) a "JSDHO" kde hasič musí mít zdravotní způsobilost, odbornou způsobilost a být zařazen v JPO dle z. 133/1985 Sb. Takže je rozdíl zcela zásadní rozdíl mezi SDH a JSDH a ještě zásadnější rozdíl mezi hasičem a hasičem a extrémní rozdíl mezi velitelem SDH a velitelem JSDH, ten má práva a povinnosti jasně definované zákonem PO, musí mít způsobilost, odbornost, jmenován zřizovatelem a odsouhlasen HZS. Pro velitele SDH opět postačí pouze zaplacení 100Kč SH ČMS, pak se při každoroční valné hromadě zvednou ruce a je to, je velitel SDH.

Samozřejmě může být VJ i velitelem SDH, nebo zastávat i jinou funkci, ovšem nevzniká jakákoliv povinná vazba mezi SDH a JSDH. Jsou to dvě naprosto rozdílné organizace s jinou oblastí působností.

Díky, pro mě důležitá informace :) , takže dosavadní volby u nás byla šaškárna.

Sobiho · Příspěvek od **Sobiho** » 28.07.2016 21:08

Pokud se opravdu volil VJ a ne velitel SDH, tak ta volba ma stejnou vahu, jako by to volili zahrádkáři, včelaři, rybáři, klub chovatelu jezevčíků. Mohou si zvolit velitele SDH a mohou si volit koho navrhnou zrizovateli. Tam jejich "pravomoc" končí. Pozor na to SDH respektive SH ČMS často využívají neznalosti obyvatelstva a přisuzují si větší váhu než skutečně mají.

Domin · Příspěvek od **Domin** » 29.07.2016 09:13

Sobiho: Ty budeš takový právník samouk, že jo? Činnost v jednotce SDH je dobrovolná občanská aktivita a není povinná, tudíž je to občanská aktivita. Zkus popřemýšlet, z jakého důvodu to zákonodárce označil jako občanskou povinnost.

Jinak k tomu jednotka represe. Bylo to myšleno tak, že jednotka plní úkoly převážně na úseku represe (byť samozřejmě provádí také pvč v rámci možností), a sdružení je zřízeno právě za účelem šíření osvěty mezi obyvatelstvem, výchova mladých, kulturní spolková činnost atd. Vzhledem k tomu, že zde máš na úpravu textu asi 5 minut, nestihl jsem to již přepsat. A tohle jsem vtěsnal do čtyř slov

Sluníčko sedmitečné · Příspěvek od **Sluníčko sedmitečné** » 29.07.2016 09:19

Činnost v jednotce je POVINNÁ. Dobrovolný je pouze vstup...

Zulu · Příspěvek od **Zulu** » 29.07.2016 09:23

Zpráva o činnosti Ústřední odborné rady velitelů/represe za rok 2015 uvádí také „zajímavé“ informace o jakémsi mandátu SH ČMS montovat se do věcí JSDHO, viz
https://www.dh.cz/dokumenty/vyrocni-zpr ... f/uorr.pdf

konkrétně ze zprávy:
"...Jednotky sborů dobrovolných hasičů měst a obcí jsou základní složkou Integrovaného záchranného systému. Zde si musíme uvědomit, že v našem sdružení pracuje 61.082 dobrovolných hasičů zařazených v 6.333 jednotkách požární ochrany. Pro vaši představu na území ČR evidujeme 7.077 dobrovolných jednotek PO. To znamená, že máme členy v 89,5% dobrovolných jednotek v ČR. Tyto jednotky zasahovaly v roce 2014 u 36.086 mimořádných událostí. Jsem maximálně přesvědčen, že je tato statistika dostatečným mandátem k tomu, abychom neprodleně rozvinuli oblast svého zájmu i v rámci jednání s Hasičským záchranným sborem ČR na všech úrovních o potřebách dobrovolných hasičů. Spolupráce na velmi úzké úrovni je potřeba vést v oblasti plošného krytí a poplachových plánů. Zde je nutná součinnost krajských odborných rad. Jednání je třeba vést i ve smyslu doplnění zástupců našeho s družení do komisí Ministerstva vnitra GŘ HZS ČR. Jedná se prvotně o komise odborné přípravy, strojní služby a právě do komise tvorby plošného krytí.
Samozřejmě jsem si plně vědom rozdílu mezi jednotkou sboru dobrovolných hasičů a sborem dobrovolných hasičů. Nicméně jsem maximálně přesvědčen, že sbor i jednotka jsou spojené nádoby! V tomto smyslu je třeba komunikovat a jednat. Rozhodně se netlačíme ani nenahrazujeme zřizovatele jednotek SDH obcí. Musíme však nastoupit z jedné strany na místo jejich partner ů v prosazování zájmů dobrovolných hasičů a v druhé řadě jako odborná pomoc pro dobrovolné hasiče. Názory o tom jak Sdružení hasičů Čech Moravy a Slezska nemá mandát k diskusím o jednotkách SDH měst a obcí je třeba umět radikálně zastavit již v jejich prvopočátku. To musí být rovněž úkolem rady represe. Svojí činností jsme povinni dát jasně najevo, těm, kteří se chtějí jen zúčastňovat, že pro ně na úseku dobrovolné požární ochrany není místo!..."

Sobiho · Příspěvek od **Sobiho** » 29.07.2016 09:31

Za JSDH může vystupovat na venek pouze zřizovatel a VJ. Ne člen je to jako kdyby za firmu vystupoval dělník. Osoba jednající za JSDH musí mít pověření buďto stanovené zákonem (zřizovatel a mandát velitele jednotky) nebo přenesený (pověření).
Jsem velitel jednotky a zároveň člen SH ČMS. Mandát k zastupování jednotky jsem nedal, neboť ve stanovách SH ČMS ohledně zastupování jednotek nic není a ani zákon č.133/1985 takovou věc nedefinuje a nestanovuje. Tím že jsem členem SH ČMS neznamená automaticky, že SH ČMS má právo mne zastupovat za JSDH. Má právo pouze jednat ve smyslu svých stanov, se kterými svým členstvím souhlasím. O jednotkách a jejich zastupování tam není jediné slovo.

Sobiho · Příspěvek od **Sobiho** » 29.07.2016 09:39

Domine, zase tady šíříš "moudra" o věcech o kterých máš pouze povrchní znalosti, stejně jako ve vedlejší diskuzi. Tohle profesní, odborné forum, tak to prosím respektuj a piš prosím jen k věcem o kterých něco víš. Pak to zbytečně mate ty, co jsem přijdou pro radu...

Zulu · Příspěvek od **Zulu** » 29.07.2016 09:41

Sobiho píše:Za JSDH může vystupovat na venek pouze zřizovatel a VJ. Ne člen je to jako kdyby za firmu vystupoval dělník. Osoba jednající za JSDH musí mít pověření buďto stanovené zákonem (zřizovatel a mandát velitele jednotky) nebo přenesený (pověření).
Jsem velitel jednotky a zároveň člen SH ČMS. Mandát k zastupování jednotky jsem nedal, neboť ve stanovách SH ČMS ohledně zastupování jednotek nic není a ani zákon č.133/1985 takovou věc nedefinuje a nestanovuje. Tím že jsem členem SH ČMS neznamená automaticky, že SH ČMS má právo mne zastupovat za JSDH. Má právo pouze jednat ve smyslu svých stanov, se kterými svým členstvím souhlasím. O jednotkách a jejich zastupování tam není jediné slovo.

SH ČMS si to podle všeho uvědomuje, ale přesto se chovají zcela opačně..využívají dobrého jména členů jednotek a přivlastňují si jejich zásahovou činnost za svou.

Sobiho · Příspěvek od **Sobiho** » 29.07.2016 10:30

No trošku mi to zavání 50.léty... Kdo nejde s námi, jde proti nám a kdo jde proti nám, pro toho tu není místo....
Jen očekávám kdy vznikne při radě represe inkviziční tribunál a pozvou mne na koncil, kde údajně budu moct obhájit své názory a myšlenky. Samozřejmě mi bude zaručena bezpečnost :-D

Domin · Příspěvek od **Domin** » 29.07.2016 12:47

Sobiho píše:Domine, zase tady šíříš "moudra" o věcech o kterých máš pouze povrchní znalosti, stejně jako ve vedlejší diskuzi. Tohle profesní, odborné forum, tak to prosím respektuj a piš prosím jen k věcem o kterých něco víš. Pak to zbytečně mate ty, co jsem přijdou pro radu...

V čem konkrétně matu ty co jsem na toto "odborné forum" ? Btw. na to bylo povýšeno kdy? V menu je to označeno jako diskuze, nic o odbornosti ani nějakém nutném profesním členství jsem nikde nezaznamenal. Kdo je zárukou té odbornosti a profesnosti?

Radek Vojík · Příspěvek od **Radek Vojík** » 29.07.2016 21:02

Jestli tomu tedy dobře rozumím, tak podle názoru SH ČMS, který uvedl Zulu v 07:23, může předseda Boveraklubu v Liberci (starají se o historické tramvaje) obcházet ředitele dopravního podniku a jednat s primátorem, hejtmanem nebo ministrem dopravy o dotacích a dalších směrech ubírání se MHD v Liberci jen na základě toho, že řada členů tohoto klubu jsou zároveň i zaměstnanci dopravního podniku? A když se ten ředitel ozve, tak ho hned v prvopočátku radikálně zastaví?

Pavel Říha · Příspěvek od **Pavel Říha** » 29.07.2016 22:04

Já tak trochu nechápu, čemu se tady divíte. Dokud bude generální ředitel HZS jednat se SH ČMS http://www.pozary.cz/clanek/127903-gene ... ch-hasicu/ Třetí věta článku je jasným vodítkem.
Bude se sdružením diskutovat o fungování jednotek SDH obcí a nebude o tom mluvit se zřizovatelem, tedy starosty obcí.Pak se tu můžete všichni stavět na hlavu a sdružení bude mít na vrch, ať mu to ze zákona náleží nebo nenaleží.

Radek Vojík · Příspěvek od **Radek Vojík** » 29.07.2016 23:12

Pavle já se právě divím, že tomu tak je...

Adam Per · Příspěvek od **Adam Per** » 29.07.2016 23:32

Pavle teď jsi to napsal velmi dobře. Zákony teď už nic nezmůžou když gen. ředitel jedná se SH ČMS úplně bez důvodu, a řeši se jednotky SDH. A obě strany 100 % vědí že do toho nemají v tomto složení co mluvit s stejně to na venek hrají tak, že to tak je správně.

Jiří Smetánka · Příspěvek od **Jiří Smetánka** » 17.04.2018 09:48

Ahojte, mám takový dotaz - je legislativně možné, aby SDH navrhlo nového velitele JSDH starostovi města, aniž by o tom členové jednotky věděli, popřípadě měli možnost hlasovat? Děkuji

Stanislav Kaisler · Příspěvek od **Stanislav Kaisler** » 17.04.2018 10:13

Zákon o PO, § 68, odstavec 1: "Obec zřizuje a spravuje jednotku sboru dobrovolných hasičů obce. Velitele této jednotky, po vyjádření hasičského záchranného sboru kraje k jeho způsobilosti vykonávat funkci velitele, jmenuje a odvolává starosta obce. Přihlíží přitom k návrhu občanského sdružení působícího na úseku požární ochrany."

Takže teoreticky ano. Ovšem pokud ten návrh není podložen spoluprací se zásahovou jednotkou, tak je něco špatně.

Čestmír · Příspěvek od **Čestmír** » 17.04.2018 11:04

Navrhnout si může SDH co chce, stejně tak jako jiný spolky působící v obci ( myslivci, včelaři, ... ). Obec je zřizovatel a ta jmenuje po vyjádření HZS velitele JSDH.

Špatný velitel ZJ

Re:

Re:

Re:

Re: Špatný velitel ZJ

Re: Špatný velitel ZJ

Re: Špatný velitel ZJ

Re: Špatný velitel ZJ

Generální partneři webu

Partneři webu