[Aleš Plíhal - 29.11.2009 20:16] Pane Plíhal.Měl bych k Vám dotaz.Vedl jste už nějaká jednání na Kopisu v Kladně ohledně našeho jsdh? Zatím jsem jednal pouze s panem Šindelářem a podle jeho sdělení na jiných krajích problémy nebyly.Předem děkuji za odpověď.

[vladimír marouš - 29.11.2009 22:32]
Dobrý den,
já mám na starosti spíše technickou stránku našeho systému. Jednání zajišťuje zatím pan Šindelář. Vím, že nějaké jednání proběhlo, ale bohužel neznám podrobnosti. Nicméně během zítřka Vám sdělím podrobnosti.
Aleš Plíhal

Dobrý večer.Ještě bych měl jeden dotaz.Můžete mi někdo sdělit zda existuje nějaký zákon nebo vyhláška která by nařizovala dobrovolným hasičům jaký systém svolávání musí jednotka používat? Díky za odpovědi

[vladimír marouš - 30.11.2009 21:21]
Dobrý den,
Podle toho co jsme zjišťovali tak ne. Ale nevím to 100%.
Aleš plíhal

Problémem s vyhlášením poplachu zůstává dohoda s jednotkou (nejlépe však zřizovatelem) na způsobu vyhlášení poplachu. Dále je potřeba pamatovat na nařízení kraje. Rozhodně nelze měnit způsob vyhlášení poplachu na žádost výrobce nějakého zařízení nebo na žádost neznámé osoby !!! Doporučuji postupovat standardní cestou přes velitele místně příslušné profesionální jednotky. Ten většinou alespoň zná "své" jednotky JSDH.
Dále je potřeba pamatovat na to, že je třeba vědět co "třetí osoba" v cestě poplachu s informací dělá. Posílá ji třeba rovnou novinářům !!!??? A třeba ji ani nechce předávat té správné jednotce ? Ale to už jsem asi hodně paranoidní....

Vyhláška 247/2001 paragraf 10 odstavec 2 stanoví: Poplach se vyhlašuje akustickými prostředky, prostředky telefonního a radiového spojení nebo světelným signálem.

Přesto níže uvedený dokument alespoň trochu legalizoval v současné době používané způsoby vyhlášení poplachu jednotkám.

Z bojového řádu ML 2O který najdete např. zde http://aplikace.mvcr.cz/archiv2008/…/ml_o2.pdf

5) Poplach se vyhlašuje následujícími způsoby:
a) akusticky sirénou signálem „POŽÁRNÍ POPLACH“ - takto se vyhlašuje poplach celé jednotce. Vyhlášení požárního poplachu sirénou se provádí signálem, který
má tvar 25 vteřin nepřetržitého nekolísavého tónu, 10 vteřin pauza a opět 25 vteřin nepřetržitého nekolísavého tónu. Zkouška sirén se provádí ohlašovnami požárů
zpravidla jednotně na území České republiky každou první středu v měsíci ve 12,00 hodin nepřerušovaným tónem v délce max. 140 vteřin 3,
b) radiovým svolávacím zařízením nebo telefonicky - takto lze vyhlásit poplach celé jednotce nebo jen určeným hasičům zpravidla vysláním i textové zprávy o vyhlášení poplachu,
c) akusticky rozhlasem pro hasiče nebo celou jednotku.
Součástí vyhlášení poplachu
může být i informace upřesňující místo, druh zásahu a další činnost jednotky, např. síly a prostředky jednotky, pro které vyhlášení poplachu platí,
d) signálním akustickým zařízením na stanici nebo zavedeným mezi členy jednotky do místa jejich bydliště,
e) opticky světlem na stanici pro hasiče, které může být doplněno i návěštími s určením druhu techniky k výjezdu,
f) ústně, voláním „HOŘÍ“ bez nebo s pomocí rozhlasového zařízení na stanici nebo z mobilního zařízení, např. výstražného zařízení požárního automobilu - jde
většinou o nouzový způsob vyhlášení poplachu jednotce.
6) Na stanici lze vyhlásit poplach přímo nebo lze na možnost vyhlášení poplachu upozornit, tzv. předpoplachem. Předpoplach lze vyhlásit optickou i zvukovou
signalizací při příjímání zprávy o události vyvolávající zásah jednotky nebo příposlechem telefonního hovoru tísňové linky v rozhlase na stanici. Účelem je zkrátit dobu pro výjezd jednotky. Pokud je u jednotky zaveden předpoplach, musí být všem zřejmé, které signály slouží pro předpoplach a které pro vyhlášení poplachu. Předpoplach může být vyhlašován jen pro některé hasiče.
7) Informace předaná jednotce při vyhlášení poplachu obsahuje:
a) druh zásahu,
b) adresu místa zásahu,
c) síly a prostředky jednotky vysílané k zásahu,
d) další údaje upřesňující okolnosti události, která zásah vyvolala, trasu přepravy na místo zásahu zejména s ohledem na bezpečnost hasičů a včasnost zásahu.
8) Ten, kdo vyhlásil poplach, ověří, zda skutečně došlo k vyhlášení poplachu u určené jednotky nebo určených sil a prostředků. Tím není dotčena povinnost jednotky
neprodleně oznámit příslušnému operačnímu středisku svůj výjezd k zásahu

Dobrý večer Anonyme 13165
Chtě nechtě musím reagovat na Váš příspěvek a to jen v několika bodech, protože nemám ve zvyku vést nějaký dialog s někým, kdo se ani nepodepíše pod svůj příspěvek.
1. Sice to zde není konkrétně uvedeno, ale z tématu a z Vašeho příspěvku je patrné, že se vyjadřujete i k systému JAY, a ani ho pořádně neznáte.
2. Systém JAY není zařízení, ale služba. To znamená, že nejsme výrobci „nějakého zařízení“, ale poskytujeme telekomunikační službu na kterou se vztahuje mimo jiné telekomunikační zákon a další věci jako je ochrana osobních údajů apod.. Tato všechna nařízení a podmínky jsme museli splnit, abychom tuto službu mohli poskytovat a mohli podat žádost u Českého telekomunikačního úřadu. Vaší poznámkou jste se navíc citlivě dotkl jistě poctivě a dobře udělaným svolávacím zařízením, které si mohou JPO pro svolávání a vyrozumění o poplachu pořídit a nebo si je už pořídily. Jsou to např. KANGO, PELIG a mnoho dalších. Ostatní výrobci mě jistě odpustí, že je zde neuvádím. Uvedl jsem jen nejrozšířenější a nejvíce známé.
3. S názorem co „třetí osoba „ s informací dělá a zda ji nepřeposílá jiné jednotce či snad novinářům nasvědčuje, že paranoidní opravdu jste, jinak byste to ani nepsal. Snad nechcete tvrdit, že by nechalo v klidu operační středisko či jednotku která by měla vyjet k mimořádné události kdyby nevyjela a místo ní jela úplně jiná. A jednotka která by vyjela místo ní by tento výjezd zdůvodnila. Stačil by jeden jediný takový případ a systém či zařízení by se již v České republice nepoužívalo. Toto navíc platí i v případě, pokud by systém JAY např. poplach nevyhlásil. Vyhlášení poplachu totiž tento systém garantuje.
4. Snad nechcete tvrdit a věřit tomu, že novináři by získávali informace tímto kanálem a že by je zajímalo, že např. JPO V jede k popelnici či k hořícímu stohu. Věřte, že asi informace získávají přímo z jiných zdrojů a jiným způsobem a také s lepším popisem mimořádné události, než je posíláno SMS-kou do svolávacích zařízení JPO III nebo JPO V. Mimochodem, kdyby jsme se o to jen pokusili a informace z systému JAY zneužily, porušili bychom tak telekomunikační zákon a dopadli bychom ještě hůř než pošta, která by např. otevírala dopisy a zveřejňovala by je v denním tisku. Navíc musím konstatovat, že systém JAY už používá několik jednotek v různých krajích a nikde nebyl problém se začleněním. Tuto myšlenku jste vyslovil první Vy a právě zde. Z následujícího je také zcela jistě vidět, že se vyznáte v problematice a znáte bojové řády, vyhlášky atd a tak asi budete určitě u HZS. Proč jste se pod svůj názor nepodepsal může být také v tom, jakými myšlenkami se zabýváte a co se vám honí v hlavě. Raději to dále nebudu rozebírat a pátrat „za koho vlastně kopete a co zde hájíte“ a ani spekulovat, komu patří IP adresa z které jste příspěvek poslal.

Na závěr bych si jen přál, abyste tady zbytečně nestrašil lidi a pokusil jste se příště podepsat a diskutovat např. nad technickými parametry či nad konkrétním problémem. Pokud něco neznáte a nebo nevíte, tak raději pokládejte otázky a nepište co není pravda.
S pozdravem
Ing. Libor Šindelář

Ahoj. Jaké máte aktuální zkušenosti s Jay?? Ten poplatek 400,-je za číslo, to chápu a cena jednotlivých SMS je účtována navíc?? Pokud ano, kolik je účtováno za SMS?? dík

Kolegové hasiči.
Přináším nové informace k svolávacímu systému jay od telworku.Jednání s opis Kladno se už vleče skoro čtyři měsíce.Zástupce od telworku si na opisu úspěšně přehazují jako horký brambor.Od listopadu loňského roku do dnešního dne kdy byl na jednání na rcs kladno,kde mu bylo sděleno že svolávání přes jay system není problém.Pro informaci uvádím že od rcs Kladno mají na opisech sw snad celá republika.Naším úmyslem bylo zrychlit svolávání jednotky.Dosavadní způsob svolávání starostou nebo velitelem byl pomalý a nespolehlivý.A tak se ptám proč a z jakého důvodu je ze strany opisu Kladno taková neochota?Na dopis který starosta napsal před vánoci ještě z Kladna nedošla žádná odpověď.A tak nám snad zbývá jediná možnost napsat stížnost na gř hzs a zveřejnit ve sdělovacích prostředcích.Pokud někdo máte lepší nápad jak tento problém vyřešit předem děkuji za rady.

[vladimír marouš - 05.02.2010 20:25] Noooo, on totiž KOPIS Kladno je kapitola sama pro sebe. A v poslední době je tu po okolí tuze populární - stačí si přečíst článeček a hlavně diskusi zde: http://www.pozary.cz/kratke-zpravy/…skuze.html

Poslední dobou také máme problémy se slavným Kangem. Tak jsem se chtěl zeptat na cenu hovoru když přijmu hovor a jak je účotván. Kolik stojí sms bych také mohl vědět, ale přemýšlím že by se Kango ponechalo a tento systém využít jako tuplování. Tento systém na volání a Kango na sms. Díky

[Fanda Kletečka - 06.02.2010 11:09] Přesně takhle to máme u nás. JAY nás jenom prozvání, všichni se naučili hovor odmítat, takže za hovory nic neplatíme, SMS od JAY nechceme posílat, takže nám nechodí. Nechali jsme si KANGO jednak kvůli SMS, ale hlavně kvůli tisku příkazu. Zatím to funguje bezvadně, je to opravdu hodně rychlé a zatím nejsou žádné problémy. Po dohodě s firmou Telwork jsou pro KV kraj, kde je zapojeno do JAY dosud osm jednotek, ceny odvozeny podle počtu výjezdů za rok a jsou (alespoň podle našeho názoru) velice přijatelné.

[Martin Kasal - 06.02.2010 12:54] "SMS od JAY nechceme posílat, takže nám nechodí. Nechali jsme si KANGO jednak kvůli SMS, ale hlavně kvůli tisku příkazu" Jsem trošku laik v oboru KANGO, JAY aj. Nějak jsem zatím nedošel k důvodu, proč to pořizovat, ale spíše mne zarazilo, že jste si nechali KANGO kvůli tisku příkazu. To jako je přes PC? My teda už příkazy nepíšeme pět roků, takže jsem se pozastavil nad tím, že si necháváte něco pro tisk příkazů.

[Petr Haska - 06.02.2010 13:15] Zařízení KANGO+ umí řadu věcí, mimo jiné příkaz k výjezdu. Ke KANGO je připojená tiskárna a ve chvíli, kdy KOPIS vyhlásí poplach, tak se nám na stanici vytiskne právě příkaz k výjezdu se stejnými informacemi o události, které mají najpříklad na stanicích po vyhlášení poplachu profíci. Je tam nejenom adresa a popis událostí, ale důležitý je například i kontakt na oznamovatele nebo jsou na příkazu vypsané i ostatní jednotky, které na událost vyjíždějí. Není to příkaz pro nás, že bychom si vypisovali, že někam jednem s autem, na to je následně kniha jízd, ale příkaz od operačního a ten rozhodně stále chceme.

[Martin Kasal - 06.02.2010 16:10] Tak to ano, to jsem nevěděl.

[Martin Kasal - 06.02.2010 12:54] I to jsem měl na mysli, že Kango zústane zachováno kvůli tisku příkazu výjezdu. Jestli můžu poprosit dej mi do mejlu na kolik Kč zhruba vyjde celý provoz. V pondělí brnknu na Telwork a uvidím co mi navrhnou. Cenu bych chtěl vědět kvůli zřizovateli. Ale jak čtu, tak největší problém bude v tom, že jsme ze středočeského kraje

Vážení kolegové
Podle sdělení Telworku od p.Šindeláře a po pátečním jednání na RCS Kladno mu bylo opět sděleno že operační na Opisu nemůže svolávací číslo zadat do systému.Pan Šindelář byl opět odkázán na p. Ulricha s tím že ten to musí povolit.V předchozích jednáních p.Ulrich odkázal Telwork na RCS s tím že když to RCS schválí na operačním nás do systému zadají.Takže opět si zástupce Telworku přehazují na opisu z jednoho na druhého.Je tu na požárech ještě nějaká jednotka která by chtěla volávat přes Jay systém? Prosím pojďte se domluvit na společném postupu proti OPISU na Kladně.Jejich jednání je do nebe volající.Už toho máme vážně dost.

[vladimír marouš - 07.02.2010 17:57] Jak to myslíš že ho nemůžou zadat do systému... Není to spíš tak že se jim tam to číslo zadat nechce když vidí je to číslo od systému Telwork ? Je více než jasné že konkurence se jim více než nelíbí My jsme u KOPISu JmK a bez problému to funguje ke spokojenosti všech stran řekl bych...

[Michal - 07.02.2010 18:49] To tvrdí na Opisu že to nejde zadat telefoní číslo do sw programu který vytvořili na rcs.Na RCS zase říkají že to jít musí a tak si p.Šindeláře přehazují z Opisu na Rcs.Jestli to víš tak výrobcem Kanga je právě Rcs.A bývalý zaměstnanec Rcs je součastným zaměstnancem na Opisu.Takže důvody proč na Kladně nechtějí Jay systém se přímo nabízí

Co kdyby nejdříve, místo pomluv, pan Marouš zavolal na HZS, zjistil pravdu a začal normálně komunikovat? Ta snůška tendenčích neověřených názorů mne i mé kolegy opravdu asi odradí od práce, kterou jsme ve prospěch systému JAY udělali. Takto "zasvěceně" diskutovat není korektní jak vůči HZS, tak vůči systému od Telworku a konečně ani systému našeho dodavatele.

[Vladislav Ulrych - 08.02.2010 11:40] Váženýpane Ulrychu.Tuto diskuzi tady na Požárech jsem začal abychom získali co možná nejvíce informací o JAY systému.Veškeré informace ohledně jednání mezi HZS -TElWORK-RCS Kladno mám od p.Šindeláře.Pokud by od HZS z Kladna došla nějaká odpověď zřizovateli naší jednotky na dopis z prosince 2009 nemuselo k takovému dohadování vůbec dojít.V žádném případě jsem nechtěl nějakým způsobem znevážit Vaší práci na HZS ale i činnost celé HZS na Kladně.Vážím si práce všech hasičů.Uznávám že můj poslední příspěvek byl poněkud ostřejší.P.Ulrychu a celá HZS Kladno přijmněte prosím tuto moji veřejnou omluvu.