Asociace velitelů JSDH
-
- Příspěvky: 87
- Registrován: 14.10.2005 22:50
Příspěvek od Zdeněk Milan » 25.04.2012 23:15
-
- Příspěvky: 2
- Registrován: 24.04.2012 10:03
Příspěvek od Karel Smola » 26.04.2012 19:16
děkuji za Váš příspěvek k mému komentáři. V mnohém máte jistě pravdu, zejména v tom, že je jiná doba i jiní lidé. Pokud však chceme nalézt odpovídající rešení stávajícího systému organizace a řízení JSDHO,který se mnohým z nás jeví jako zcela nedostatečný, musíme vědět, proč je tento současný systém nevyhovující. A o tom v zásadě nehovoří žádný z příspěvků, neboť ty se zabývají pouze následky a nikoliv příčinami a (možná i proto) nejsou navrhovaná řešení adekvátní. Při použití metody historického srovnání (kterou jste s nadhledem odmítl) totiž zcela jasně vyplyne, v čem tkví podstata problému. Nikoli v tom, že SH ČMS (nebo jiné občanské sdružení působící v oblasti požární ochrany) nedostatečně zajišťuje potřeby JSDHO, ale zejména v tom, že žádné občanské sdružení (včetně SH ČMS) dnes není vybaveno zákonnou kompetencí tyto potřeby zajišťovat a proto je nezajišťuje. Otázka zní proč, když v podstatě všechny předcházející organizace dobrovolných hasičů takovými kompetencemi vybaveny byly a takto je to dnes řešeno i v mnoha nejen evropských zemích.Pokud by avizovaná asociace velitelů JSDHO měla být pouze jednou z dalších organizací působících v oblasti požární ochrany s kompetencemi vymezenými ustanovením § 75 o požární ochraně v platném znění, nebude plnit to, co se od ní očekává.
Jen tak na okraj ... to všechno vy jistě dobře víte, ale, nicméně, proč komplikovat vznik něčeho, kde se bude zcela jistě pohybovat jistá suma peněžních prostředků na zajištění provozu atd., že...
-
- Příspěvky: 20
- Registrován: 19.01.2011 15:25
Příspěvek od karelvonbanhofff » 27.04.2012 10:16
Historii jsem s nadhledem nepřehledl, ale chtěl jsem Vás vyprovokovat k reakci. A jsem rád, že jste tak udělal. Nezklamal jste mě, já tušil, že víte proč to píšete no jen jsem se chtěl ujistit.
Ano máte pravdu a vím na co narážíte no a to je podlé mého názoru hlavní cíl asociace. Jste jeden z mála který napsal jak a co by měla Asociace dělat. Máte pravdu moc takových příspěvku tu není.
Chtěl jsem Vám poděkovat za Váš příspěvek doufám, že pár lidi informuje o smyslu a hlavním úkolu.
-
- Příspěvky: 8
- Registrován: 26.11.2010 08:50
Příspěvek od adal75 » 12.05.2012 13:36
opět o nás bez nás - po přečtení článku v hasičských novinách č.9/2012 - "Ředitel HZS slíbil podporu" jsem dost pobouřen z jednání zástupců SH ČMS s vedením HZS ČR. Jednání na téma akceschopnosti dobrovolných jednotek je zcela mimo kompetenci starosty Richtra, dále upozorňování vedení SH ČMS na nízkou úroveň odborné přípravy dobrovolných hasičů je táke mimo rámec kompetence vedení SH ČMS.
Podle mého subjektivního názoru se vedení v čele sestrostou SH ČMS pletou do kompetencí veitelů jednotek SDH obcí a naprosto se jako starosta SDH distancuji od jednání vedení SH ČMS na úrovni s HZS ČR.
Navíc pokud chtějí jednat s vedením HZS ČR tak tedy napříč všemi občanskými sdruženími - nevidím zástupce ČHJ a MHJ!!!
Bc. Vladimír Čapka
starosta a velitel jednotky SDH Zbýšov
-
- Příspěvky: 385
- Registrován: 17.06.2009 11:57
Příspěvek od Roman Žilka » 14.05.2012 10:53
Pan Richter si přece hraje na největšího a nejdůležitějšího hasiče v republice už dlouho, to není nic nového. Stejně jako je snaha o postupnou likvidaci stanic HZS a přechodu na "rakouský" model jeho dlouhodobým plánem - protože se už se svými bafuňáři třepe na teplé kancelářské fleky nějakých koordinátorů dobrovolných jednotek na krajích.
- Oves
- Příspěvky: 599
- Registrován: 30.06.2007 14:48
-
- Příspěvky: 385
- Registrován: 17.06.2009 11:57
Příspěvek od Roman Žilka » 14.05.2012 18:23
Můj názor je tentýž. Ale přece víš, jak tento stát funguje - na všechno se zřizuje speciální úřad a ten pak jenom bobtná a bobtná. Stačí vzpomenout na vznik krajů a obcí s rozšířenou působností. To bylo najednou "potřeba" úřadů a úředníků. ... mimochodem, od té doby jsme (stát) v problémech až po uši.
- Oves
- Příspěvky: 599
- Registrován: 30.06.2007 14:48
Příspěvek od Oves » 14.05.2012 21:59
-
- Příspěvky: 458
- Registrován: 16.09.2007 10:24
Příspěvek od Radek Vojík » 16.05.2012 07:00
Pan Richter na to v Libereckém kraji ani pomýšlet nemůže, neboť již nějaký pátek jsem "koordinátorem dobrovolných jednotek" v kraji já.
-
- Příspěvky: 8
- Registrován: 26.11.2010 08:50
Příspěvek od adal75 » 16.05.2012 07:18
v jakém slova smyslu "koordinátor"?? tuto funkci nechápu, jste zaměstnancem HZS a máte na starosti při své funkci koordinaci cyklické školení JPO SDH? nebo jak mám chápat vaš příspěvek.
Rozhodně omítám vměšování vedení SHČMS do kompetencí zřizovatele jednotek PO SDH a velitelů jednotek JSDH.
Na to jaký tady byl šrumec ohledně zakládání asociace velitelů JSDH je tu zase klid. Pokud to dopadne dle dohovoru, tak bude lepší si prosazovat zájmy JSDH jednotlivě, kraj od kraje, dle místních poměrů a dosavadní spolupráce mezi VJ SDH a HZS kraje. V těchto podmínkách nelze zakládat asociaci JSDH nebo nějakou pracovní skupinu napříč státem - to je nereálné.
-
- Příspěvky: 458
- Registrován: 16.09.2007 10:24
Příspěvek od Radek Vojík » 16.05.2012 08:03
Jsem příslušník HZS kraje a mám na starosti vše, co se týká JSDHO. S vměšováním se SH ČMS do záležitostí JSDHO se potýkám každou chvíli.
-
- Příspěvky: 385
- Registrován: 17.06.2009 11:57
Příspěvek od Roman Žilka » 16.05.2012 10:12
Jenže pokud dojde na rušení stanic a tím k radikálnímu nárůstu výjezdů jednotek SDH, tak těch "koordinátorů" bude "potřeba" mnohem víc.
Krajská ředitelství taky nikdo z hasičů nechtěl a nepotřeboval, přesto tyto naprosto zbytečné molochy vznikly a bujely jako rakovina.
-
- Příspěvky: 21
- Registrován: 13.02.2009 12:13
Příspěvek od Pošťák » 16.05.2012 13:17
- Oves
- Příspěvky: 599
- Registrován: 30.06.2007 14:48
Příspěvek od Oves » 16.05.2012 13:43
-
- Příspěvky: 8
- Registrován: 26.11.2010 08:50
Příspěvek od adal75 » 16.05.2012 14:12
Velice se mi líbí přístup prezidenta MHJ v souvislosti s vyzíváním zástupců KŘ HZS JmK k debatě a komunikaci na ožehavá témata v rámci spolupráce HZS JmK a jednotek SDH v JmK. Naposledy to bylo v souvislosti se změnou PPP JmK a záznamem zkratek u techniky JSDH na KOPIS. Např. pokud jednotka neměla více jak 50% pilařů s průkazy obsluhy MŘP nebyla tato jednotka vysílána k MÚ odstranění stromu ani v místě své působností. Na dotaz „Proč jsou u techniky CAS 32 T 815 P*“ bylo odpovězeno, že to je pravidlo nastavené KOPIS. Poukázáním na neshodu s ostatními kraji a v rozporu s nijakým nařízením GŘ se toto pravidlo KOPIS nerespektuje.
Zásadně je třeba v této těžké chvíli navázat komunikaci na správné úrovni – a to je dle mého názoru jedině možné – na úrovni HZS kraje a VJ SDH, a to přímo, bez zprostředkování SH ČMS, které k tomu nemá mandát.
- Oves
- Příspěvky: 599
- Registrován: 30.06.2007 14:48
Příspěvek od Oves » 16.05.2012 14:31
-
- Příspěvky: 8
- Registrován: 26.11.2010 08:50
Příspěvek od adal75 » 16.05.2012 14:37
- HASIČINA
- ↳ Co vás pálí?
- ↳ Technika - dotazy, repase a vlastní úpravy
- ↳ Dobrovolní hasiči - JSDH a SDH
- ↳ Legislativa
- ↳ Hasiči na veřejnosti
- ↳ Zásahy - rady a postupy
- ↳ Nezařaditelné dotazy a další zbytečnosti
- ↳ Zábava
- POŽÁRY.cz
- ↳ Návrhy a připomínky
- SPORT.POŽÁRY.cz
- ↳ Sport
- COBRA
- ↳ Veřejná diskuze - COBRA