Reflexní plochy

Pavel Kopecký · Příspěvek od **Pavel Kopecký** » 12.05.2008 15:18

Reflexní plochy
Rád bych vás požádal o radu s problémem focení reflexních pásků. Žádám o radu jak nejlépe fotit reflexní plochy hlavně tedy pásky.

Adam Fuksa · Příspěvek od **Adam Fuksa** » 12.05.2008 15:18

Focení reflexních ploch
Retroreflexní materiály mají vlastnost odrážet dopadající světlo a proto při focení s bleskem září.Při focení bez blesku se neprojevuje jejich efekt a na fotografii se projeví tak, jak je vidíme při focení.

Tomáš Otčenášek · Příspěvek od **Tomáš Otčenášek** » 12.05.2008 15:19

Adobe photoshop
dokaze i tyto presvetlene plochy ztmavit. Neni prilis slozite se to naucit.

ruská vlaštovka · Příspěvek od **ruská vlaštovka** » 12.05.2008 15:19

reflexní pásky
Problém je v tom, že jsou jednak přeexponované a hlavně, odraz světla od nich zmátne expoziční automatiku blesku (dá-li se to tak popsat), takže výsledná fotka je podexponovaná a u levnějších automatů s tím vpodstatě nejde nic udělat a to ani později na PC. Tedy lze, ale výsledek stejně není ke koukání.

Jiří Adamec · Příspěvek od **Jiří Adamec** » 12.05.2008 15:19

S uplnými automaty je každá rada drahá
U foťaky s expoziční kompenzací, stačí přidat trochu světla - pásky budou totálně přepálené, ale takto jednolitou a hladce ohraničenou plochu lze velice snadno z retušovat. No a zbytek fotky by měl být OK. Nebo fotit bez blesku, ale pak se po tmě stratí ostrost. Nejlepší, ale taky nejdražší!!! finta by asi byl filtr na objektiv - teď mě nenapadá, co přesně, ale určitě by se něco našlo.

ruská vlaštovka · Příspěvek od **ruská vlaštovka** » 12.05.2008 15:19

hmmm
Expoziční kompenzaci jsem zkoušel, ale zejména potmě není směrem do plusu vůbec poznat, jestli máš 0 nebo +2... ještě tak do mínusu, ale to zase nikdo nechce... Možná to mají některé foťáky lépe ošetřené, ale ten můj ne. Pomůže jen nastavit maximální intenzitu záblesku (ten foťák to umí ve třech stupních), což trochu pomůže, i když automatika si to stejně snaží zkorigovat zpět. Ideální kombinace je "pomalý blesk" neboli přiblesknutí do dlouhého času, jenže se to hodí jen na focení statických objektů, jinak je to mázlé. Anebo holt koupit pořádnou digitální zrcadlovku a drahý a výkonný externí blesk.

Project · Příspěvek od **Project** » 12.05.2008 15:19

Photoshop
Chlapi, pokud fotíte digitálama, tak si musíte uvědomit, že digi čip má největší problém zobrazit při vysokém jasu jemné rozdíly v odstínech těchto barav a od určité úrovně už píše jen bílou, což vám dělá ty přepaly. Naučit se dělat ve Photoshopu či něčem podobném je v tomto případě nezbytné. Ani kompenzace expozice, nebo regulace blesku moc nepomáhá. Nikdy jsem to nefotil, ale co takhle změnit úhel záběru?

ruská vlaštovka · Příspěvek od **ruská vlaštovka** » 12.05.2008 15:19

Project
Nejde ani tak o ty přepaly, to se dá řešit.Horší je, když nemůžeš donutit foťák k rozumné expozici, protože odražené světlo od reflexů je tak silné, že to expoziční automatika nepřekousne. A úhel záběru moc nepomáhá, hasiči to mají na sobě ze všech stran...

Adam Thomitzek · Příspěvek od **Adam Thomitzek** » 12.05.2008 15:19

Blesk
No já bych spíš použil externí blesk. Stačí takový, jehož hlava jde naklopit a focené objekty si přisvětlit odrazem od stěn a stropů.

Jiří Adamec · Příspěvek od **Jiří Adamec** » 12.05.2008 15:19

Re Adam
To zase dost dobře nejde použít při focení aut, protože ta zpravidla stojí venku...

)

ruská vlaštovka · Příspěvek od **ruská vlaštovka** » 12.05.2008 15:19

auta
Reflexy na autech se fotí ještě dobře, pokud teda auto nejede. Stačí použít stativ (takový malinkatý tahám pořád sebou, dá se postavit nebo bočně opřít o cokoliv) a použít kombinaci dlouhé expozice a blesku (vpodstatě se foťák chová, jako by se záblesk neuskutečnil). Takže fokta vypadá jako v přirozeném večerním (nočním) světle, není podexponovaná a přitom reflexní prvky jsou viditelné (pokud to chci). Horší je to na lidech, kteří se samozřejmě pohybují, tam je dlouhý čas na pikaču. Tam pomůže jen profi zařízení a dobrý editor.

Jiří Sucharda · Příspěvek od **Jiří Sucharda** » 12.05.2008 15:19

ano delal jsem to stejne jako
vlastovka (taham takovy malinky a v aute jeste i velky stativ) a fungovalo to do dneska, kdy mi jeden kolega brasnu s fotakem pri vyndavani veci vyhodil ven a druhy popojel s autem u zasahu (Avia). Tak mi z meho Olympusu 5050Z udelal skladaci harmoniku (asi neopravitelnou) a ja mam po fotaku (za 32 tis.), po ptakach a po foceni

Zaroven me tim padem ubyly i problemy s reflexy

) Jirka

Jiří Sucharda · Příspěvek od **Jiří Sucharda** » 12.05.2008 15:19

ano delal jsem to stejne jako
vlastovka (taham takovy malinky a v aute jeste i velky stativ) a fungovalo to do dneska, kdy mi jeden kolega brasnu s fotakem pri vyndavani veci vyhodil ven a druhy popojel s autem u zasahu (Avia). Tak mi z meho Olympusu 5050Z udelal skladaci harmoniku (asi neopravitelnou) a ja mam po fotaku (za 32 tis.), po ptakach a po foceni

Zaroven me tim padem ubyly i problemy s reflexy

) Jirka

Příspěvek od » 12.05.2008 15:19

to Jiří Sucharda
Tak to je hodne neprijemna vec ;-(((((

ruská vlaštovka · Příspěvek od **ruská vlaštovka** » 12.05.2008 15:19

2 Jarda Sucharda (se to líp rýmuje)
Teda řeknu ti, přijít kromě foťáku ještě o ptáka nebo co to píšeš, to je opravdu pěkná šlamastyka. Že by první potvrzený případ ptačí chřipky na území ČR? Já nevím, že ty musíš mít pořád něco extra. Ptáka nemá, foťák mění za tahací harmoniku nebo co, cisternu (černou a ještě z černejma majákama) má místo na vodu na pivo ... co se dozvíme příště?

Hele a můžeš bejt bez ptáka a bez foťáku ještě velitel?

Reflexní plochy

Reflexní plochy

Generální partneři webu

Partneři webu