Zdravím, jak je to u výstražných vest s odolností vůči žáru? Nepřiškvaří se na oblek při vyšších teplotách? Má už někdo s tím zkušenost?

ano, nejspíš přiškvaří. Nejsou pro tento účel určeny

Vesty nemají žádnou požární odolnost, nejenže se přiškvaří a zřejmě tím pádem zcela zničí zásahový oblek, ale mohou samozřejmě i poranit, pokud někam "natečou". K požáru vesta nepatří. Mnozí výrobci zásahových oděvů nedoporučují ani nášivky.

tak proč v tom hasí auta dnes na dálnici.

myslim že při tomhle požáru by k přiškvaření určitě nedošlo

No právě proto se ptám. Na internetu je spousta videi kde se hasí ve vestách. A právě dneska na té dálnici kde hasili všichni v těsné blízkosti kde něaké to sálavé teplo určo bylo a mohlo hrozit i vyšlehnutí plamene to já bych měl o tu vestu obavy. Ale nebyl jsem tam a nevím jak to vypadalo na místě. Právě proto se ptám na ty vesty jestli jsou z normálního silonu nebo trochu z odolné látky .

Vesty su podla mna uplne blby napad
Radsej mohli treba viac zviditelnit oblek ako mat na starosti este vestu

Tie vesty by mali byť nomexové. Nevyzerajú ako obyčajné vesty, ktoré máme v povinnej výbave auta.
https://www.florianshop.sk/NOMEX-reflex ... -d4206.htm

nejsou nomexové - https://www.vyzbrojna.cz/cz/1002/2033/v ... r-hzs.html

Proč byli ve vestách? Protože jeli na dálnici tak si všichni oblékli vesty, aby nedostali informační schůzku s nadřízeným a potom si je prostě nesundali.

Můj osobní názor na vesty bez ohledu na tento výjezd je ten že je to dobrá věc, ale všeho s rozumem.. u běžného výjezdu na pozemní komunikaci stačí když to mají dva, kteří řídí dopravu (nebavím se o označení velitele) a v případě zavřené komunikace je to úplně k ničemu a kontraproduktivní.

O tom že minimálně 10 let měli být obleky uzpůsobeny tak, aby hasiči nemuseli používat vestu se ani nebavím. (ano vím že současné obleky splňují vyhlášku na reflexní oděv)

http://www.hzscr.cz/clanek/generalni-re ... 09Mg%3D%3D
Dotaz č. 7
Dobrý den, mám dotaz ohledně nošení reflexních vest na zásahovém oděvu. V práci jsme nuceni používat vesty při každém zásahu na pozemní komunikaci a to i v případě nových zásahových obleků, které již mají na sobě širší reflexní pruhy. Chápu obavy našich nadřízených o naši bezpečnost, na druhou stranu mi ale přijde hloupé, navlékat si na nehořlavý oblek za 20 000 Kč silonovou vestu, když oblek sám o sobě splňuje požadavky na reflexní prvky. Jaký je Váš názor?“
Odpověď č. 7
Nošení reflexní vesty u zásahu neplatí plošně pro všechny zasahující hasiče, ale pouze pro ty, kteří při dané události usměrňují provoz na komunikaci. To je dáno i v metodickém listu Bojového řádu. Hlavním důvodem je, aby tak byli odlišení od ostatních zasahujících hasičů vizuálně pro ostatní účastníky silničního provozu. Každopádně máte pravdu v tom, že většina dnes používaných zásahových oděvů vyhovuje svými reflexními prvky i předpisům upravujícím označení osob pracujících na vozovce a je s tím takto počítáno.
............................................................................................................................................................................................
http://metodika.cahd.cz/ostatni/SIAR%20 ... zasahu.pdf

Anybody. píše: ↑

20.03.2018 06:46

nejsou nomexové - https://www.vyzbrojna.cz/cz/1002/2033/v ... r-hzs.html

Proč byli ve vestách? Protože jeli na dálnici tak si všichni oblékli vesty, aby nedostali informační schůzku s nadřízeným a potom si je prostě nesundali.

Můj osobní názor na vesty bez ohledu na tento výjezd je ten že je to dobrá věc, ale všeho s rozumem.. u běžného výjezdu na pozemní komunikaci stačí když to mají dva, kteří řídí dopravu (nebavím se o označení velitele) a v případě zavřené komunikace je to úplně k ničemu a kontraproduktivní.

O tom že minimálně 10 let měli být obleky uzpůsobeny tak, aby hasiči nemuseli používat vestu se ani nebavím. (ano vím že současné obleky splňují vyhlášku na reflexní oděv)

Na směně nám bylo sděleno, že nové obleky stále nesplňují vyhlášku na reflexní oděv, proto na pozem. komunikaci stále jako HZS používáme všichni u zásahu reflex. vesty.Měli jsme technika na školení o zásah. oděvu(Goodpro,Deva,..) a ten nám předal tuto informaci. Takže to zase vypadá na jiný kraj, jiný mrav

Pro inspiraci těm, kteří si myslí že vesta je opravdu zbytečná. Nechápu že HZS toto neřeší a dělá z hasičů jen vánoční stromeček ověšený vším možným. Přitom je dnes už takových možností jak vyřešit barevnost hasičských obleků,

Neco takehoto sem mel na mysli.
Na co vestu, ked su nekedy na pritaz.
Davno mali byt obleky upravene aby zodpovidali najnovejsim predpisom ohledne viditelnosti.

Děláte, jako by vesta šíleně překážela při práci. Ještě schvalujte ten výmysl se zásahovými obleky, kde vám všechno bliká a jste jak vánoční stromeček, aby to bylo úplně dokonalý.

Já si osobně myslím, že jeli na dálnici na nahlášenou nehodu a při příjezdu viděli požár, tak na sebe rychle naházeli dýchače.
Jinak si to asi nedovedu vysvětlit ;)

Dobráci jeli hned na místo a ve statistice je požár dopravní prostředky takže nahlášeno bylo jako požár.

Jinak ono pro splnění legislativy stačí rozšířit na obleku reflexní pruhy. To čím tady inspiroval Jiří - ta oranžová barva je tam podle mě k ničemu - ty svislé pruhy zajišťují právě splnění legislativy.

Událost může být překvalifikována klidně až během zásahu nebo po zásahu. Takže pokud tu není nikdo kdo na místo vyjížděl, tak se to asi stejně nedozvíme, jak byla událost nahlášena... každopádně já bych si na sebe vestu do ohňa nevzal...

Ahoj ta oranžová je tam právě proto aby jsi nemusel mít tu vestu, když už někdo z GŘ rozhodl že hasiči jí musejí nosit, jako na co na sobě další vrstvu když máš zásahový oblek takto udělaný, jinak samozřejmě že pruhy 75 mm bohatě stačí.
Já osobně si vestu beru až když je to opravu nezbytné, jako ať si říká kdo chce co chce, je to vždy názor proti názoru, ale podle mě je to opravdu zbytečná věc viz. pár obrázku dýchací přístroj na vestě, vysíláčka zavěšená na vestě a svítilna pod vestou. když mám na sobě vestu jsem rád že se nemusím moc hýbat protože vesta nesedí a tak.