Jen pro zajímavost Sobi kde získávají členové vaší jednotky kurzy?

K projevu pana Sobi nemám slov. Fandím však těm ostatním, kteří myslí normálně a uznávají SDH a JSDH jako celek.

Samik píše: ↑

05.09.2017 21:02

Jen pro zajímavost Sobi kde získávají členové vaší jednotky kurzy?

Buď na stanici HZS, nebo v ŠVZ HZS Zbiroh, kde je na rozdíl od ÚHS vše zdarma. Kurz, ubytování, strava se neplatí... Kdežto v ÚHS která je financovaná s příspěvků, dotací, členských poplatků je to řádně zpoplatněno. Osobně mám veškeré kurzy ze Zbirohu a mohu Všem pro jejich profesionalitu plně doporučit. Kurzy v rozsahu 16hod dělají i o víkendu, takže si není třeba brát v práci dovolenou...

No sobi asi sam nezna zakon o pozarni ochrane. Ostatni napada a sam ho asi ani necetl. Co paragraf 75

Samik píše: ↑

05.09.2017 21:02

Jen pro zajímavost Sobi kde získávají členové vaší jednotky kurzy?

Tak v Ústeckém kraji dostalo SH ČMS dokonce nová osobní vozidla.No a ty Tohatsu která jsou dobrá asi jen na požární útok....všude je to stejné.

Kůďa píše: ↑

05.09.2017 21:12

K projevu pana Sobi nemám slov. Fandím však těm ostatním, kteří myslí normálně a uznávají SDH a JSDH jako celek.

Pane Kůďo, vy jste takový etalon hasičské hlouposti, každým svým příspěvkem posouváte tuto hranici výše a výše... Ale tentokrát to bude dát hodně práce překonat výrok ze dne 5.9.2017: SH ČMS má jako hlavní cíl práce s mládeží a na úseku požární ochrany, tj. třeba hašení požárů.

Dan087 píše: ↑

05.09.2017 21:19

No sobi asi sam nezna zakon o pozarni ochrane. Ostatni napada a sam ho asi ani necetl. Co paragraf 75

Á Kůďa má soupeře :-D
Doporučuji prostudovat § 29,§ 65, § 68 ;-) a dát do souvislosti se zmiňovaným § 75

Přeji krásný večer pánové! :-D

Tisíckrát a pořád poprvé a pořád ta samá omáčka. Všem SDHzatvrzelcům bych doporučovat shlédnout, co má většina jednotek napsáno na dveřích aut......

Podle vyhlasky jsou vozidla oznaceny sbor dobrovolnych hasičů... kdo ma neco jineho tak je to v rozporu s platnou legislativou ty zatvrzelce

Mě opravdu poučovat nemusíš.....

Mi třeba ani tak nejde o vztah na místní úrovní SDH vs JSDH tam se to dořeší a většinou v obou jak ve výboru sboru tak ve vedení jednotky jsou stejní lidé. Ale to co dělají OSH,KSH, popřípadě SH ČMS jako takové to je fakt k smíchu. Jediné co umí tak je plácat se po zádech.. Kdy naposledy vašemu SDH něco dali ze svého kromě toho že vás jsou schopní sankciovat když do data xx. nebude na jejich účtu výpalné v podobě příspěvků.

Dan087 píše: ↑

06.09.2017 07:19

Podle vyhlasky jsou vozidla oznaceny sbor dobrovolnych hasičů... kdo ma neco jineho tak je to v rozporu s platnou legislativou ty zatvrzelce

Všichni jako Vy koukají pouze do obrazové přílohy č. 2 vyhlášky č. 247/2001 Sb, o organizaci a činnosti jednotek požární ochrany, která si sama o sobě protiřečí.
V textu vyhlášky v bodě (5) §2 se však říká "označení místa dislokace jednotky", a dle mého právního povědomí je paragafovaný text vždy nadrazen jakékoli příloze. Proto "Sbor dobrovolných hasičů ..." nikdy nemůže být "označení místa dislokace jednotky"!

Je tam presne uvedeno textem sbor dobrovolnych hasicu xxx. Kdo toto nechape...

Anybody, toto je konkrétní a věcné. S tímto výrokem s Vámi plně souhlasím.
Omlouvám se osotaním, ale musím něco zveřejnit pro pana Sobi citacÍ ze zákona a předpisu - viz :
zákon o požární ochraně 133/1985 Sb. ...
Spolupráce na úseku požární ochrany
§ 74 - Hasičský záchranný sbor, správní úřady a orgány samosprávy, jakož i právnické osoby a podnikající fyzické osoby při plnění úkolů podle tohoto zákona spolupracují s občanskými sdruženími, veřejně prospěšnými
organizacemi a jinými orgány a organizacemi působícími na úseku požární ochrany.
§ 75 - Občanská sdružení, veřejně prospěšné organizace a jiné orgány a organizace působící na úseku požární ochrany
(1) Občanská sdružení, veřejně prospěšné organizace a jiné orgány a organizace působící na úseku požární
ochrany pomáhají při plnění úkolů na úseku požární ochrany zejména tím, že
a) pomáhají vyhledávat členy jednotek sborů dobrovolných hasičů obcí,
b) podílejí se na odborné přípravě členů jednotek sborů dobrovolných hasičů obcí,
c) podílejí se se souhlasem vlastníka na provádění údržby, oprav požární techniky, věcných prostředků
požární ochrany a objektů požární ochrany, včetně vodních zdrojů,
d) podílejí se na činnosti směřující k předcházení požárům, zejména na preventivně výchovné činnosti mezi
občany a mládeží,
e) podílejí se na ediční a publikační činnosti a na dokumentaci historie požární ochrany a hasičstva.
(2) Občanským sdružením, veřejně prospěšným organizacím a jiným orgánům a organizacím vykonávajícím
činnosti podle odstavce 1 může být poskytována dotace v souladu se zvláštním právním předpisem.^7a)

A TOTO JE PŘEVZATO DO STANOV SH ČMS, KTERÉ SCHVÁLILO MV ČR A NEODPORUJE TO ZÁKONU O PO :
Čl. 3 - Podstata, předmět a hlavní okruhy (zaměření) činnosti
/1/Činnost SHČMS je vymezena ústavou, platnými právními předpisy ČR a těmito stanovami.
/2/Ve sdružení, v jeho orgánech a organizačních jednotkách (pobočných spolcích) se nepřipouští činnost, která není dovolená příslušnými ustanoveními OZ.
/3/SH ČMS, v souladu s cílem své činnosti a v rámci základních podmínek této činnosti (čl. 2 odst. 2), pomáhá veřejnosti, zejména obcím, státním orgánům, fyzickým a právnickým osobám takto:
a)zejména ze svých členů vyhledávat členy jednotek sborů dobrovolných hasičů obcí a vybírat dobrovolníky pro výkon dobrovolnictví,
b) při předcházení požárům zejména tím, že provádí odbornou přípravu zájemců o získání odborné způsobilosti v PO, školení zaměstnanců, zpracování dokumentace PO, vyvíjí preventivně -výchovnou činnost mezi občany a mládeží,
c) při likvidaci požárů a jiných mimořádných událostí, při nichž sdružení, jeho orgány, organizační jednotky (pobočné spolky) a členové zejména spolu s prostředky, které používají, mohou přispět k záchraně
života, zdraví nebo majetku; za tímto účelem se zvláště podílí na odborné přípravě členů , velitelů, strojníků a dalších specialistů jednotek požární ochrany, na ustavování jednotek, provádí údržbu a opravy technických prostředků a objektů PO v četně vodních zdrojů
d) při odstraňování následků událostí uvedených v písm. c),

Martin -> musím se zastat požární stříkačky Tohatsu. Nevím jestli jste se s ní již setkal ale jelikož ji máme už rok, tak kromě dvoutaktního zvuku, ji nemůžu ohledně výkonu nic vytknout. Dvě béčka plní jako divá a navíc ta váha oproti PS12. Co proti ní máte konkrétně?

Svoboda Jan -> bod (5) §2 přímo odkazuje na přílohu 2. A nějak mi nepřijde, že si protiřečí, příloha 2. prostě upřesňuje bod 2.

Ohledně "dislokace jednotky" -> Já sám s tím mám trošku problém a pokud by příští rok naježilo, tak bych to rád zkusil na rebela s jednotkou :) ať mě klidně zavřou.

To Kůďa: Jenže ta pomoc se řídí ne podle zákona o PO, ale podle zákona o IZS, kde jsou další specifika té pomoci! Tohle si tam můžou dát i chovatelé jezevčíků, papoušků, rybáři, kdokoliv... je to jen prohlášení ve stanovách.

To že to není v rozporu ze zákonem, ještě neznamená, že je na to svatý nárok a nelze to vykonávat jen tak, že chceš zrovna hasit, tak jdeš hasit, to se právě řídí jinými legislativními pravidly!

Děsím se každého velitele s takovými znalostmi a orientací v problematice...

Sobiho: taky tu nikdo nepíše že něaký člen SDH půjde hasit. ;) . Prostě SHČ MS se podařilo získat peníze na vybavení jednotek a to dalo SDH a ti si myslím, 99,9 % to dají do užívaní jednotkám (pokud u vás to tak nefunguje tak bohužel) a to vás asi žere. Ano udělali botu a koupily žebříky na ho... . Alespoň jednotky dostaly pily čerpadla a podobně. Bez nich by to nedostaly. Ano vedení SHČMS mi vadí jak se chlubí s cizím peřím a že po jednotkách vyžadují papírování pro ně atd. Ale já si na spolupráci s SDH stěžovat nemůžu. Všechny věci s kterýma je problém fakturace tak to platí SDH pro jednotku a jednotka zase půjčuje auto na závody.
Řeší se tu pořád to samé do kola.

Pro JarekJanko: Letos jsem to řešil na HZS co může být napsáno na dveřích a bylo mi jasně řečeno, že podle zákona musíme mít sbor dobrovolných hasičů. Zákon je starý a zatím nepřipouští něco jiného. Ale řekli mi že pokud si tam dáme jednotka sboru dobrovolných hasičů, tak oni to řešit nebudou. Že stejně dřív nebo později dojde ke změně zákona.

vzor- jak může SDH provádět činnost, která náleží JSDH dle platných záknů - odsohlaseno na GŘ HZS ČR

https://www.dh.cz/index.php/smlouvy/322 ... sdh-a-obce

[/b][/b]

Kůďa píše: ↑

06.09.2017 20:20

vzor- jak může SDH provádět činnost, která náleží JSDH dle platných záknů - odsohlaseno na GŘ HZS ČR

https://www.dh.cz/index.php/smlouvy/322 ... sdh-a-obce

Ta smlouva je špatná a už jsem to jednou psal, sice soudruzi z SH opravili číslo zákona o obcích, ale odborníci z řad vedení SH a dalších odborných rad opět zapomněli opravit (i když jsem to již psal a jejich monitoring je důkladný) na to, že vyhláška o požární prevenci je 246/2001 a ne 246/2000 jak je v té smlouvě uvedeno. Nevím kdo to odsouhlasoval (podle Vás), ale podle mne je to další špatný návrh z dílny odborníků SH a to pouze jen a jenom jako návrh. Touto smlouvou se upravuje pouze §74 a §74 zákona o PO, o likvidaci požáru je jen v preambuli, ale nikde to není rozvedeno. Podle čeho a jak se to dělá jsem již napsal...

Takže pokud se to odkazuje na neexistující právní předpis, je velká pravděpodobnost, že smlouva bude soudem uznána jako neplatná. Možná je to záměr SH jak se zbavit případné odpovědnosti, nebo jen další z mnoha chyb našich/vašich odborníků....

Celým smyslem této smlouvy je "podojit" obec o peníze a to je alfa-omega tohoto dokumentu:
Citace:
5) Obec se zavazuje k zabezpečení výše uvedené činnosti nad rámec finančních prostředků zabezpečujících provoz a akceschopnost jednotky SDH obce poskytnout SDH na kalendářní rok dotaci - příspěvek, která bude využita k zabezpečení spolupráce při zajišťování akceschopnosti jednotky, jakož i pro zajištění společenského života v obci.

Už jsem to tu psal a rozbor dělal v minulosti, takže si to můžete najít, více s Vámi trávit času nebudu, protože je to u Vás opět a jako vždy ztráta času...

Dobrý den.

K označení vozidel jsem již jednou v diskuzi psal, že nápis "SBOR DOBROVOLNÝCH HASIČŮ XXXXXXX" na požárním vozidle v majetku obce je špatný, nezákonný, ba přímo protiústavní.
Nikdo nemůže nutit majitele vozidla, aby si vozidlo označil jiným majitelem.
Naštěstí označení vozidla není v zákoně, ale jen v prováděcím předpisu k zákonu, ve vyhlášce. Přesto by se tato vyhláška měla změnit a přizpůsobit Ústavě ČR.
Zde se opět projevil nějaký rádoby odborník, že nezná rozdíl mezi SDH a JSDHO a že nemá na svém místě co dělat...
Ale to je stále ten dlouhodobý problém zmatečného názvosloví, kdy se v roce 1990 Základní organizace SPO přejmenovali na Sbory dobrovolných hasičů SHČMS a následně pak v roce 1995 Dobrovolné veřejné požární sbory na Jednotky sboru dobrovolných hasičů obcí. Buďto byla neznalost, nedbalost nebo až záměr, aby tyto dva názvy byly obdobné až zavádějící...


A ke vzoru smlouvy mezi SDH a obcí:

Smlouva je zbytečnost. SDH může pomáhat obci v oblastech, kterí jsou jeho náplní činnost, tj. preventivně výchovná činnost mezi občany a mládeží, výchova mládeže, dokumentace historie a vyhledávání členů JSDHO.
Určitě nemůže fušovat do řemesla JSDHO. Udržování akceschopnosti, zásahy, používání techniky aj. bude vždy jen v náplni JSDHO...