No jak jsem to včera viděl tak jsem čekal jak dlouho bude trvat než přijde reakce tady na diskuzi :D. Jistě je to ostuda nejen pro hasiče ale i pro záchranáře díky fotkám, které ukazovali v tv.
Jinak místní SDH bych nevinil. Protože ho znají a důvěřují mu. Kdyby u nás někdo přišel a začal vykládat že tam a tam byl u nehody a zastavil krvácení a potom přišel i děkovný dopis, taky bych tomu věřil. Sice ano zkusil bych tu nehodu najít, Ale o většině nehod na netu nic není sám jsem u pár byl a nikdy se o nich nepsalo. A věřím že v každé jednotce či SDH by to tak dopadlo. Ale vyšší instance si to měly ověřit hlavně když to šlo až na hrad.

Lída píše: ↑

26.06.2017 12:26

Sobiho píše: ↑

26.06.2017 10:34

Opravdu to nikdo celou dobu neověřil? Opravdu se dá se lží dostat přes všechny orgány, až k prezidentské kanceláři ČR? Jak vidno nejde jen o selhání jisté osoby, ale i o selhání jiných osob (těch co potvrzovali a odesílali žádosti). K čemu jsou funkcionáři a orgány? Trochu mi to připomíná řád sv.Floriana pro ex-hejtmana Haška atd...

Nechci kecat, nejsou ale ocenění od SH ČMS a od "prezidenta" = Zlatého záchranářského kříže dvě různé?
Jakože dostal dvě?
Od SH ČMS v Přibyslavi, od Zemana na hradě?
Tzn. musel ho někdo navrhnout na dvě místa. A obě místa se spolehla na důvěryhodnost veškerých podkladů?

Lído ano dostal dvě ocenění. Od SHČMS Dostal medaili za záchranu života. A od prezidenta záchranářský kříž, ten vybírá časopis RESCUE report.
Za záchranu života to prošlo přes funkcionáře SHČMS. A záchranářský kříž jde přes ten časopis a jeho čin vybral generální mediální partner a tím je Česká televize. Takže ani novináři si to neověřili.

Samik píše: ↑

26.06.2017 16:26

Lída píše: ↑

26.06.2017 12:26

Sobiho píše: ↑

26.06.2017 10:34

Opravdu to nikdo celou dobu neověřil? Opravdu se dá se lží dostat přes všechny orgány, až k prezidentské kanceláři ČR? Jak vidno nejde jen o selhání jisté osoby, ale i o selhání jiných osob (těch co potvrzovali a odesílali žádosti). K čemu jsou funkcionáři a orgány? Trochu mi to připomíná řád sv.Floriana pro ex-hejtmana Haška atd...

Nechci kecat, nejsou ale ocenění od SH ČMS a od "prezidenta" = Zlatého záchranářského kříže dvě různé?
Jakože dostal dvě?
Od SH ČMS v Přibyslavi, od Zemana na hradě?
Tzn. musel ho někdo navrhnout na dvě místa. A obě místa se spolehla na důvěryhodnost veškerých podkladů?

Lído ano dostal dvě ocenění. Od SHČMS Dostal medaili za záchranu života. A od prezidenta záchranářský kříž, ten vybírá časopis RESCUE report.
Za záchranu života to prošlo přes funkcionáře SHČMS. A záchranářský kříž jde přes ten časopis a jeho čin vybral generální mediální partner a tím je Česká televize. Takže ani novináři si to neověřili.

Samik - Děkuji, pouze na toto jsem se ptala.

Sobiho - číst umím, vy možná také, ale s chápáním je to očividně jinak. Jedete si striktně svou "proti SH ČMS" propagandu a dovedete jen urážet a obviňovat. Na Vaši úroveň se snižovat nebudu a ztrácet čas diskuzí s Vámi také ne. A opakovat se, že jsem nikoho neobhajovala, pouze vznesla dotaz zda nedostal DVĚ ocenění ze dvou RŮZNÝCH míst také ne.
Já nehejtuju.

Jak já to chápu, tak prvotní chybu udělali lidé ze Zlatého záchrannářského kříže. Neověřili si informace a navrhli Zadrobílka na Zlatý kříž. Teprve poté přišlo ocenění SH ČMS. A může se někdo divit, že si to důsledně neověřilo, když ocenění dostal prvotně z ruk prezidenta republiky? Spíše selhalo SDH a a Zzk.
Každopádně nepochopím co tím chtěl dotyčný získat. Slávu? Popularitu? Uznání? Dost možná byly pohnutky stejné jako u toho žhářství. Kecy o tom že se nic neděje a proč vlastně je hasič. Že je zbytečný.

Paní Lído,
víte co je na tomto děsivé? Že Vy zde neřešíte co se stalo, neřešíte, kdo udělal ostudu hasičům, ale řešíte to, že na to někdo upozornil a označil osoby, které na tom mají podíl... Neřešíte podvod, ale řešíte, to že někdo na to poukázal.
Soudružko Lído, tahle doba tady již byla a doufám, že už se nikdy nevrátí...

To je náhoda, další diskuze a zase Sobiho hádky.

Taky uz me nejak nebavi cist Sobiho nazory na SHCMS a jeho cleny, ale co nadelam, porad se tady dozvim i jine podstatne veci a to i od Sobiho.

Tak jsem trošku pátral a zase média změnili pravdu. Tento člověk vůbec Zlatý záchranářský kříž nedostal. Dostal cenu generálního mediálního partnera (České televize). Což byla váza a diplom. Takže zase jsou věci trochu jinak. Jistě na jeho podvodu to nic nemění. Mě by spíše zajímalo kdo poslal návrh do časopisu jestli SDH, on sám nebo po ocenění SHČMS si jej časopis vyhlídl sám.

Sobiho, takový znalec zákonů a nařízení neví jak se postupuje při udělování ocenění SH ČSM.
Vyjádření jednoho starosty KSH co se týká návrhů na vyznamenání: Naší povinností je ověřit návrh s porovnáním s evidencí SDH a pokud je toto v pořádku a je to doporučeno VV OSH, není pro VV KSH další zkoumání. Takto prošel i tento návrh na udělení medaile Za záchranu pro Zadrobílka,
Tím nechci nikoho omlouvat.
První chyba se stala v domovském SDH. Ono Potvrzení o tomto "hrdinském činu", má 21! pravopisných chyb (to ani já nedokážu). Toto potvrzení "napsal" mudr Hofman Záchranná služba Ústí nad Orlicí. Toho doktora tam nikdo nezná........
něco o povaze Zadrobílka, co mi poslal člověk který jej zná:
Navíc znám i přímo Milana Zadrobílka. Znám ho jako studenta truhláře, drobný kluk s brýlemi. Řemeslo hrozné, holky na něj neletěly, takový otloukánek třídy.
Po ukončení studia jsem ho potkával na hasičských oslavách. Většinou dělal strojníka řidiče. Řemeslo mu nešlo, fotbal hrát neuměl. Věřím, že v jeho bujné fantazii se hrdinská událost opravdu stala. Dopis to je na 99% jeho práce. Nedomyslel důsledky svého počínáni.....

asi tak

Bohužel vím jak se uděluje vyznamenání u SH, například jako u exhejtmana Haška... Prostě nelze tvrdit, že vše je v pořádku...

jak to teda u Haška bylo? Přesně, konkrétně, když to víš.

Stačí se podívat na to kolik a jakých vyznamenání má a že je mu 41let:
Stačí počítat a třeba se podívat na toto:

STATUT ČESTNÝCH VYZNAMENÁNÍ A TITULŮ SH ČMS:
1. Řád svatého Floriána: podmínkou pro udělení Řádu sv. Floriána je udělení všech předchozích vyznamenání (ČU OSH (výjimka u MSH Praha – ČU II. stupně), ZPP, ZZ, ČU KSH (výjimka u MSH Praha – ČU I. stupně), MSvF, ČU SH ČMS a ZMZ), dále doba minimálně 30 let členství a dosažení věku 50 let.

Tento nosí na své uniformě v pravo dole:
https://www.google.cz/imgres?imgrefurl= ... =441&w=630

Karel Nývlt píše: ↑

26.06.2017 21:16

jak to teda u Haška bylo? Přesně, konkrétně, když to víš.

Můžete to vysvětlit spíše vy?

Nemohl ho dostat jako fyzická osoba a do SH vstoupit až poté? :)

Statut čestných vyznamenání a titulů SH ČMS.
1. Řád svatého Floriána:
- výběrové vyznamenání, které se uděluje členům – hasičům a organizačním jednotkám
SH ČMS za mimořádné výsledky v činnosti a to nejdříve za 5 let po udělení medaile
Za mimořádné zásluhy
- podmínkou pro udělení Řádu sv. Floriána je udělení všech předchozích vyznamenání
(ČU OSH (výjimka u MSH Praha – ČU II. stupně), ZPP, ZZ, ČU KSH (výjimka u MSH
Praha – ČU I. stupně), MSvF, ČU SH ČMS a ZMZ), dále doba minimálně 30 let členství a
dosažení věku 50 let.
- uděluje se právnickým a fyzickým osobám v ČR i zahraničí, kteří významnou měrou
přispívají k rozvoji činnosti SH ČMS
- na návrh SDH (okrsku, OSH - MSH, KSH, VV SH ČMS) po vyjádření OSH – MSH a
KSH jej uděluje výkonný výbor SH ČMS
- řád se neuděluje opětovně
- lze jej udělit in memoriam.

Na důvody udělení se stačí zeptat u příslušného orgánu který toto udělil, s odkazem na stanovy SH ČMS
Základní práva řádného člena.
Dle Stanov SH ČMS čl. 18 odst. 8 písm. a) a b) má řádný člen SH ČMS právo
svobodně vyjadřovat své názory na příslušných jednáních, pokud souvisejí s činností sdružení,
předkládat na nich stížnosti a dotazy. Se stížnostmi se může řádný člen obracet na kterékoliv
orgány a členy orgánů SH ČMS. Mezi základní práva člena SH ČMS je též možnost podat
stížnost proti rozhodnutí kteréhokoli orgánu SH ČMS pokud je považuje za nezákonné a nebo
odporující Stanovám.
III.
Podávání stížností proti rozhodnutí orgánu.
Stížnost proti rozhodnutí kteréhokoliv orgánu se podává u orgánu, který rozhodnutí
učinil, přičemž tento orgán, pokud stížnosti nevyhoví, je povinen ji do 30. dnů předložit
k rozhodnutí nejblíže vyššímu orgánu, který je povinen stížnost projednat na svém nejbližším
zasedání.

pro Sobiho. to byla otázka, nevím. Pokud bych se ale zajímal, učiním dotaz podle stanov sdružení. Metodický pokyn je výše, staženo ze stránek DH.

Pane Nývlt děkuji za diskuzi.

Jen bych podotknul, že je zbytečné obracet se na na naprosto nefunkční orgány, které jeví náznaky mastodontismu a připomínají svojí funkčností a sebereflexí český fotbalový svaz a lá Pelta a Horník...

Ohledně pana Haška, oficiální reakce paní Jandové starostky KSH: „Co vám je potom? To je naše věc. Jsme soukromé sdružení,“
Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/hasek-a-dobrovol ... _domaci_jw

Věc Zadrobílek: oficiální prohlášení známe, nic se nestalo...

Má cenu se obracet na orgány, které jsou naprosto nefunkční a kryjí se navzájem? Otázka vyznamenání je systematický problém a ne jednotlivé selhání. Tato věc uráží všechny, kteří si celoživotní činností tyto vyznamenání zasloužili.

Obrátit se na orgány SH vidím jako zbytečné, kdykoliv jsem něco podobného udělal, tak vždy následovala nějaká kontrola jednotky z HZS, kraje, krizařiny a pod... (řekl bych že jsme nejkontrolovanější jednotka v ČR), naštěstí nikdy neuspěli a nic se nezměnilo... A pokud orgány o tomto neví, tak je to špatné a pokud o tom ví a kryjí to, je to ještě horší. Říkejte si co chcete byla to ostuda a urážka všech slušných hasičů, kterou schválili příslušní funkcionáři SDH, OSH, KSH... a vše bez jakýchkoliv následků... Prostě všechno špatně, nic se nestalo, dotace přitečou a pupíčky budou plné...

Ještě po tom všem chcete obhajovat současný stav SH? Ano tato organizace je potřebná, dělá záslužnou činnost v kultuře, sportu a mládeži, ale tohle co se děje je opravdu vrcholem...

Diskuzi na téma "záchranář" tady považuji za uzavřenou, ne však jinde. Je pravda, že ne vždy souhlasím s názory zde diskutujících. Stejně tak mám výhrady k tomu co se děje ve sdružení.
Ale aby tato nehoráznost, s tímto jak jej jeden nazval "pomatencem", nebyla tak snadno uklizena, využil jsem kontakty na hasiče v celé republice. Požádal jsem (nejen já) o další šíření článku, který se celé věci věnoval a měl informovat všechny hasiče, co se stalo. Tisk onoho článku byl zakázán.
K celé věci se měl VV a vedení postavit čelem a informovat členskou základnu, to bych považoval za správné, nestalo se. Případ "záchranář" projednával VV na svém zasedání 15.6. doposud není zápis z jednání k dohledání na stránkách DH, pokud vůbec bude uveřejněn. Asi zase budu muset učinit dotaz.
Na poslední dotaz, nejsem spokojen nejen se současným stavem v SH a některé věci jsou neobhajitelné.
Přeji všem pokud možno klidné a pohodové dny Nývlt

Sobiho, dobrý příspěvek, palec nahoru.

Tohle bylo selhání celého systému a očekával bych více "sypání si popela na hlavu". Takhle to bohužel vypadá, že nikdo za nic nemůže, daná osoba bude vyloučena a hotovo.

Odráží to bohužel celkový stav sdružení... Mladší a schopnější bohužel do vedení čehokoliv kandidovat nechtějí, nebo naopak nejsou zvoleni, jelikož je tam někdo "zasloužilejší".

Názor garantky ZZk: statut Zlatého záchranářského kříže nařizuje důsledně prověřovat všechny laické činy i dětské. Nominace od vedení SDH ČMS, zdůrazňuji - přímo z Ústředí SDH ČMS není a nemůže být brána jako laická, nýbrž jako nominace člena SDH ČMS, kterého nominaci prověřovalo hned několik úrovní a různých nominačních komisí uvnitř SDH ČMS.
Do systému sběru nominací doputovala jako již prověřená nominace. POZOR: vůbec nebyl přiložený onen povedený ĎEKOVNÝ DOPIS. Kdybychom jej po propuknutí kauzy VÝSLOVNĚ NEPOŽADOVALI, nevidíme jej dodnes!!!!!!

Na udílení Zlatého záchranářského kříže se sbíhají nominace od ministrů,hejtmanů, přes krajská ředitelství HZS, Policie, ZZS, LZS, Prezidia Červeného kříže, Horské služby, Vodní ZS a celé řady jiných nominujících autorit včetně médií. A to ve dvou státech.
Vůbec není naší povinností prověřovat již prověřené nominace od složek IZS, které v tomto kontextu nejsou laickými nominacemi.
Již vůbec nic s tím nemá společné kancelář prezidenta. Naopak oni pouze zvyšují kredit ocenění udílením na Pražském hradě.

Je nad slunce jasné, že primárním viníkem je dotyčný pan Z.
Ale dopis s 21 hrubkami ležel ve strukturách SDH od 16.5.2016, tedy CELÝ ROK!!!!!!!!
My ho v redakci vůbec neměli!!!!

A tak se po vzoru jedné krásné písně ptám: CO JSTE HASIČI, CO JSTE DĚLALI?
Gianna Conti Bradáčová, garantka

Tak ono kdybyste ty návrhy nebrali od včelařského spolku SH ČMS (není základní složkou IZS a v ostatních je docela hluboko), který mohl zachránit maximálně tak hadici před prasknutím na soutěži v požárním sportu, neshodili byste celý zlatý kříž do žumpy...