Tak nějak nevím, s čím se máme vlastně shodovat? Sám o pár řádků výš cituješ zákon, ve kterém se jednoznačně uvádí, že se spolky (sdružení) podílejí na činnosti jednotek, a pak se proti ohrazuješ. To mi trochu nesedí.
Nejdřív napíšeš, že spolky se snaží převzít odpovědnost, která náleží obci. Následně to v dalším příspěvku vyvrátíš.
Co se týká finanční odměny, ta je zcela dobrovolná a záleží na obci, zda chce ve své obci podporovat spolkovou činnost nebo ne. Ve spoustě obcí je to bohužel jediné, co ještě funguje.
Základem každé smlouvy je, že se smluvní strany dobrovolně dohodnou. Starosta může klidně říct, dostanete příspěvek na chod spolku na základě této smlouvy, nebo řekne ne, požádejte si o dotaci jiným způsobem.

Hoši nechci vám do toho skákat ale napadlo někoho ze by se dalo to postavit úplně jinak ? co takhle pro SDH napsat smlouvu o dotaci ale ne !! na POŘÁZNÍ ČINNOST ....ale na kulturní ,sportovní a zábavní činnost s dětmi a mládeží na to dneska každý starosta slyší a hodně to na vesnicích chybíí....a JSDHO nechat ať si primo z rozpočtu platí obec jak sama chce ....je to přece jejich rozdpovědnost a jejich starost !!!

Skákat klidně můžeš, od toho je diskuze. :) Akorát jsme zase u podstaty věci = zákon ukládá sdružením (spolkům) se na PO podílet = pomáhat jednotkám, obcím atd. Takže říct, že se na PO vyprdneš, jednoduše nejde.

To František Štrébl: motáte dohromady dvě věci a to je organizační a operační řízení. V rámci organizačního se mohou podílet v rozsahu výše uvedeného. Operační řízení je věc JPO. Takže nemotejte dohromady operační a organizační řízení, pak jste z toho zmatený a nechápete co píšu. Jinak zase chápu, že si hájíte své finanční zájmy jako funkcionář sdružení.

Proč tedy v hlášení o činnostech SDH je požadujete uvést toto:
Počet taktických a prověřovacích cvičení? (týká se JPO nikoli SDH)
Textace: Ke stanovení počtu zásahů podle událostí se využijí informace ze statistické ročenky HZS. K čemu to chcete vědět? (Týká se JPO)
Zařazení JPO, jméno velitele, a počet členů jednotky?
Odpovím si sám. Je to pro Vaše statistické účelové lži, protože z těchto čísel nelze určit kolik členů SDH je v jednotce! A co zásahy? Počítáte je automaticky za své, i když JPO je třeba složena z nečlenů a s SDH a opět se to týká činnosti JPO a nikoli SDH. Pak se chlubíte kolik máte hasičů, kolik lidí v jednotkách a kolik zásahů. Vycházíte z mylných statistik a tím uvádíte lidi, obce a úřady v omyl. Skutečná situace je naprosto jiná a to si nechcete připustit.

To Jiří Vanhara: Naprostý souhlas! Pokud se obec zaváže že, bude s SDH spolupracovat na kultuře v obci, sportu, mládeži a dětech, nelze proti tomu nic namítnout a je to potřebná a chválihodná činnost. A tohle je přesně jablko sváru co někdo nechce pochopit. To celé není útok na SDH, ale obrana JPO.

To co napsal Sobiho bych taky rád věděl proč se to musí psát do hlášení. Osobně mám stejný názor, že je to opravdu zbytečné a SH ČMS si na tom přihřívá polívčičku. Určitě pro sport a mládež je SH ČMS výborná věc a SDH se smlouvou o dotaci na kulturní činnost, práci s mládeží či výdaje na soutěže, by obec či město mělo žádat.

Nevim, jaké finanční zájmy bych měl hájit? Naše SDH nedostává od obce na provoz ani korunu (na základě výše zmíněné smlouvy). Jestli pobírá jiné SDH příspěvek na provoz, já mu to budu ze srdce přát, nejsem závistivec. Má to svoje opodstatnění. Vím, kolik práce pro jednotky odvádějí, a co za tím stojí.

Jestli někomu vadí, že se lidé ze sborů snaží pomáhat jednotkám, tak k tomu asi není co dodat. :(
Uznávám, že se ve statistikách SH ČMS nemají objevovat počty výjezdů jednoduše opsané z ročenek HZS, ale počty z hlášení o činnosti. Jistě budete namítat, že to tam nemá být vůbec, ale ti lidé přeci mají svůj díl na tom, že ta jednotka je výjezduschopná. Ano, SDH nejezdí na zásahy, ale nepřímo se svou pomocí na nich podílí. Alespoň to vidím ve svém okolí. Nevidím důvod, proč bych jejich práci neocenil. Já si těch lidí opravdu vážím.

Já právě taky a proto mi hodně vadí, když se někdo chlubí jejich činností. Nejde o to pomáhat, ale o to si to vynucovat a účelově s tím manipulovat. Ono je trochu rozdíl si to ocenění své dobrovolné práce vynucovat smlouvou a finančním plněním.
Já si také vážím dobrovolné činnosti zejména při práci v kultuře, práce s dětmi, mládeží a sportem. Problém ale je z jaké položky se to financuje. A zájmy? Finanční zájmy SH ČMS! Jako funkcinář OSH Ústí nad Labem jste toho součástí. Je nesmysl aby jste si kupovali Dacie a sportovní stříkačky a pak se u toho fotili a tvrdili, že je to pomoc hasičům, není! Stříkačky jsou na sport a Dácie na jezdění na chalupy...
Úryvek textu: „Jde o sériové vozy o objemu 1,2 l. Hasiči projevili zájem, že by taková auta potřebovali,"
Zdroj: http://ustecky.denik.cz/zpravy_region/d ... 50305.html

Přeložím-li tvůj poslední příspěvek, tak mi vychází asi toto:
NENÍ POMOC HASIČŮM - vychovávat budoucí generace hasičů, připravovat soutěže pro děti a dospělé (mimochodem jsou součástí odborné přípravy), pomáhat výjezdovkám.
Je dobře, že se někdo stará o mládež a sbory, ale zaplať si pronájem stadionu, diplomy, poháry, ceny, pitný režim atd. ze své peněženky, k tomu jezdi vlastním autem za vlastní benzín!!! A abys mohl zajistit sport, jdi si vzít do banky půjčku na stříkačku, kterou budeš 20 let splácet.

No nic, v této diskuzi končím, už mě to nebaví. Evidentně nemá smysl něco vysvětlovat.

Jen poslední poznámky:
- Rozhodně to nedělám pro svůj osobní prospěch. On totiž žádný není. Jediné co chci, aby fungovala dobrovolná hasičina i do budoucna. Abych jednou měl komu předat tu pomyslnou štafetu. Jsem rád, že nás kraj v našem úsilí podporuje. Vzhledem k tomu, že vše jde z jedné státní kasy, tak je mi v podstatě jedno, jestli to je z hromádky A nebo B.
- Chalupu nevlastním, ale loni jsem byl s Dacií 3x v Chorvatsku, 2 x v Itálii a jednou podnikl expedici na severní pól po stopách Járy Cimrnana. :)

Zajímalo by mě, jestli mají podobné smlouvy s obcí i rybáři, fotbalisti nebo včelaři ...

Ono není úplně jedno z které hromádky peníze jdou. Pokud příspěvek pro SDH je na obci účetně zapsán do kolonky hasiči, běžný občan nerozlišující SDH/JSDH v rozpočtu obce vidí jednu částku a už nepozná, že polovina této částky byla příspěvkem na pořádání dětského karnevalu nebo něčeho podobného a nikoliv na vybavení jednotky. A pro funkcionáře :-)
nebylo by lepší shánět dotace kterých je všude spousta jen se rozhlédnout, než vyplňovat tabulky s výjezdy?

Lukáš Svoboda píše: ↑

28.01.2017 12:29

Jen tak na odlehčení, už jste viděli toto?
http://www.oshtrebic.cz/assets/File.ash ... menty=1339

Otázka - komu to prospěje? Aneb k čemu to vlastně má být? zbytečný kus papíru.....

Sobiho píše: ↑

08.02.2017 07:55

Proč tedy v hlášení o činnostech SDH je požadujete uvést toto:
Počet taktických a prověřovacích cvičení? (týká se JPO nikoli SDH)
Textace: Ke stanovení počtu zásahů podle událostí se využijí informace ze statistické ročenky HZS. K čemu to chcete vědět? (Týká se JPO)
Zařazení JPO, jméno velitele, a počet členů jednotky?
Odpovím si sám. Je to pro Vaše statistické účelové lži, protože z těchto čísel nelze určit kolik členů SDH je v jednotce! A co zásahy? Počítáte je automaticky za své, i když JPO je třeba složena z nečlenů a s SDH a opět se to týká činnosti JPO a nikoli SDH. Pak se chlubíte kolik máte hasičů, kolik lidí v jednotkách a kolik zásahů. Vycházíte z mylných statistik a tím uvádíte lidi, obce a úřady v omyl. Skutečná situace je naprosto jiná a to si nechcete připustit.

Sobiho: Naprostý souhlas, také jsem doposud nepochopil (nebo raději nepopchopil) tyhle vykazované údaje. Mám z toho bouhužel stejný pocit ...