Dan087: Ano, jakým způsobem zabezpečí rizoko v areálu...a to je asi konec diskuze.
Hasickarlos: Já ale nevylučuju vyjet x nevyjet. Pokud to jde, není nad čím přemýšlet (jezdíme DN i požáry v okolí, ale jak sem říkal, udělat základ a jestli je dost SaP vrací se družstvo zpátky, pokud teda nejsou jen na doplnění vody).
Jen prostě říkám, že neznáme okolnosti toho, proč byli povoláni později. Každá mince má dvě strany. Můžou být prostě důvody proč nemohli vyjet, můžou být důvody proč nebyli povoláni, ale to ví jen operační důstojník a možná HZSP.
A jak bylo na začátku, v první řadě jde o peníze. Tatra řekla svoje požadavky, město neakceptovalo. Město zřídilo JPO (menší výdaje, než jim platit), tatra snížila počty hasičů (menší výdaje, menší území atd., ale stejný objem práce pro podnik). Prostě můžou být i jiné okolnosti, než že operační zapoměl....a taky pánové co chtějí žalovat HZS si nezabezpečili nad rámec zákona požární bezpečnost a chtějí, aby jim tatra nad rámec zákona něco poskytla? Proč?
HZSp TATRA požár Kopřivnice
Aktuální problémy, neshody, trable...
-
- Příspěvky: 55
- Registrován: 14.01.2011 10:52
Příspěvek od hasickarlos » 10.01.2017 23:35
Pavel R.: Já s tebou souhlasím. Jak to skutečně bylo, ví opravdu jen operační a nemá cenu nijak spekulovat. V mých příspěvcích jsem to myslel spíš obecně, jestli by to neměl být impulz k zamyšlení nad využitím jednotek HZSP. Nemyslím si ale,že tady v tom konkrétním případě město nějak ušetří. Provoz takové jednotky myslím o moc levněji než zmiňovaných 2,5 mil nepřijde. Spíš bych typoval víc a to nepočítám vstupní náklady. Tady bych já osobně videl jako nejlepší řešení zřízení společné jednotky. Ale neznám tam to zákulisí a třeba to z nějakého důvodu možné není
-
- Příspěvky: 37
- Registrován: 25.07.2012 22:48
Příspěvek od Ajvo » 12.01.2017 15:28
PPP se počítá pomocí kritérii se kterých následně vyjde stupeň nebezpečí, a podle toho nebezpečí se určí jaké jednotky budou v místě působiště operovat..(zda JPO I , II/2 , JPO III atd..jde o dojezdové časy) pokud Kopřivnice nemá vysoký stupeň nebezpečí, tz, málo žádné dálnice, 20 tisic obyvatel, pár výškových budov, 1 tesco a podobně.. ( IIA - 2x JPO, což je Kopřivnice a Štramberk 1x Jpo do 15 minut +> HZS NJ.. Takže to ,že HZSP Kopřivnice nevyjela je v podstatě úplně jedno protože PPP se dodržel a dojezdové časy sedí a věřím ,že byly určitě rychlejší když 1. JPO byla na místě od ohlášení za 8 minut.. to že nehasili uvnitř je logické když padají konstrukce, i pro hasiče platí ,že se první chrání život a poté jde až i majetek , žadný VD / VZ nepošle hasiče dovnitř když padá střecha.. Tohle je zoufalost od podnikatelů a právník který je bude hájit nemá nic čím by mohl začít operovat..
-
- Příspěvky: 15
- Registrován: 15.05.2013 12:14
Re: HZSp TATRA požár Kopřivnice
Příspěvek od Karel Hrehu » 14.01.2017 23:13
1, Na IBC byl ohlášen kouř vycházející z střechy budovy (v teplotách které panovaly se kouří v podstatě z každé budovy co má komín).
2, Jednotky HZSp v rámci ÚO Ostrava nejsou zařazeny v PPP. Nemám ověřeno jak to je v rámci celého kraje, ale bude to téměř jistě stejné i v ÚO NJ.
3, Opravdu si někdo myslí, že jednotka HZSp Tatra za tři minuty zásadně změnila průběh požáru který již byl v 2 nebo 3. fázi a který následně likvidovalo cca 150 hasičů přes 8 hodin?
Jakmile se zjistil skutečný rozsah byly povolány všechny potřebné SaP včetně vámi zmiňované Tatry.
Jednotky HZSp jsou využívány v rámci jejich potřebnosti v rámci jednotlivých krajů. To zda jsou nebo nejsou potřebné pro PPP si rozhodují funkcionáři kraje. Je několik jednotek HZSp (Např. HZS SŽDC Česká Třebová kde jiná jednotka není), které vyjíždí pro krajské hasiče, ale je nutné si uvědomit, že tato skutečnost by neměla ovlivnit jejich akceschopnost v možnostech zásahu podniku pro který byla zřízena.
Je vidno jak silný vliv mají média. Pan podnikatel něco vypustil a zde se vesele, bez jakýchkoliv informací o tom debatuje...
2, Jednotky HZSp v rámci ÚO Ostrava nejsou zařazeny v PPP. Nemám ověřeno jak to je v rámci celého kraje, ale bude to téměř jistě stejné i v ÚO NJ.
3, Opravdu si někdo myslí, že jednotka HZSp Tatra za tři minuty zásadně změnila průběh požáru který již byl v 2 nebo 3. fázi a který následně likvidovalo cca 150 hasičů přes 8 hodin?
Jakmile se zjistil skutečný rozsah byly povolány všechny potřebné SaP včetně vámi zmiňované Tatry.
Jednotky HZSp jsou využívány v rámci jejich potřebnosti v rámci jednotlivých krajů. To zda jsou nebo nejsou potřebné pro PPP si rozhodují funkcionáři kraje. Je několik jednotek HZSp (Např. HZS SŽDC Česká Třebová kde jiná jednotka není), které vyjíždí pro krajské hasiče, ale je nutné si uvědomit, že tato skutečnost by neměla ovlivnit jejich akceschopnost v možnostech zásahu podniku pro který byla zřízena.
Je vidno jak silný vliv mají média. Pan podnikatel něco vypustil a zde se vesele, bez jakýchkoliv informací o tom debatuje...
-
- Příspěvky: 249
- Registrován: 23.06.2012 22:26
- Bydliště: Petroupim
- Kontaktovat uživatele:
Re: HZSp TATRA požár Kopřivnice
Příspěvek od vašák mirek » 15.01.2017 18:45
Karel Hrehu souhlas. Jen dodám že po boji je každý generál. Navíc se vkrádá otázka, co je to za podnikatele, který si nepojistí vybavení podle jeho slov za miliony. Navíc je tu zmiňována neexistující EPS a samočinný hasicí systém. Takže sám není ochoten udělat nic pro zajištění svého majetku, ale chce náhradu za to že se mu snaží někdo pomoci.
Přejít na
- HASIČINA
- ↳ Co vás pálí?
- ↳ Technika - dotazy, repase a vlastní úpravy
- ↳ Dobrovolní hasiči - JSDH a SDH
- ↳ Legislativa
- ↳ Hasiči na veřejnosti
- ↳ Zásahy - rady a postupy
- ↳ Nezařaditelné dotazy a další zbytečnosti
- ↳ Zábava
- POŽÁRY.cz
- ↳ Návrhy a připomínky
- SPORT.POŽÁRY.cz
- ↳ Sport
- COBRA
- ↳ Veřejná diskuze - COBRA