Takhle dopadl zásahový oblek značky Zahas VII Dragon po hašení automobilu vysokotlakem, hasič utrpěl popáleniny 2. stupně. Opravdu nedoporučuji!

Zde je vyjádření ze Zahasu:
" Zásahový oděv, byl vystaven sálavému teplu, při zásahové činnosti u hašení hořícího automobilu, u přístřešku rodinného domu.

Po fyzické kontrole oděvu se zástupci Města Kuřim a JSDH Kuřim, bylo zjištěno že:

a) kabát byl zasažen sálavým teplem na levé straně (rameno, loket, zápěstí)

b) kalhoty byly zasaženy sálavým teplem na levé straně (reflexní pásek a vnější strana nohavice)

c) nejvíce poškozené místo bylo v oblasti ramene, kde pravděpodobně došlo k naakumulování tepla a jejímu průchodu (tzv. tepelný most) všemi třemi vrstvami

d) u svrchní tkaniny došlo v oblasti ramene k rozměrovým změnám(zcvrkávání a křehnutí tkaniny), v důsledku vystavení teplu, které převýšilo teplotu 260 °C

e) u nejspodnější vrstvy (tepelné bariéry), došlo v jednom místě (oblast ramene), ke změně barvy v důsledku průniku tepla, ale nedošlo k žádným rozměrovým změnám či křehnutí tkaniny v důsledku průniku tepla

Po důkladné kontrole a vyjádření zástupců ze strany zákazníka o průběhu zásahu, lze říci, že oděv splnil svoji ochrannou funkci a ochránil nositele na nejlepší možné úrovni, pro daný typ oděvu.

Třívrstvé zásahové oděvy, nejsou určeny pro vstup do ohně a ani pro blízké přiblížení k ohni či sálavému teplu. Na tuto činnost jsou určeny speciální oděvy proti sálavému teplu.

Doporučujeme u oděvů Zahas VII Dragon, Zahas VIII. Dragon a Zahas VI. Comfort profi, obléci si při výjezdových činnostech - PS II nebo spodní prádlo (tričko s dlouhým rukávem a dlouhé spodky). Zásahové oděvy s ,,lehčí'' materiálovou skladbou , splňují všechny zkoušky a náležitosti, které vyžadují přísné evropské normy na zásahové oděvy, ale díky snížení hmotnosti (při zlepšení komfortu nošení) dochází také ke snížení tepelné izolace.



Závěrem chci říci, že jsme otevřeni dalšímu jednání a případné prezentaci chování zásahových oděvů při vystavení sálavému teplu či plameni.

V případě dalších dotazů či upřesnění, mne neváhejte kontaktovat.

Děkuji, přeji příjemný den a těším se na další spolupráci.


S přátelským pozdravem / With friendly regards



Jaroslav Vrtělka

Vedoucí textilního oddělení/ Leading of textile department

Jako nechce se mi věřit, že z auta šlo takové "sálavé teplo".. Navíc je to v prostoru, pokud nebyl přístřešek moc velký...

A to lze hovořit o štěstí, mít na sobě ten jejich bavlněný economy, je zřejmě po hasičovi. Ještě vám mohl doporučit, vzít si pod ten jejich zásahový oblek opravdový oblečení pro hasiče. Popravdě se ale divím, že ještě někoho z GŘ nenapadlo koupit takový hadry centrálně pro HZS krajů. Ušetřilo by se, a to přece dneska jde.

A proto bych si osobně nikdy nepořádil oblek od Zahasu, v dnešní době, kdy je Deva prakticky levnější, prostě dám vždy přednost osvědčené kvalitě od ní i pokud jsou obleky dodávány delší dobu.

Mám ten dojem, že onehdy někoho napadlo vybavit 40 CAS pro HZS jima dodávanym protižárovym oblekem. Já ho viděl, je na nejmenované CHS HZS přibitej hřebikama na zeď. Narozdíl od všech ostatních, který jsem kdy viděl a měly Nomexovou podšívku, měl tenhle stříbrnou pokovenou vrstvu i vevnitř a jaksi podšívka nikde. Takže principielně něco jako papiňák. Inu, zlatý polský ručičky... a certifikáty.

Naše Město chtělo šetřit a tak to je, aspoň ted kom už nebudem mít problém.

duf:
Byl bych opatrný s rychlým soudem. Bez znalosti toho, jak přesně k tomu poškození došlo, se dá těžko soudit, jestli šlo o vadu výrobku nebo chybu hasiče. To poškození je hodně lokální. Nemohlo třeba vzniknout při otevírání kapoty (dveří) auta a náhlém vyšlehnutí plamene? Neryju, jen se ptám.

Bosko Davídek:
Že se Ti nechce věřit ještě neznamená, že z hořícího auta nemůže takové sálavé teplo být.

All:
Nezastávám se Zahasu, jen mi to přijde jako rychlé odsouzení bez znalosti pozadí události.

Nemyslím si, doopravdy ne, dost možná se pletu, a nemám problém to uznat, ale myslím si doopravdy že ne. Mkžná v případě výbuchu nebo něco podobného. Ale nemyslím si že by normální materiály v autě, plechy, plast, kůže, tkaniny a podobný, měli hořet tak že by měli hasičovi propálit oblek a to ještě když hasí auto v přístřešku (chápu tak že je to částečně odkryté)... Takže se mi to moc nezdá, to sálavé teplo by mělo dle mě normálně "unikat " do okolí a teplota by neměla být tak vysoká. Slyším to fakt poprvé, ale to s tou kapotou je možné, třeba chtěl otevřít i dveře kdo ví.

Roman Žilka píše:duf:
Byl bych opatrný s rychlým soudem. Bez znalosti toho, jak přesně k tomu poškození došlo, se dá těžko soudit, jestli šlo o vadu výrobku nebo chybu hasiče. To poškození je hodně lokální. Nemohlo třeba vzniknout při otevírání kapoty (dveří) auta a náhlém vyšlehnutí plamene? Neryju, jen se ptám.

Bosko Davídek:
Že se Ti nechce věřit ještě neznamená, že z hořícího auta nemůže takové sálavé teplo být.

All:
Nezastávám se Zahasu, jen mi to přijde jako rychlé odsouzení bez znalosti pozadí události.

Musím zklamat. Nic neotevíral. Byl od auta vzdálen tak 4 metry když jej hasil. Vydržel to tak maximálně minutu a mazal odtamtud pryč. Zajímavé že ve stejném místě stál kluk co na sobě měl Devácký firemany. Nejsem si jistej jestli Diamondy nebo Stronga, ale nic se mu nestalo