Marek
tak do práce já tedy dobrovolně nechodím. Máš sice pravdu, že mě nikdo nenutí, ale já hold peníze potřebuji a tak mě nic jiného nezbývá. A protože jsem se zaměstnavatelem svobodně uzavřel dohodu, tak po vzájemné dohodě mě za odvedenou práci náleží mzda .Peníze potřebuji abych mohl zaplatit vše potřebné. Tak to bohužel bez práce nejde. Dobrovolná práce u JPO je ale na rozdíl od práce dobrovolná a naopak, pokud ji nebudu vykonávat tak naopak ušetřím čas i peníze. A k životu (krom vyložených srdcařů) asi taky životně důležitá není.

A teď k těm penězům........koukni kolik dostanou jednotky v JMK, a jak by jsi to chtěl rozdělovat?:-) Možná podle kategorií? vybavení? nebo snad i podle výjezdů? No bude to docela zajímavé.....

No nebudeme slovíčkařit o tom kdo kam chodí dobrovolně atd. K věci a k penězum pro hasiče. Můj názor je ten, že rozdělovat všem stejně (tedy všem málo) je blbost. Rozdělení jednotek je taky zavádějící. Můj názor je ten, že je třeba přepracovat PPP kraje, z efektivnit systém, jednotky které zustanou podpořit, zbytek nechat na obcích.

Já mám pocit, že někde se pořád ještě neoddělily jednotky od sdružení, když to tak čtu.
Refundace mzdy na zásahu - běžná věc. Bez ní to snad ani ve větších jednotkách dělat nejde. Dobrovolně x zadarmo - kolegové v zahraničí mi vždy říkali, že dobrovolně je nula od nuly. Podobně jako mají fungovat neziskovky. Tedy cpu do hasičiny svoje peníze, sms, volání, PHM, něco se mi vrátí, neboť součástí pracovních smluv nebo smluv o členství je nějaký ten poplatek. U nás symbolických 30,- za hodinu zásahu. Nic moc, ale odměna jednou ročně před vánoci je fajn. Naví co městský rozpočet nijak nezatíží. A poslední věc, se členy AZ se počítá i na mise. A jak jsem již psal, můžeme se zase jednou od vojáku něco přiučit ....

No konkrétně u nás jsme se oddělili a to dost důrazně. Já to mám podobně mimo čas mě to občas stojí i peníze, protože to je jednoduší a rychlejší, ale takhle to přesně nemá být. Tedy přesněji, záchrana osob a majetku z jisté části postavena na vlastní iniciativě, vlastních penězích, vlastních kontaktech je přece nesmysl, né

Peníze jsou opět jako obvykle až na prvním místě. Není se co divit, zadarmo ani kuře nehrabe a chleba nám v obchodě zadarmo taky nedají. A co s tím? Jak už to někdo psal, výrazně redukovat počet JPO III, samozřejmě současně přepracovat poplachové plány. Ve vesničce s 500 obyvateli, z níž vede jedna cesta do sousední větší vsi a duhá do lesa (příklad) je to celkem kontraproduktivní. A hlavně by to měl posuzovat někdo absolutně nezaujatý, ideálně někdo z druhého konce republiky, na něhož nikdo z dotčených JPO nemá žádnou vazbu. Se členy JPO III sepsat smlouvy a klidně jim platit nějakou měsíční částku za pohotovosti. Druhá vac je zaměstnavatel. Tam je potřeba změnit legislativu, aby se firmám vyplatilo hasiče zaměstnat (nebo aby na tom aspoň neprodělávaly, protože refundace mzdy ztrátu firmy nenahradí). Dotace na novou techniku dávat pouze pro JPO II, na JPO III převádět techniku od HZS ve stáří maximálně 10 let a poskytnout dotaci na její repasi. A opět by to chtělo omezit kamarádíčkování, aby jedna jednotka nedostávala dotaci na repasi každé 3 roky a druhá jednou za 15 let. A pokud by byl nižší počet JPO III, nebyl by problém jim dát více peněz na další vybavení, které JPO V nemají (nebo nepotřebují) a kterého by se nemuselo pořizovat tak velké množství.

No konečně. Už jsem myslel, že takovéto kacířské myšlenky mám jenom já. Naprostý souhlas.

Tady by každy chtěl redukovat počty JPO ale asi zapomínate na dojezdove časy že? Když budou zrredukovány JPO3 tak do některych mist nebudou časy dodržene. Za dalši jste proti dotacim pro JPO5 že nemaji počty vyjezdu a proč když jsou v ramci obce tak jezdi jen v ni a za druhe podle mě je hlavni duvod averze operačnich že když povolaj JPOV tak jim tam přijede banda lidi co nic nevi v monterkach a tohle by se mělo změnit chodi kontroli z HZS takže by se mělo změnit označovani fungujcich jednotek a nefungujicich. Jsou jednotky ktere maji snahu lidi všechno ale bohužel špatne zastupitelstvo ktere jim neda penize tak jedina možnost je když dostanou dotaci od statu. a Jak nam řikaji na HZS JPOV jsou hlavně na živelne pohromy na tu špinavou praci po povodnich a na to je taky potřeba vybaveni. A nebo to převezmou za nas ty nove zálohy?

Nerozumím tomu, proč by někdo chtěl redukovat počty JPO III. Pochopím argument, že jednotka pro správné plnění ůkolu musí být vybavena jak materiálně, tak i vědomostmy a vším, co stím souvisí. Pokud to splní a je s touto jednotkou počítáno i v poplachovém plánu, tak si ji operační důstojník zavolá. Pokud nějaká jednotka přestane spl%novat kritéria, tak je přeřazená do jiné kategorie. Buďme rádi, že na našem území je hodně JPO a že naše ůzemí má vynikající plošné pokrytí. Buďme rádi, že skoro v každé vesničce je SDH nebo i JSDH. Starosta a místné občané jsou určitě rádi, že tam ta jednotka je ať už má jakékoliv vybavení. Ono když se nic neděje, tak se klidně do třetí vesnice dojede. Ale stačí, když přijde větší vítr a myslím, že už je práce pro každou jednotku ve své vlastní vestničce více než dost. Situace bude jistě ještě vypjatější, když jsou například povodně. To by asi i sebelepší II už nestíhala. Takže proč redukovat? Myslím, že kdyby se šetřilo, tak by penez bylo dost. Dále tady máme peníze z EU. Myslím, že by se také třeba daly některé "méně užitečné" projekty raději nedělat a dát peníze na potřebnější věci. (tím nemyslím dávat jen pro JPO a HZS). A poslední stránkou věci je ta, že starosta jednotku využívá i pro chod své obce. A s přihlédnutím k vývoji dle mého odhadu za chvilku nebude palčivý problém finanční, ale sehnad schopné a dobré lidi, kteří budou chtít dělat hasiče.

No každopádně jsem jak voják v AZ tak i dobrovolný hasič. A myslím si že by se dobrovolná hasičina měla ubírat stejným směrem..těžko něco změníme... Jak už zde bylo řečeno jsem v pěší (strážné) rotě, samozřejmě jedno cvičení za rok je na bojovou schopnost málo ač těch 8 dní plnohodnotného výcviku na profi úrovni něco dá tak za rok člověk si toho málo pamatuje. to jentak k odbočení. A teď zpátky k JSDH mě se líbí jak to má zařízená jedno město nebudu jmenovat. Všechny hasiče z jednotky zaměstnává buď pila ve městě nebo technické služby což je dobré protože si město udržuje všechny své hasiče ve městě. Nevím jak je to jinde ale na začátek dobrá myšlenka..otázka peněz je věc druhá...bohužel je tohle běh na dlouhou trať...Ale pokud dojde na to že se budou rušit detašované PS a bude to v rukou JSDH tak by se mělo začít něco dělat...Já osobně ze své zkušenosti u bývalého zaměstnavatele jel jsem na cvičení s AZ bylo to špatně pak asi za půl roku jsem jel z práce na pátrání po pohřešované osobě, zrovna v den kdy za mě kolega v pohodě udělal práci po domluvě. A dočkal jsem se akorád padáka. Jo asi to byla má vina...nevím ale jak jsem mu říkal být to někdo z tvé rodiny tak by to taky bral uplně jinak...No nevadí nemá cenu tu brečet protože pokud se nezmění zákon a legislativa stále to budem odnášet my....Toť můj názor

To Samik:
Ale nikdo přece nepíše o redukci počtu jednotek. Psal jsem o změně v zařazení jednotek do kategorií. JPO III je totiž hodně, zbytečně hodně. A udržování jejich akceschopnosti stojí velké peníze obecní, krajské i státní rozpočet. A nechci slyšet řeči o tom, že "naše obec na to má" apod. Vždycky jde o veřejné prostředky, o peníze daňových poplatníků. Za posledních 15 let se počet JPO III zvýšil na několikanásobek. V praxi to fungovalo většinou tak, že měl někdo z jednotky dobré kontakty na vedení HZS v okrese či později v kraji a docela normálně si to vybrečel. Druhý model fungoval tak, že JPO chtěla do kategorie III a drželi se oné fámy, že rozhodujícím faktorem je mít CAS. Takže koupili nějaký starý vrak za 20 tisíc a další postup byl podobný jako v předchozím případě. A po zařazení do dané kategorie vždycky následovalo co? Ovšem, žádost o peníze na opravy, na repase, na vybavení, na novou techniku. Jenže to jsou naprosto neúčelně vynalložené peníze. Proto jsem napsal, že by tohle měl posoudit někdo z opačného konce republiky, na něhož žádné kamarádíčkování ani žádné plakání na ramínku neplatí. Potom by se JPO III, které by zůstaly a byly potřebné, daly slušně vybavit, hasičům by se mohly vyplácet nějaké odměny za zásahy nebo pohotovosti a zbylo by dost peněz i pro JPO V. Ovšem nesmělo by se to dělat podobně jako plošný nákup Bushfirů.
Hasičina totiž není o tom "my chceme jezdit". Hasičina je o tom, že vyjedu, když mě někdo potřebuje.