vojenské zálohy a placené vojenské cvičení

Karel Nývlt · Příspěvek od **Karel Nývlt** » 14.11.2013 20:17

odkaz na článek o připravovaném zákonu o vojenských zálohách. Co vy na to? Nývlt

http://www.novinky.cz/domaci/319158-arm ... platy.html

Martin Petržela · Příspěvek od **Martin Petržela** » 14.11.2013 21:24

Jako na co?

ruská vlaštovka · Příspěvek od **ruská vlaštovka** » 14.11.2013 22:32

Já jsem pacifista :-P. Za celou vojnu jsem vystřelil akorát 13 nábojů :DD.

malda · Příspěvek od **malda** » 15.11.2013 00:08

http://www.armyforum.cz/

Marek Bulva · Příspěvek od **Marek Bulva** » 15.11.2013 07:37

Docela jsem zíral. Samozřejmě to všechno srovnávám s dobrovolnými hasiči, ale 1000 korun měsíčně mi pro záložáka příjde dobrý. Na cvičení stejný plat jako profi voják je také pěkné. Jsem rád, že to tak je, a hrozně se divím, jak podrobně se tímto u nás někdo zabívá, mění zákony atd. Což se o hasičích moc říci nedá.

Lukáš -X- · Příspěvek od **Lukáš -X-** » 15.11.2013 09:46

Včera jsem to četl. Klukům to opravdu přeji. Podobné "managery" jim můžeme závidět. Líbila se mi i citace pohledu zaměstnavatelů - "Buď pracuješ u mě, nebo si hraj na vojáky" a k tomu vysvětlení, že je třeba to změnit. U hasičů je to stejné. Když se páni z SH ČMS pořád chlubí úspěchy JSDH, proč nevykročí stejným směrem?
Tedy jednoznačně směrem k záložákům - palec nahoru!

Čestmír · Příspěvek od **Čestmír** » 15.11.2013 13:18

Bohužel, dá se jen klukům závidět a přát jim to. Tady to asi nezměníme, je to o celé koncepci řízení, financování dobrovolných hasičů ( kteří si myslím toho "asi" dělají víc, než kluci od záložáků ).

Marek Bulva · Příspěvek od **Marek Bulva** » 15.11.2013 14:01

Právě právě, když si vezmeš za den, měsíc, rok kolik to dělá hodin, jenom zásahy, kolik v tom je zapojeno lidí, že tohle nikomu nevadí. Nikdo asi nechce aby měl hasič 1000 měsíčně, ale zásadní změnu systému by to chtělo.

Čestmír · Příspěvek od **Čestmír** » 15.11.2013 15:17

Nejde mi o peníze jako o plat. Dělám to zcela dobrovolně a rád. Ale spíš o financování a přispívání státu dobrákům jako takovým ( technika, vybavení ).

petr.194 · Příspěvek od **petr.194** » 15.11.2013 17:55

Chtělo by to nějaké financování dobráků na techniku, ale i něco málo za výjezdy- alespoň náhradu mzdy, či tarifní výplatu za hodiny u zásahu, nebo paušální odměnu za měsíc......... Ano, jse u JSDH dobrovolně a nic za to nechci, ale chtělo by to alespoň něco na techniku, aby nemusely některé jednotky pořád jezdit se starýma trambusama, zrezlýma, rozpadajcíma se autama ap. Ano, tatry 138 a Pragy jsou dobrý auta, ale na dnešní dobu trochu starý. Pokud se o to chlapy starají, tak jsou to pěkný a dobře fungující kousky. Nebo i Avie- auto je to dobrý, ale už by mohli být více nahrazovány novějšíma kouskama........

kerb · Příspěvek od **kerb** » 16.11.2013 12:42

Placené zálohy jsou dobře? Ještě je tak poslat na misi..

petr.194 · Příspěvek od **petr.194** » 16.11.2013 18:17

Armádní zálohy pro případ přírodní katastrofy, povodní ap. V boji asi nebudou k ničemu- nemají takový dril, jako profíci.

Marek Bulva · Příspěvek od **Marek Bulva** » 16.11.2013 21:43

No pozor, v británii jezdí zálohy normálně na mise! K financování hasičů: DOBROVOLNĚ neznamená ZADARMO. Tohle by se už mělo konečně zrušit, mělo bys se zrušit i to že v každé vesnici je JPO III. 50 jednotek JPO III na okres atd. Tohle je prostě neefektivni. JPO V jenom pro vlastní obec( financované jenom tou jednotlivou obcí/JPO II v malém městě se stanicí HZS je také drahé a je to blbost(asi né všude/ ale když kolem toho města jsou JPO III s dobrým dojezdem tak proč. Peníze by byli jenom trochu myslet.

duplesice · Příspěvek od **duplesice** » 16.11.2013 22:18

Marek Bulva
každá vesnička jak píšeš si hospodaří se svým rozpočtem a každá vesnička také musí ze zákona něco splňovat. Nechtěj tedy určovat co která může a nemůže a přidělovat někomu peníze a někomu je odebírat. Každý zastupitelstvo je voleno a každý se zodpovídá svým obyvatelům jak s veřejnýma prostředky nakládá.Klidně ať má deset jednotek v každé ulici jednu. Je to její věc a stejně věechny nebudou zahrnuty v poplachovém plánu. A dobrovolně znamená zadarmo. Možná za nějakou mimořádnou odměnu. Nebo do zaměstnání se také chodí dobrovolně?:-)

petr.194 · Příspěvek od **petr.194** » 16.11.2013 22:47

Ano, je to už ze zvyku dobrovolné. Mě jde o to, že když musí člen ze zaměstnání na výjezd, tak to pak musí nadělat a tu dobu, kdy je z prác nemá placenou...... Kdyby se ty výjezdy alespoň minimální mzdou zaplatili.... Chlapy nasazují životy, odjíždějí z práce na výjezdy a jsou pořád na mobilu (nikdy neví, kdy je zvednou)... A to vše z vlastní vůle a DOBROVOLNĚ!!!! Jde o to, že by se HZS mohlo chytnout za noc a alespoň trochu ze svýho rozpočtu dát dobrákům... Přebujelost ouředníků je šílená, a čím dál tím větší obluda sežere víc peněz a na mokrý toho zůstane málo......

duplesice · Příspěvek od **duplesice** » 16.11.2013 23:03

souhlasím, s Petrem, že by bylo vhodné nějak kompenzovat ochotu lidí, kteří jsou ochotni v dnešní době pomoci druhým, riskují své zdraví i životy a kolikrát jim za to není ani poděkováno. Setkáme se i s extrémem a někdy jsou i narčeni, že dělají něco špatně, nebo že něco při zákroku poničili více než si majitel představoval. Ale zatím se asi neví žádné řešení, které by se dalo uplatnit v naší republice. Ono by se totiž vše mohlo zvrtnout tak jak je u nás zvykem a pak by mohl být každý občan i člen JPO a brát peníze ři pobírat jiné ůlevy. Zaplatit za uskutečněné výjezdy.......to ale už je. Zaměstnavatel na to nárok má.....ale moc funkřní to také není pokud zrovna zaměstnanec hasič vykonává nějaký důležitý post. Vymyslet nějakou kompenzaci je tedy těžké a v 'CR to platí dvojnásob.

petr.194 · Příspěvek od **petr.194** » 16.11.2013 23:24

U zásahu jsem se zatím setkal spíše s poděkováním a uznáním práce. Jen jednou nám vynadal majitel sousedního pozemku, že jsme mu tam udělali bordel- koleje..... Tak mu kluci z HZS dali kontakt na bagristu, terý to porovná a připíše se to k výdajům s požárem....... Jinak vždy vše v pohodě, lidi mají naštěstí uznání. Občas, vyjímečně u delších zásahů se nám stane, že nám majitel přinese pití a něco na zub (většinou bagety, nebo buřty), ale to je dost vyjímečný (havně to dělají zemědělci, a majitelé menších firem). Doufám, že se nikdy nesetkám s lidmi, kteří mi za záchranu jejich majetku ještě vynadají.......

Lukáš · Příspěvek od **Lukáš** » 17.11.2013 06:56

Chlapi, jasně, že dobrovolně znamená bez nároku na mzdu. V čem bych ale viděl zlepšení, tak v tom, že místo mzdy by se mohlo dávat jak již bylo zmíněno na techniku. Dělám to zadarmo a kdyby mi někdo chtěl za to platit, raději bych ty peníze jednotce věnoval. Ať je rovnou dají jednotce a uvidíte, že by za nějaký čas bylo plno lepšího vybavení nejen pro výjezd samotný, ale i na zázemí apod.

S tím vynadáním u zásahu - samo, že se musí přemýšlet, aby se udělala co nejmenší škoda, ale kolikrát to prostě jinak nejde. Bohužel češi neradi něco platí a neuvědomují si, že těch třeba pět tisíc ročně za pojistku není zbytečných. Jak asi ovlivníme, že se zrovna něco nestane někde, kde není majitel pojištěn? Co soused? Zmíněná cesta? Ovlivníme počasí a to, jak bude rozmáčená? Neovlivníme. Pokud bych byl pojištěn, tak pojišťovna uhradí i sousedovi příjezdovou cestu.

Bylo zmíněno i uvolňování zaměstnanců. U mého jsem se bohužel setkal s odpovědí: "To si děláš p....". Dnes je ve většině firem minimální počet zaměstnanců a i obyčejný skladník je pro ni v podstatě nenahraditelný, protože by tu práci v ten den za něj nikdo neudělal. Je na snadě opravdu přemýšlet, jak zaměstnavatele motivovat. Nejen daňové úlevy by tomu pomohly. Ale vrátím se k původnímu.

Jsem pro, aby se zavedl systém řádného a spravedlivého odměňování. Nejen u JSDH, ale i u HZS. Kluci u HZS jsou sice placeni za to, co dělají, ale nedostatečně a nejen k nim plyne méně a méně finančních prostředků. Pokud mámě dělat hasičinu opravdu pořádně, musí tomu také odpovídat nejen technika, ale i školení apod. Ano, i se starší technikou jsou jednotky akceschopné a dokáží divi, ale na jak dlouho?? Přijde doba, kdy už prostě tuto techniku nebude možno opravit nebo bude nedostatečná a tím nemyslím jenom CASky, ale i ostatní věci.

Pokud by mělo něco z peněz jít jako odměna, přijmu ji, ale do posledního haléře půjde na účelné věci. Techniku, ochranné prostředky nebo třeba na výlet pro malé hasiče.

Martin Petržela · Příspěvek od **Martin Petržela** » 17.11.2013 09:30

petr.194 - většina jednotek AZ je vedena jako pěší rota a tomu odpovídá i jejich bojový výcvik.

Marek Bulva · Příspěvek od **Marek Bulva** » 18.11.2013 07:38

Dobrovolně neznamená zadarmo! Po práce taky chodím dobrovolně, přece mě nikdo nenutí. Dobrovolně můžu být taky nezaměstnaný. Až moc si všichni zvykají na to že dobráci jsou levná pracovní síla, která si sama hraje na hasiče, sama si sežene, sama si udělá, sama si zrepasuje atd. Ne, to je špatně a je to jeden z důvodů proč je celkový stav tam kde je.
DUPLESICE.
Jak píses, kazdá vesnicka( obec) si hospodaří se svím rozpočtem - to je naprosto jasný, to neubýrá ze společného koláče nic. To je v pořádku a je i v pořádku, že za svoje si vybaví jednotku.( když chce) Ale není v pořádku, když kraj, nebo stát dává jednotce která nefunguje, s kterou systém nepočítá peníze. Např náš kraj rozděluje peníze na DA. Většina těch peněz zustane v JPO V. kde ty auta zustanou v civilní verzi (zelená, modrá , bílá barva) jenom s nápisem HASICi. A jediný jejich účel je vozit děti na soutěže v PS. Dělal jsem si statistiku těchto jednotek (polovina v roce co dostali neměli ani jeden výjezd, a druhá polovina měla jeden, za pět let dozadu to bylo cca podobné. Struktura zásahové činnosti byla ve stylu (na žádost staroty umití komunikace, čerpání vody atd) Tedy práce pro vlastní obec. Je toto v pořádku? Ty peníze opravdu pak ale chybí těm jednotkám, které opravdu jezdí. A ty náklady prostě mají, vybavení opotřebovávají atd. Vím, počet zásahů je zavádějící,

vojenské zálohy a placené vojenské cvičení

vojenské zálohy a placené vojenské cvičení

Re: vojenské zálohy a placené vojenské cvičení

Re: vojenské zálohy a placené vojenské cvičení

Generální partneři webu

Partneři webu