Hasičské vrtulníky

Olda Laník · Příspěvek od **Olda Laník** » 19.11.2012 09:43

Po celém Světě jsou velké budovy (mrakodrapy), které se svou výškou neustále předhánějí. Vznikne-li požár v jednom z nejvyšších pater, kde žebříky hasičských vozidel(fire ladder) nedosáhnout, je zde otázka, proč takový požár nehasit z vrtulníku. Nádrže s vodou by měl vrtulník zabudovám nebo by si pomocí hadice mohl vodu čerpat (nebo by mu byla čerpána) ze země nebo přímo z jakéhokoliv nejvhodnějšího patra hořící budovy. Myslím, že by to byl mnohem rychlejší a účinnější způsob hasebních prací, než doposud !!!!

Jiří Kliment · Příspěvek od **Jiří Kliment** » 19.11.2012 12:21

Vážený kolego, bylo by dobré si nejprve nastudovat alespoň nějké minimum o vlastnostech, možnostech a problematice vrtulníků vůbec. Výše popsané je nesmysl.

Václav Porkát · Příspěvek od **Václav Porkát** » 19.11.2012 14:27

on to uplne nesmysl neni, i kdyz... http://www.pozary.cz/clanek/11668-hasic ... iquid-500/

Jiří Kliment · Příspěvek od **Jiří Kliment** » 19.11.2012 15:02

On je tu Václave jeden zásadní problém. Výškové budovy bývají obklopeny další zástavbou a jak známo nad městy se tvoří silná termika. V tomto případě ještě umocněná požárem. I evakuace je hodně náročná, natož nějaké přesné zaměření.Těch 500 litrů by měly s podobnou účinností zvládnout sprinklery. Ale budiž. Ovšem zásobování vodou z hadic napojených na vrtulník .... To snad ještě nenapadlo ani Bollywood. :-)

Václav Porkát · Příspěvek od **Václav Porkát** » 19.11.2012 16:46

Jirko, jasny, ja to vim, jen jsem napsal, ze neco ve smyslu prvniho komentare existuje ;-)

Jiří Kliment · Příspěvek od **Jiří Kliment** » 19.11.2012 18:23

Jasně. Mám dojem že něco snad proběhlo televizí, anebo možná jsem zahlíd nějaké video - a fakt to nepůsobilo zrovna věrohodně, natož prakticky - on ten průvan od větráku dělal s vodou, navíc roztříštěnou, hrozné věci. :-) Ale vážně - úplně největší rozpor vidím v tom, že plášť těch věží je, včetně oken, sakra odolný. Můsí být. No a tahle věcička je schopná účinně zasáhnout na oheň v začátcích - tedy v době kdy ještě okna nepobouchala. A kudy? Ledaže by tam byl ještě kulomet. :-)Ale na nehody - dejme tomu.

petr.194 · Příspěvek od **petr.194** » 19.11.2012 22:21

Takovýhle budovy musí mít snad požární rozvod s tryskama ne? Já osobně bych do tý budovy při požáru nevlezl ani za nic- riziko zřícení je přece jen dost velké!

Jiří Kliment · Příspěvek od **Jiří Kliment** » 19.11.2012 22:50

Kupodivu, při požáru zřícení , alespoň většinou, nehrozí. Budovy jsou tak projektovány. Ovšem pokud dojde k poškození tlakových rozvodů pro protipožární systémy je hašení více méně na hasičích. A doprava vody je docela složitý problém - při těch výškách je potřeba hodně tlaku jen na vytlačení do potřebné výšky. Strojovny jsou na to vybavené, tedy pokud fungují.

ruská vlaštovka · Příspěvek od **ruská vlaštovka** » 20.11.2012 01:23

Jo a ještě jste zapomněli na IFEX, umístěný na helikoptéře. To je taky dobrý hardcore :-).

Hasičské vrtulníky

Hasičské vrtulníky

Generální partneři webu

Partneři webu