Martine, nic proti vyzkoušení. Ale je to totéž jako s registrem aut - když chci testovat nový systém, nechám souběžně běžet ten starý. A to jste neudělali stejně jako ministerstvo dopravy. Pravda je, že tady to žádné problémy neudělá, jen bude "pár" nespokojených lidí.
To že to tu kritizuje 20 lidí ještě neznamená, že to víc lidem nevadí.
Pokud čte komentáře 5% návštěvníků, jak je potom možné, že na ně každý nadává? Není v tom trochu (velký) rozpor? Že většinu čtenářů komentáře nezajímají, ale nadávají na jejich šílenou kvalitu a minimální přínos?
Kde ti všichni nadávají?
Ale to je celkem jedno. Já jsem napsal svůj názor a za tím si stojím. Chcete zkoušet, zkoušejte. Ale příště to aspoň nedělejte jako hurá akci.
P.S. K přínosnosti omentářů - jo, občas tam byl docela balast, který tam být nemusel. Občas to nahrazovalo offline chat. Ale občas se tam vyskytly věcné připomínky, doplnění článku, detaily. A věř, že i po 18 letech služby, když už začínám hasičině trochu rozumět, si i v těch komentářích přečtu občas něco, co je přínosem (případně naopak třeba někomu pomůžu já). Jediné, co mi v komentářích vadilo, byly občasné výkřiky jedinců možná nevyzrálých, možná přahnaně aktivních, kteří zbytečně zahušťovali atmosféru. Ale těch zase tak moc nebylo.

mimochodem jak jsem práv zjistl,díky tomu,že jsem na FB spráce asi 4 stránek,můžu se do těch komentářů přihlásit jakkoli a pokud si každý založí anonymní stránku,která může být zamčená, tak sem bude přihlašovat anonymně.

a k tý debatě nade mnou...ono těch 20lidí je asi taky výsledek změn na webu..dříve to bejvalo minimálně 22 :-DD
ale jak jsem říkal,klidně si to zavřete,když máte takovou návštěvnost...mimochodem na stránkách wwww.proridice.eu je to u některých článků tak, že je tam přímo odkaz do diskusního fora k tomu určitýmu článku,ale tam je to o něčem jiným.....ono v době vzniku to jinak nešlo :-DDD

Chápu některé lidi, že nečtou příspěvky. Kolikrát člověk rozkliknul příspěvky a vybaflo jich na něj 50 a každý skoro na A4ku. Samozřejmě teď již moc ne, ale spoustu lidí to nebavilo celé pročítat, aby se přes většinu OFF-Topic blábolů a výlevů dostali třebas k jedinému obohacujícímu a zajímavému. Jsem zvědav, jak "zkouška" dopadne a přeji klukům z redakce hodně sil a pevné nervy

Ad Roman: možná si nerozumime. My rozhodně nezkousime funkčnost přihlašování :) není potřeba, vime ze to funguje.. takze srovnávat to s registrem je těžce mimo.

Ad tatrablazen .... V každém prizpevku od tebe čtu poznámku o zrušení komentářů...hele kdybychom je chtěli zrušit tak už to davno uděláme ne? :) a nepodstupujume tuhle anabázi. Všechno má svůj duvod, i tento odskok k FB, protože když se pak nakonec rozhodneme pro nějakou variantu, máme v ruce argument "zkusili jsme vše" ta zkouška není jen pro nas...kazdy si může udělat obrázek o tom jak by vypadaly komentáře přes FB"

Pokud čte komentáře 5% návštěvníků, jak je potom možné, že na ně každý nadává?

To je přesně ta otázka, která nám vrtá hlavou :-) Statistiky a zkušenosti jdou reálně proti sobě.

To že to tu kritizuje 20 lidí ještě neznamená, že to víc lidem nevadí.

Znamená :-)

Ale příště to aspoň nedělejte jako hurá akci.

Tak to asi nevyjde, chystá se další hurá akce :-)

Ale občas se tam vyskytly věcné připomínky, doplnění článku, detaily.

A přesně to chceme. Aby když člověk rozklikne komentáře, bylo tam tohle. Ne balast.

Hele, podle mě si ve výsledku rozumíme. Jen způsob hapruje.

Přidávám se jako 21. uživatel, kterému se to nelíbí. Co udělat na titulní straně anketu, která by to rozsekla?

22.....

Třeba těm dalším na Požárech tak nezáleží...
Nebo prostě jen nejsou "psaví" nebo tak neumějí argumentovat...
Nebo mávnou rukou, že to nemá cenu, že líp už bylo...
No a taky nesmíte hned každého utřít "jak spocený vokno" :-)

Já teda tý statistice absolutně rozumim :) Znám v blízkém okolí cca 40 až 50 lidí, co požáry čte a čtyři z toho počtu sledují i komentáře, zbytek mi řekne, že za a) "beztak tam píšou samý kraviny a akorát se hádaj" a za b) "co k tomu může mít kdo za komentář? Že neměli helmy? Jako obvykle". Těm stačí si číst články a prohlížet fotky, proto těch 5% ;)

Komentováním přes FB se komenty zkvalitní?? Tím že do nich budou psát i lidi absolutně nevědoucí nic o požárech.cz a hasičině vůbec?? Příklad: Napíšu komentář (te´d mi odpusťte tu troufalost) který bude kvalitní, k tématu a bude mít hlavu a patu. Na mě bude reagovat Radim z ostravy kterej je ajťák a o hasičích ví jen že maj velký červený auta. Na něj zareaguje jeho kamrád co plácá maltu a je na tom takovej balast že to nedá dohromady ani maďarský inženýr Rubik se svým kolektivem :-)

Ptám se hypoteticky.

Hele, nehádejte se tu mezi sebou, dík. To už je tu jak komentáře pod článkama... :-)

Jinak - my jsme prostě nevěděli, kdo, jak a co bude přes Facebook komentovat. Teď už to víme.

beztak tam píšou samý kraviny a akorát se hádaj

Ano. A přesně toho se chceme zbavit. Že to nejde? Všechno jde :-)

Martin Kavka> Myslím, že to porovnání s registrem je validní. ;)

Oba systémy komentování mohly běžet současně.

Ad zbytek> Požáry.cz jsou zkrátka komerční web. Dneska jsem narazil na první pohled na slaboduché komentáře, rozklikl jsem si profil toho člověka... A uviděl jsem, že na zdi (či jak se to jmenuje, nemám fb, skoro vůbec se nevyznám) měl každý koment na požárech.

Jo, propagace pěkná, ale nebylo by jednodušší prostě pod každý článek (nebo jeho nadpis) dát nějaký ten čudlík co vloží odkaz na zeď bez toho komentu, tak jak to je nyní?

Ten člověk, nemusí být hloupý, ale zkrátka je starší a píše s věčně ZAPLÝM CAPS LOCKEM (A TO JE PARÁDA, JAK JSOU TY PÍSMENKA VELKÁ) a bez diakritiky. Ale pak mi to přijde, že to někteří můžou vnímat, že jsou u hasičů (ať už dobrovolných či těch z povolání) samí retardi. Nemusí si třeba uvědomit, že autor špatně vidí a takto se mu to po sobě lépe kontroluje, například.

Martine, promiň ,ale hledání všemožných způsobů mě vnutilo tuto myšlenku,i když přiznávám,že prvotní komentář byl ovlivněn, něčím jiným :-DD

tatrablazen: Martin bude pravděpodobně poctěn, že byl jako jediný zbylyvší zakládající člen tohoto webu ve svém věku označen za mladší část redakce :-)

To je právě to, co se (mimo jiné) snažím říct já: I názor třeba s prominutím přitroublého čtenáře se počítá. Je to prostě lidský názor, mínění možná jinak cenného člověka. A i totální vůl mi může pomoci k ujasnění si stanovisek, k pochopení věci třeba i ve smyslu "tak takhle ne".
Pokud člověk prosívá sítem lidi jen podle toho, "jak je kdo chytrej", jestli není nedejbože moc konfliktní nebo jestli se mnou souhlasí, spousta více či méně zajímavých myšlenek z druhého břehu mu vůbec k uchu nedolehne.

Hehe. Já to mám jednoduchý. Přes den na to nemám moc čas a v noci u toho stejně usnu. Na PDAčku je tahle nová verze bída a utrpení (ve srovnání s tou textovou předešlou) a akorát to po pár náhledech sežere datovej limit. Takže už sem chodím jen sporadicky, komentáře (až na výjimky) nepíšu a mám soudruzi co? Mám soudruzi klid! Jó, kde jsou ty časy... i pyrokočky už raději vychcípaly. Sic transit gloria mundi...

...čili jak pomíjí světská sláva, neboli bylo to krásné a bylo toho dost, a taky každý den se něco hezkéko končí... ale ne každý den se něco hezkého počíná...

No tak to maj svatou pravdu, milostivá... :-/

Téma zavřeno, připravujeme změnu, další diskuze nemá smysl.