Tak nějak nevím, jak zrušení komentářů souvisí s odrazováním čtenářů, ale budiž. Možná ještě nejsem natolik blázen, abych tam viděl souvislost :-)

Jinak přes Facebook máme od nasazení přibližně 160 komentářů od lidí, kteří nikdy předtím nekomentovali. Protože to je teď jednodušší. To je přesně o 100 víc, než před nasazením facebookové podoby.

Neříkám, že nám jde o počty. Jen říkám, že se teď komentuje minimálně 2x tolik než předtím.

PS: To co píšeš, není ani ze čtvrtiny pravda. Promiň.

Ale vy jste komentáře nechtěli vůbec a teď argumentujete zase tím že jich je víc?? Nějak se v tom ztrácím.

Já tím jen oponuju tomu, že jsme komentáře zabili. Nezabili, je jich dvakrát tolik. Neříkám, že je chceme.

Ono jde o to, od koho a jaký komentáře to jsou. Ale jinak souhlasím se sestřenkou.

Jenže kdybych já psal tak jako ty, nejsi už nejlepší. Koukej na to i z týhle stránky.

když koukám na některý komentáře tak jste to teda vylepšili, jen co je pravda. no jak říkám, je to váš boj. ne všechno dokonalý je něčemu prospěšný....se sestřenkou podstatě souhlas...někdy mám pocit,že někdo potřebuje objevovat ameriku místo pilování funkčního....

Tak já se budu taky snažit, možná pak redakce místo sebe a tebe, vošklivej brouku tečkovanej, pochválí jednou i mě a já budu tak šťastná :))).
A ty, Danita, koukej sekat latinu a radši se se mnou nekamaraď, nebo budeš mít černej puntík...
Tak já nevím, je to vůbec k věci - ale jóó, je to k tématu.
No a Jakube, jasně že ne ve zlém, porád. Kdybych vás neměla ráda, nemohli byste mě tady tak rozčilovat :-P.

[quote="Michal Šafus"]....jinak přes Facebook máme od nasazení přibližně 160 komentářů od lidí, kteří nikdy předtím nekomentovali. Protože to je teď jednodušší. To je přesně o 100 víc, než před nasazením facebookové podoby...

Michale nezlob se ,ale tento argument je poněkud vedle. Trochu to připomíná argumentaci některejch našich nadřízenejch, že jsme u HZS dobrovolně a že za branama čekaj stovky dalších... Jestli si to má člověk vysvětlit tak, že ze skalních už jste unavený a radši budete mít novou krev, která se sice do teď o hasičinu nezajímala, ale tím, že to je na FB, se to stalo "in a cool".. tak jsem tady asi špatně.
A co se anonymity týká, tak kromě negativ má i jistá pozitiva.. Není moc střelců co si dovolej napsat".. jsem z toho a toho kraje , OEČ , jméno a nelíbí se mi, že ten a ten pplk., mjr. nebo generál vymysleli to a to ..."

Já sice fejs mám ale v původních komentářích se za těch 10 let nasbíralo hodně dobrých rad a příspěvků, ale fejs je během vteřiny zničil, byla to přibližně půlka celé historie těchto stránek.

A zase je to tady..... Proč se neustále musíte hádat? Mě také FB nevyhovuje, ale není to důvod, proč sem nechodit a "nejuknout se". Nemusím za každou cenu psát komentáře typu: hele, von nemá helmu; jak to, že nemá dejchák apod. Těmito komentáři sice dáváte najevo to, že víte, jak by to mělo být, ale vždy se poté diskuze zvrtne v poučování a následné urážky, machrování a to mě zrovna nebaví. Pod článkem jsou 3 komentáře, které beru a dalších 150, které mi otravují život tím, že mi uberou zbytečně čas, než je přečtu.
V tomto redakci chápu, ale je fakt, že toto asi omezit nejde... To by museli diskutující spíše omezit svou akčnost a jak se říká: dvakrát měř a pak to "možná" napiš

Jinak se omlouvám redakci za svůj příspěvek, ale neustálé hádání přispívá podle mě k negativní atmosféře zde. Na některých serverech jde takové příspěvky blokovat. Ať si daní uživatelé tlachají a vysvětlují "své", někdy úplně mimo mísu názory po mailu nebo SZ, ale nemusí to "blejt" na "zeď". - teď se omlouvám za výraz pro ksichtknihu

My to prostě zkoušíme do konce srpna. :-) Pak se uvidí.

Petře ono debatování se může a nemusí k něčemu zvrtnout. Já se spojení tohoto webu s FB nebráním, ale myslím si, že by měla být zachována možnost se na něco pod článkem zeptat aniž bych se musel registrovat na FB, když už jsem zde registrován přes 6 let.

Michal Šafus píše:My to prostě zkoušíme do konce srpna. :-) Pak se uvidí.

No, já mít takové ohlasy, tak ten test okamžitě zruším.
Ale já vím, děda měl hospodu, na mýtince, ale chodili mu tam lidi ... :-)

Já (byť jsem taktéž uživatelem facebooku) také nejsem nadšen z komentářů přes Facebook. Byl tu chat. Pravda, nebyl moc využíván, ale dalo se tam on-line diskutovat o nějaké události, případně článku. Ale musel být "na druhém konci drátu" další člověk. Jakousi off-line verzí se staly diskuse pod články a také diskuse zde na fóru. Chat po ne zrovna velkém úspěchu skončil a diskuse se pak přesunuly zpět pod články, sem a na FB profil Požárů. Teď je klasická "požárová" diskuse jenom tady a pod články je diskuse přes facebook. Obávám se, že bude následovat nahrazení i diskuse.pozary.cz diskuzí z facebooku. To odradí hlavně zaměstance HZS a dobře informované členy JSDH, což bude jistě škoda. Ono v 21. století není anonymita jen tak pro nic za nic, neb každý dobrý skutek je po zásluze potrestán. A když tam u něho bude jméno (příp. i s fotkou), proč by si sám člověk zadělával na problém. A zakládat zvláštní FB účet kvůli požárům? Proč? To se raději na to vykašle a o tyto informace čtenáři přijdou.

A když může z jedné databáze uživatelských účtů čerpat web Požáry.cz i 155ka.cz (nebo alespoň mohla, u účtů zaregistrovaných po změně webu požárů, tj. z mého, to nejde a musel jsem se tam zaregistrovat znova), proč by z databáze nemohla čerpat i Hasičárna.cz? Proč se redakce brání anonymitě?

Tahle Diskuze ničím nahrazena nebude, k tomu není absolutně žádný důvod, obsahuje cenné a dlouhodobé informace (komentáře ne) :-)

My prostě jen zkoušíme Facebook, protože tam jsou taky lidi. Facebook:Nefacebook je u internetové populace v ČR tak půl napůl, respektive tři mega a tři mega.

Někdo se nechce registrovat na Facebooku protože je na požárech, někdo se nechce registrovat na požárech protože je na facebooku.

Je zbytečné předjímat, jak se nakonec rozhodneme, protože věřte tomu, že my sami nevíme.

Dobrá, tak co schůdný kompromis přihlásit se přes účet na Požárech NEBO přes Facebook (tedy pokud by to šlo)? Každému dát na výběr...

Debatu, kdy se určitý okruh lidí snaží vyřešit věc společného zájmu, netřeba hned považovat za "hádání". Tolik třeba pro Petra...
Jak praví klasik: nepotřebuji přítele, který kývá na všechno, co řeknu. Můj stín kývá přesněji.
A jinak - já jen tvrdím, že každá rozumná redakce si doslova hýčká ohlasy od svých čtenářů, zvláště pak od těch "příčetných" a věrných. Zpětná vazba se ani nevyprosí, ani nevyhrozí, a pokud skomírá, není to věci ku prospěchu...

To sestřenka.em:
S Tvým názorem se ztotožňuji. V podstatě jsem tvrdil něco podobného. Jen, jako nenovinář, jinými slovy. :-)

Roman Žilka píše:

Michal Šafus píše:My to prostě zkoušíme do konce srpna. :-) Pak se uvidí.

No, já mít takové ohlasy, tak ten test okamžitě zruším.
Ale já vím, děda měl hospodu, na mýtince, ale chodili mu tam lidi ... :-)

No Romane ohlasy na komentáře píší stále ti stejní diskutéři, tedy tak 20 z 16tis lidí denně co sem chodí? Máme se bez vyzkoušení řídit 20 hlasy? :) Ale OK, jsme za postřehy rádi, čteme je a hodnotíme... neříkáme nic proti vám co komentujete (vše se týká jen komentářů pod článkem, což nejsou diskuzní fóra...někteří toto stále nechápou), nekašleme na vás, některé z vás známe i osobně, řešíme to...
Komentáře čte asi jen 5% návštěvníků...to jen tak abys byl v obraze...jiná redakce už by se na komentáře, které nikdo moc nečte a každý na ně nadává (slyšíme to na každé akci) pěkně vykašlala...my prostě jen chceme zkusit jiný typ přihlášení a jiné možnosti komentovaní článků, stejně jako to zkouší web e15 nebo aktualne.cz...proč je to tak k nepochopení? Proč nás to nenecháte vyzkoušet? Trochu trpělivosti prosím...když už my máme trpělivost a vůli se zabývat něčím, co většinu čtenářů nezajímá, nadávají na šílenou kvalitu komentářů a jejich minimální přínos...tedy shrnuto: jsme rádi za vaše ohlasy (i za kritické), ale prosíme o prostor pro vyzkoušení...děkujeme