Stát chce rušit hasičské stanice,ale zároveň jim chybí...

M Lumart · Příspěvek od **M Lumart** » 15.02.2012 17:54

Roman Žilka píše:To lubis73:
A o tom to právě je. "Někdo" plánuje nahrazení placených státních hasičů placenými městskými a dobrovolnými. Takže ve finále poněkud dražší systém než současný. Jen to nepůjde ze státního rozpočtu přímo, ale oklikou přes rozpočty obcí.

Tak trochu máš i nemáš pravdu. Rozdíl mezi částkou, kterou zaplatí dobrovolníkům a částkou, kterou zaplatí profíkům je značný. Ale s ostatním plně souhlasím. Peníze stát tahá od obcí a nikoho nezajímá, kde je obec vezme. Taky nesouhlasím s názorem výměny HZS za JSDH. Tato situace určitě nebude přínosná pro občana čekajícího na pomoc. Já jasné, že tam, kde je jednotka profíků vzdálená někdy i 20 km, tam bude tento občan rád za každou minutu, kdy přijede jednotka dobráků. Ale tam, kde funguje jednotka HZS a přestane fungovat - a nahradí ji nějaká JPO II,ať mi nikdo neříká, že pomoc tímto neutrpí. Pokud se nebudeme bavit o kvalitě, tak se bavme o čase, za který jednotka vyjede.
Druhá strana mince - bez spolupráce HZS a JSDH to taky nejde.
Píšu to z pohledu JSDH, ne HZS :-)

Roman Žilka · Příspěvek od **Roman Žilka** » 15.02.2012 18:59

To M Lumart:
Tak ono by se muselo platit mnohem víc členů JPO II, k tomu pohotovosti, zintenzivnit výcvik JPO III i JPO V, dovybavit technikou ... to taky není zadarmo. Nemluve o tom byrokratickém aparátu, který by se na to začal nabalovat.
Osobně jsem nikdy neřek, že nepotřebujeme členy JSDH. Je to nesmysl a neřekne to nikdo z profíků (pokud to není totální trotl, který u hasičů nemá co dělat). Spolupráce těhto jednotek je nutná a žádoucí. Bez toho to prostě nejde. Je-li jednotka HZS vzdálená kolem 20 km, pak přijede nějaká JSDH často dřív. V pořádku, od toho ta jednotka je. Ale často ta jednotka čeká, že přijede jednotka HZS a pomůže jí, protože jde třeba o komplikovaný zásah. Je toho spousta, nejde to rozebrat v jednom příspěvku. Já prostě jenom nechápu, že chce někdo pod záminkou fiktivních úspor rozbít systém, který celkem bez větších problémů funguje.

Jiří Kliment · Příspěvek od **Jiří Kliment** » 15.02.2012 19:18

To je pravda - ale je tu navíc jeden zásadní problém. Ze zákona je obec povinna mít dobrovolníky. To je samo o sobě docela úsměvné. A co až se na ty stávající dobrovolníky navalí ještě další povinnosti a oni prostě skončí a další nebudou? Anebo co když se obec dostane do finančního maléru a jednotku prostě neutáhne? Možná je to nepřesné ale podle toho co vím se na jednotky uvolňuje v průměru asi tak 100 Kč/obyvatele. Dá se z toho držet technika a výstroj na odpovídající úrovni? Asi leckde ano, alespoň pokud je spousta práce zdarma. Ale půjde to tak dál pokud vzrostou nároky?

Roman Žilka · Příspěvek od **Roman Žilka** » 15.02.2012 19:49

To Jiří Kliment:
No, z té stovky bych možná i slevil. Jinak máš pravdu. Zadarmo se málokomu chce, zvláš když by to způsobovalo problémy v práci atd. atd.

haaaasa · Příspěvek od **haaaasa** » 16.02.2012 09:35

Zabezpečení státu formou stanic HZS je ve finále levnější, než když by se některé stanice HZS zrušily a plošné pokrytí by zabezpečovaly jen JSDH (i JSDH něco stojí). Už i ve Švýcarsku na to přišli....

Kůďa · Příspěvek od **Kůďa** » 16.02.2012 22:12

Tak se tady probírám příspěvky a je mi z toho smutno. Nevím, kde se najednou vzalo tolik nenávisti, nevraživosti a neúcty mezi profíky a dobráky. Nikdo tady nepíše, jak na to, jak z toho ven, aby to zase fungovalo jako doposud, profíci a dobráci byla jedna velká rodina a vše směřovalo spíše ke spokojenosti našich spoluobčanů. Vždyť občan chce, aby mu byla poskytnuto pomoc, pokud to bude potřebovat a je mu úplně jedno, jestli mu pomůže profík nebo dobrák pokud to bude umět. Z této diskuze z některých příspěvků plyne, že za vše o čem rozhodují ti nahoře můžou dobráci a popřípadě obce, které chtějí ze zákona mít dobráky na dobé profi úrovni a značně je finančně podporují. A ty některé obce, které do současné doby musely vynakládat nemalé finanční prostředky na požární ochranu a přečtou si některé příspěvky, tak můžou z toho usuzovat, že to dělat nebudou, protože by tím zlikvidovaly profíky a oni to nechtějí. A nebo to je záměr někoho, kdo chce na tomto webu vyprovokovat nevraživost mezi hasiči a poradit vedení obcí, jak zlikvidovat dobrovolné jednotky? Každý ať si to přebere jak chce. Možná, že mě zase za můj názor a tento příspěvek zase ukřižujete, ale já z těchto příspěvků po jejich přečtení mám takový pocit. S pozdravem jeden z dobráků,který dostal jednotku tam, co je a proto mu to není jedno a u dobrků a mezi profíky na HZS byl více než doma. Proto mě není jedno, co se dnes s požární ochranou děje.

Roman Žilka · Příspěvek od **Roman Žilka** » 18.02.2012 00:38

To Kůďa:
A všímáš si, kde to všechno pramení? Stát začne šetřit, objeví se informace o možném rušení malých stanic a okamžitě se vyrojí "hrdinové", kteří se bijí v prsa a hrdě prohlašují, jak zastanou výjezdy místo zrušených stanic a jak na tom ještě stát ušetří. Bohužel nechápou, že se v obou případech mýlí. Naštěstí je takových týpků menšina, jen jsou docela hlasití.
Taky si všimni, že tu nikdo z profíků nenapsal ani slovo o tom, že dobráky nepotřebujeme. My totiž víme, že je to nesmysl a že se bez dobrovolných jednotek neobejdeme.
Ale hlavně v tom vidím snahu po zrušení stanic zřídit nová řídící místa pro jednotky SDH, nové metodiky atd. atd. ... A ta byrokracie nás všechny jednou zabije.

Kůďa · Příspěvek od **Kůďa** » 18.02.2012 17:47

Roman Žilka:
no máš určitě téměř pravdu a s tebou souhlasím, akorát doplním, že opravdu profík zde nic nenapsal,že by HZS nepotřebovalo dobráky, ale někteří je likvidují jinak např. téma o filmu Hoří má panenko, pití alkoholu v PS II a pod., kdy jsou pak vidět opilí dobrovolní hasiči. Já teda neviděl nikdy na zásahu v zásahovém dobrovolného hasiče, aby mě zde chlastal a nechal se u toho ještě nafotit. No a v tom je ten problém. A opak, jak na závodech SDH, tak na závodech profíků v požárním sportu jsem viděl, jak si pivo dali všichni akorát s tím rozdílem, že dobrák byl v PS a profík v závodním. Jako lidi nedělají rozdíl mezi mokrým a suchým hasičem - víš o čem mluvím, tak také lidé nedělají rozdíl mezi SDH a JSDHO a to je ten problém. Pro mě je rozdíl, jestli bude hasič chlastat v době, kdy vykonává činnost v JSDHO - to neschvaluji a jestli si někdo popíjí a těch soutěžích a má na sobě PS II, tak ať si dá. To dokážu přehlédnout a to mě vůbec nevadí. Běž na ples a v uniformě tam také pijí jak profíci, tak dobráci. A není to stejné. Bohužel je. Chtěl bych vidět, jak budou někteří vypadat - dnes je v Aldisu v HK ples IZS a určitě všichni nebudou pít jen minerálku a to jenom proto, že na sobě mají uniformu HZS.Takže si myslím, že tat debata vyvolaná na adresu dobráků v PS kteří si někde dají, tak tato je uměle vyprovokovaná ze strany některých příslušníků HZS, kteří se snaží pošpinit dobráky a dostat je ze hry - třeba změna uniforem a pod.

Dan087 · Příspěvek od **Dan087** » 19.02.2012 14:26

V posledni dobe se s temito nazory setkavam casto. Ale realne je to nesmysl. Kyzdy kdo zná SPD ví, že lidí je málo. To že se ozvývají laici a chtejí snížitr stavy u SPD nebo v KŘ je pro ne modla, i když neví o čem mluví.... Lidi vzdelavejte se a pak mluvte

Dawes píše:ale hlavne je zbytecne velky kancelarsky aparat ktery zere neuveritelne penize

janprvni · Příspěvek od **janprvni** » 19.02.2012 20:55

Já si také myslím, že na 6000 tisícovek mokrých je 3000 oficírů moc. Samozřejmě, že má každý uměle vytvořené místo, bez kterého to nepůjde. Určitě mne někdo setře, že tomu nerozumím. Jako daňový poplatník ale chci úspory v hasičině. Umím si představit CO zpátky na Krajích a prevenci na MU (odbor stavební). Jsem přesvědčen, že třetina kancelářských spotřebuje většinu mzdových prostředků HZS. Jako velitel JPO III bych stanice samozřejmě zachoval. Bohužel to dopadne všechno jinak.

ogw · Příspěvek od **ogw** » 20.02.2012 09:01

ach jo. To je pořád dokola... Z těch tvých 3000 "oficírů" je taky část Operačních důstojníků, vyšetřováků, operačních techniků, obsluhy TCTV 112... To mi nepřijde jako oficíři, stejně tak technici strojní, chemické nebo například spojové a informační služby. Ti všichni jsou v těch 3000 a nemyslím si, že by dělali vedoucí funkce... Přijde mi, že ten článěk byl napsán naprosto účelově s cílem zdiskreditovat hasiče a oddůvodnit škrty... Ano, úspory lze dělat, ale takhle paušálně mluvit o umělě vytvořených místech je skutečně chyba...

ogw · Příspěvek od **ogw** » 20.02.2012 11:03

ale já nikde nepíšu, že není třeba redukovat, ale chce to s rozumem. A nic to nemění na mém názoru či příspěvku.
Bohužel musí HZS vykonávat i SPD a to je dost velká přítěž. Ani v těch počtech jaké jsou teď to nestíhají, dle mých informací (nejsem preventista, aby bylo jasno) Dle mého názoru je tohle skutečně jen účelová kampaň mající za cíl oddůvodnit škrty a rozhádat co nejvíce hasičů, aby nedrželi spolu...

Dawes · Příspěvek od **Dawes** » 20.02.2012 15:54

s preventisty to bude jednoduche z kazdem SDh bude zase preventista jak pred revoluci a budu met vystarane :D

PZ2 · Příspěvek od **PZ2** » 20.02.2012 18:04

Dawes píše:s preventisty to bude jednoduche z kazdem SDh bude zase preventista jak pred revoluci a budu met vystarane :D

Jo to je jasný to je strašně jednoduchý. Sem tam strejda z SDH povede správní řízení, proti nějakýmu podniku. Přestupkový řízení to pro něj bude obnošená vesta. Tuhle a támhle se staví vyšetřit nějaký ten požár a při tom nabere vzorky a udělá doma expertýzu pomocí stavebnice mladý chemik.Případně skočí za Pepanem to je ten elektrikář a ten mu poradí.A pak strejdové z SDH na schůzi odhlasujou jestli to ten Jarda zapálil nebo ne a napíšou k tomu odborný vyjádření pro soud. Chce to trochu rozumu do hrsti. A to fakt nejsem SPĎák.

Roman Žilka · Příspěvek od **Roman Žilka** » 21.02.2012 02:39

To PZ2:
Chceš mě zabít? :-D

PZ2 · Příspěvek od **PZ2** » 21.02.2012 17:28

Proč Tebe?

Roman Žilka · Příspěvek od **Roman Žilka** » 22.02.2012 09:56

To PZ2:
Protože mi to málem utrhlo bránici. :-D

Stát chce rušit hasičské stanice,ale zároveň jim chybí...

Re:

Re:

Re:

Generální partneři webu

Partneři webu