Re Sucharda
Uz vidim posadku zachranky, jak vbiha do horiciho baraku, aby se podivala, jestli nahodou uvnitr nekdo neni. Atd. Tohle nemuzes tak uplne srovnavat. Jejich psychicka zatez a odpovednost je nepopiratelna, ale nejsou porad obema nohama napul v rakvi - resp. rozhodne to nemaji natvrdo v popisu prace, i kdyz tam obcas taky jsou - ale to jsme nakonec vsichni. Nepujdou do baraku, kde muze byt ozbrojeny pachatel a taky po nich nikdo nebude chtit, aby sli do plamenu.
Za co je doživotní renta?
Jaký je pohled veřejnosti na hasiče? A jak hasiči vnímají veřejnost?
- ruská vlaštovka
- Příspěvky: 1960
- Registrován: 04.08.2002 01:56
- Bydliště: Praha
- Kontaktovat uživatele:
-
- Příspěvky: 28
- Registrován: 09.12.2002 15:00
Příspěvek od Pavel Vítek » 12.05.2008 15:18
Renta vs. Rizikový příplatek
Myslím, že většina diskutujících poněkud směšuje dvě věci. Takže můj názor:
Ti, kdo při své práci podstupují značné riziko ohrožení života a zdraví, by měli dostávat (podle frekvence a intenzity ohrožení) příslušný rizikový příplatek. A taky ho (alespoň "mokří" u HZS) dostávají. Já v kanceláři žádý nemám a ani ho nepožaduju. Myslím, že by to nebylo spravedlivé. Mě může maximálně trefit šlak z papírování a stupidní legislativy. Z vyšší mzdy za riziko by si lidé měli ušetřit peníze, aby je později, až svou práci z důvodu psychického a fyzického opotřebení nebudou schopni dělat svou práci, použili ke své obživě. Uznávám, že rizikové příplatky nejsou na výši, kterou by měly mít a někdo je nemá vůbec.
A za druhé: renta je za něco jiného. Je za to, že ve služebním poměru (ať už jako "mokrý" nebo "suchý") jsem do značné míry omezen a mám jiné povinnosti než ostatní státní zaměstnanci. Možná by bylo spravedlivé nějak "obodovat" práci podle druhu a délky jejího vykovávání. Ale neumím si představit, jak. Např. požáry pálí pořád stejně, ale po roce 1990 jsou ochranné prostředky na jiné úrovni. Přibylo DN - to je zase větší psychické vypětí. Problém je to prostě složitý a protože jde o peníze, tak těžko najdeme řešení přijatelné pro všechny.
Myslím, že většina diskutujících poněkud směšuje dvě věci. Takže můj názor:
Ti, kdo při své práci podstupují značné riziko ohrožení života a zdraví, by měli dostávat (podle frekvence a intenzity ohrožení) příslušný rizikový příplatek. A taky ho (alespoň "mokří" u HZS) dostávají. Já v kanceláři žádý nemám a ani ho nepožaduju. Myslím, že by to nebylo spravedlivé. Mě může maximálně trefit šlak z papírování a stupidní legislativy. Z vyšší mzdy za riziko by si lidé měli ušetřit peníze, aby je později, až svou práci z důvodu psychického a fyzického opotřebení nebudou schopni dělat svou práci, použili ke své obživě. Uznávám, že rizikové příplatky nejsou na výši, kterou by měly mít a někdo je nemá vůbec.
A za druhé: renta je za něco jiného. Je za to, že ve služebním poměru (ať už jako "mokrý" nebo "suchý") jsem do značné míry omezen a mám jiné povinnosti než ostatní státní zaměstnanci. Možná by bylo spravedlivé nějak "obodovat" práci podle druhu a délky jejího vykovávání. Ale neumím si představit, jak. Např. požáry pálí pořád stejně, ale po roce 1990 jsou ochranné prostředky na jiné úrovni. Přibylo DN - to je zase větší psychické vypětí. Problém je to prostě složitý a protože jde o peníze, tak těžko najdeme řešení přijatelné pro všechny.
-
- Příspěvky: 1
- Registrován: 18.01.2006 16:56
Příspěvek od Miroslav buranský » 12.05.2008 15:18
pro Jakub Kozák
Ahoj kluci,Jsem voják 21 let a lítám u SAR Přerov.Chci jenom krátce reagovat na vaši debatu a to tím,že vojaci po 15 letech opravdu berou 5%,ale určitě to neni 13-15 tisíc.Teď u nás končí po patnásti letech kolega(záchranář)a jeho důchod je asi 6 000kč.Myslíte že je to opravdu moc za práci kterou odvedl?Za všechny zranění,Za 300-350 hodin měsíčně v práci(to je doložitelná skutečnost)S toho polovina placena 20%procenty jako pohotovost na pracovišti?Za všechno to spaní po cvičeních a to i při -25(např.minulý týden),za 4x ročne prezkoušení z fyz.kondice a mnoha,mnoha dalších přezkoušení na které se musíte připravovat doma ve svém volně?Znám vaši práci a moc jsi ji vážím,jste všichni profíci a my všichni s váma moc rádi lítame,proto jsi myslím,že na tu blbou rentu má opravdu každý z vás nárok.Kdyby každý v tady tý republice obětoval tolik úsilí,času a práce jako vy,tak by jsme byli dnes úplně jinde a ty "renty"by mohli taky vypadat jinak....
Na závěr vás chci jenom pozdravit a popřát hodně zdaru a míň hloupých debat.
Ahoj kluci,Jsem voják 21 let a lítám u SAR Přerov.Chci jenom krátce reagovat na vaši debatu a to tím,že vojaci po 15 letech opravdu berou 5%,ale určitě to neni 13-15 tisíc.Teď u nás končí po patnásti letech kolega(záchranář)a jeho důchod je asi 6 000kč.Myslíte že je to opravdu moc za práci kterou odvedl?Za všechny zranění,Za 300-350 hodin měsíčně v práci(to je doložitelná skutečnost)S toho polovina placena 20%procenty jako pohotovost na pracovišti?Za všechno to spaní po cvičeních a to i při -25(např.minulý týden),za 4x ročne prezkoušení z fyz.kondice a mnoha,mnoha dalších přezkoušení na které se musíte připravovat doma ve svém volně?Znám vaši práci a moc jsi ji vážím,jste všichni profíci a my všichni s váma moc rádi lítame,proto jsi myslím,že na tu blbou rentu má opravdu každý z vás nárok.Kdyby každý v tady tý republice obětoval tolik úsilí,času a práce jako vy,tak by jsme byli dnes úplně jinde a ty "renty"by mohli taky vypadat jinak....
Na závěr vás chci jenom pozdravit a popřát hodně zdaru a míň hloupých debat.
-
- Příspěvky: 118
- Registrován: 02.09.2005 12:29
Příspěvek od Jiří Adamec » 12.05.2008 15:18
Zase jednou docela ostrá diskuze...
jako dobrák koukám trochu z venčí ( já žádnou rentu rozhodně nepožaduji), docela bych chápal přidělování peněz podle "míry opptřebení", tzn. hasič pravidelně zasahující by dostával víc, než třeba sekretářka šefa stanice ve služebním poměru. Určitě by se dali nějaké skupiny vymyslet, i když by to určitě snadné nebylo.
jako dobrák koukám trochu z venčí ( já žádnou rentu rozhodně nepožaduji), docela bych chápal přidělování peněz podle "míry opptřebení", tzn. hasič pravidelně zasahující by dostával víc, než třeba sekretářka šefa stanice ve služebním poměru. Určitě by se dali nějaké skupiny vymyslet, i když by to určitě snadné nebylo.
-
- Příspěvky: 5
- Registrován: 17.06.2005 09:18
Příspěvek od Honza » 12.05.2008 15:18
Zvýhodnění pro členy SDH
Ahoj všichni. Jelikož jsem už nějakou dobu zaměstnancem HZSP jedné nejmenované dosti velké chemičky tak si myslím,že by stát na nás nějakým způsobem měl také pamatovat. My totiž neřešíme jen události v podniku, ale na žádost OPISu jezdíme na dopravní nehody. A samozřejmě jakožto hasiči z chemičky jsme v celorepublikovém systému TRINS a tudíž my můžeme vycestovat do celé republiky a popřípadě i do zahraničí řešit různé havárire nebezpečných látek, s kterými si jednotky HZS kolikrát absolutně nevědí rady. Náše jednotka samozřejmě tyto zásahy dostane proplaceny od HZS kraje, ale my jako řaďáci z toho nevidíme ani korunu a to je na tom to smutný. A stejně tak dobrovolní hasiči odvedou pro HZS dost velký kus práce a nic z toho. Co třeba úlevy na daních??? Myslím si, že tohle by bylo pro dobráky naprosto férový.
Mějte se a příslušníkům HZS přeju renty, zaslouží si je!!!
Ahoj všichni. Jelikož jsem už nějakou dobu zaměstnancem HZSP jedné nejmenované dosti velké chemičky tak si myslím,že by stát na nás nějakým způsobem měl také pamatovat. My totiž neřešíme jen události v podniku, ale na žádost OPISu jezdíme na dopravní nehody. A samozřejmě jakožto hasiči z chemičky jsme v celorepublikovém systému TRINS a tudíž my můžeme vycestovat do celé republiky a popřípadě i do zahraničí řešit různé havárire nebezpečných látek, s kterými si jednotky HZS kolikrát absolutně nevědí rady. Náše jednotka samozřejmě tyto zásahy dostane proplaceny od HZS kraje, ale my jako řaďáci z toho nevidíme ani korunu a to je na tom to smutný. A stejně tak dobrovolní hasiči odvedou pro HZS dost velký kus práce a nic z toho. Co třeba úlevy na daních??? Myslím si, že tohle by bylo pro dobráky naprosto férový.
Mějte se a příslušníkům HZS přeju renty, zaslouží si je!!!
-
- Příspěvky: 2
- Registrován: 01.01.2010 01:01
Příspěvek od Jan Bauer » 12.05.2008 15:18
Renta: ano-či ne?
Jelikož jsem příslušníkem HZS,samozřejmě se mi líbí,že renta existuje.
Ale představa,že problémy se zdravím (které přijdou) mne donutí opustit službu,a to třeba v 55 letech,kdy děti nebudou ještě doučené a já pro své změněné pracovní schopnosti nebudu schopen najít zaměstnání,tak taková představa mne děsí.
A výše renty?Ta se změní.Jen co se přejde na jiný systém platových tříd.A kdo ví co s námi udělá přechod na jednotnou evropskou měnu,ale také nesmíme zapomenout na naše "lumpíky"ve vládě.
Tak to vše nechávám "koňovi"a jsem rád že mi výše renty umožňuje koupit si prvotřídní lano,které se nezadrhne,když dojde na nejhorší. ))
Jelikož jsem příslušníkem HZS,samozřejmě se mi líbí,že renta existuje.
Ale představa,že problémy se zdravím (které přijdou) mne donutí opustit službu,a to třeba v 55 letech,kdy děti nebudou ještě doučené a já pro své změněné pracovní schopnosti nebudu schopen najít zaměstnání,tak taková představa mne děsí.
A výše renty?Ta se změní.Jen co se přejde na jiný systém platových tříd.A kdo ví co s námi udělá přechod na jednotnou evropskou měnu,ale také nesmíme zapomenout na naše "lumpíky"ve vládě.
Tak to vše nechávám "koňovi"a jsem rád že mi výše renty umožňuje koupit si prvotřídní lano,které se nezadrhne,když dojde na nejhorší. ))
Zpět na „Hasiči na veřejnosti“
Přejít na
- HASIČINA
- ↳ Co vás pálí?
- ↳ Technika - dotazy, repase a vlastní úpravy
- ↳ Dobrovolní hasiči - JSDH a SDH
- ↳ Legislativa
- ↳ Hasiči na veřejnosti
- ↳ Zásahy - rady a postupy
- ↳ Nezařaditelné dotazy a další zbytečnosti
- ↳ Zábava
- POŽÁRY.cz
- ↳ Návrhy a připomínky
- SPORT.POŽÁRY.cz
- ↳ Sport
- COBRA
- ↳ Veřejná diskuze - COBRA