[tatrablázen - 18.11.2008 17:27] A to já zas doufám, že se někde vymelou, nikomu nic neudělají, nezraní se, ale budou mít co vysvětlovat co to dělaj za kraviny. Okamžitě bych je vyloučil z výjezdovky! Taková arogance vůči zákonům, při které jsou zbytečně ohroženi ostatní, je neomluvitelná.
Mimochodem jak je to s vyloučením hasiče ze Sdružení hasičů? Jde to? ČEtl jsem, že na Pyrocaru se nějací poprali v uniformě. Okamžitě bych je vyloučil z řad hasičů. Dá se něco takového vůbec udělat?

[Memoir - 18.11.2008 17:49]
přece by jsi jim nepřál nějaký neštěstí.......................

[Memoir - 18.11.2008 17:49] Koukám tobě taky asi hrabe v kouli co?Někomu přát bouračku.

[Jarda Udržal - 18.11.2008 18:14] Jak jsem napsal, nepřeju aby se někomu něco stalo, aby někomu něco zničili. Ale pokud si zruší auto, protože si hrajou na kovboje a zcela vědomě porušují zákon, pak jim asi nic jiného neotevře oči než popotahování u policie. Jediné co by mi bylo líto je ten čas, co by tím policisté museli strávit.

[Memoir - 18.11.2008 18:16] Naprostý souhlas, tohle je už opravdu trochu moc... Nehoda je, ač je sama o sobě více než nepříjemnou věcí, zdrojem velkého poučení, to vím z vlastní zkušenosti

[Memoir - 18.11.2008 18:16]
ohledně toho co někomu přeješ nebo nepřeješ, s tebou nechci diskutovat... to si přeber se svým svědomím
Ohledně druhé věci jsem ti našel toto:
Čl. 22
Disciplinární odpovědnost
/1/ Řádný člen může být vyloučen, jestliže:
a) soustavně neplní své základní členské povinnosti a pokud nepostačuje domluva či napomenutí při jednání ve výboru,
b) hrubě poruší některou základní členskou povinnost nebo svým jednáním poškozuje pověst sdružení.
/2/ O vyloučení rozhoduje výbor sboru, který je povinen provinivšímu se členu umožnit účast na jednání, které o této záležitosti rozhoduje.
/3/ Je-li provinivší se členem některého orgánu sdružení, namísto vyloučení může být odvolán z funkce tím, kdo jej do funkce zvolil nebo jej funkcí pověřil. Návrh na odvolání z funkce může dát i vyšší rozhodovací nebo výkonný orgán. Ten je rovněž oprávněn při nečinnosti příslušného orgánu, jehož člen má být z funkce odvolán, svolat mimořádné jednání rozhodovacího orgánu příslušného v této věci.
/4/ Pominou-li důvody, pro které došlo k vyloučení, vyloučený člen se může znovu ucházet o členství.
/5/ Výše uvedená ustanovení přiměřeně platí také pro mimořádné členství.

Čl. 23
Zánik členství
/1/ Řádné členství zaniká
a) písemným prohlášením (oznámením) člena, že vystupuje ze sdružení,
b) rozhodnutím výboru SDH pro neplacení členských příspěvků,
c) vyloučením,
d) úmrtím.
/2/ Řádné a mimořádné členství zaniká dnem
a) oznámení člena o vystoupení z SDH, jehož je členem,
b) vyloučení (čl. 22),
c) ukončení smlouvy uvedené v čl. 4 odst.3
d) zánikem SH ČMS (čl. 100 a násl.).
/3/ Vystoupivší nebo vyloučený člen se může znovu stát členem SH ČMS. Orgán, který takového člena přijme, rozhodne též o zápočtu let předchozího členství.

spíš mě zaráží , jestli je to teda pravda, což se asi nikdy nedozvíme, co takovýho člověka nutí k tomu nebo jakej má vůbec důvod dát si maják na svoje auto . nerd bych se někoho dotknul, ale dobrovolný hasič by snad toto neměl mít zapotřebí

[Jan Doktor - 18.11.2008 18:28] Děkuju za informace. Tak to vypadá, že by se za poškozování dobrého jména sdružení dalo některé takové rádoby hasiče bez úcty k uniformě, kterou nosí, vyloučit. Bohužel se k tomu asi moc neuchyluje. Škoda. Takhle může být hasičem opravdu každý a to je podle mě chyba. Ubírá to na prestiži a hlavně kvalitě.
Když vidím některé dobráky, jak chlastaj, maj plné huby keců, machrujou kolik toho už zachránili apd., tak si říkám, že by se s tí mělo něco dělat.

[Memoir - 18.11.2008 18:39]
"Takhle může být hasičem opravdu každý a to je podle mě chyba."
Neboj se, ne všude vezmou každýho kdo chce

[Michal Šafus - 18.11.2008 18:55] Tak to rád slyším Ale jak už tam jednou člověk je, tak už ho asi jen tak někdo nevyhodí co...

Jen tak někdo ne, ale velitel společně se zástupcem velitele by mohl, ne?

[Memoir - 18.11.2008 19:16]
Já bych neřekl, že hasičem může být každý....
Spíš každý může být v občanském sdružení SH ČMS, což je rozdíl. Co se týče členů jednotek sborů dobrovolných hasičů, tak tam si většinou členy vybírá velitel, a jestliže bych s členem jednotky nebyl spokojen, tak by neměl problém se s ním rozloučit.
Ta dobrovolnost je v tom, že se člověk dobrovolně rozhodne, že do jednotky vstoupí, a přijme určité povinnosti, které bude muset vykonávat. Ta jsou většinou písemně daná...dohoda o členství v jednotce, dohoda o provedení práce, dohoda o pracovní činnosti, pracovní smlouva...Tam jsou uvedeny práva a povinnosti člena, takže v ukončení spolupráce po nějakém velkém excesu nebo přímo průseru by neměl být problém.

[Memoir - 18.11.2008 19:16] Memoire:rozlišujte člena SDH a člena JPO.On je v tom neskutečný rozdíl.Pokud někoho vyloučíš ze sdružení,může být stále členem JPO.Jsou to 2 naprosto odlišný věci.

[Václav Danita(bonita) - 18.11.2008 20:11] Jo jo to vím. Ale dík.

[Hynek Obroučka - 18.11.2008 18:22]
no vida nejsem jedinej , kdo má zkušenost