Motáš dohromady výroky starosty a hejtmana.

no, v podstatě je to celkem šumák. "Působí to jako vydírání a hazard s lidskými životy. Jakákoli prodleva v takovém případě je potom samozřejmě nebezpečná," prohlásil starosta Nového Boru Jaromír Dvořák (SLK) - toliko citace z ct24. tento výrok působí jako vydírání taktéž. obzvláště když si uvědomíte, že směřuje na lidi, kteří v té době zřejmě už hasiči nebyli.

pro Martina z NB: byli u vás v té době nějací hasiči? tím mám na mysli se smlouvou s městem. a kolik? a mohla být jednotka s takovým počtem hasičů se smlouvou vůbec funkční? nemám na mysli, jestli by tam nepřivezli alespoň casku, na to v podstatě stačí strojník sám (do extrému hnáno), ale tabulkově.

Ahoj všichni
To jak tady popisuje celou situaci Martin Kočí je trošku z kreslená pro ty co nejsou z okolí tak to tak podle toho co on vše píše je na všem vynen pan starosta. Omyl není ať si sáhne trošku do svého svědomý. PAn starosta je ano bývalí učitel, ale především je to ekonom a myslí ve městě na všechny bohužel né prvořadě na hasiče a jejich připomínky. V Novém Boru nejsou jen hasiči kteří potřebují peníze, ale jsou tam školy školky, ať nám pan Kočí napíše kolik udělali na Novoborsku třeba jen nějaké to námětové cvičení pro malé děti ve školkách ve školách ať vědí jak se chovat při požáru. MYslím si že je to také prevence kterou by školky uvítali, omlouvám se za hrubky zde nasekané. Nikdo nechce jejich vozidla prodávat co to tady meloou za nesmysli ty stroje jsou z dotací a to si je pan starosta velice vědom. Takže jednotka musí fungovat, to je jisté a myslím si že někdo v jednotce Nový Bor šíří polašné zprávy které se nezakládají na pravdě. PROBOHA NEZÁVIDÍM JIM TU TECHNIKU V ŽÁDNÉM PŘÍPADĚ. A v tv NOva říct o profesionální jednotce v CL, že zásah byl neprofesionální no nezlobte se, ale podal bych na toho co mluvyl na kameru trestní oznámení za pomluvu a lež. Zásah HZS CL byl plně profesionální, požár byl v prvopočátcích skoro nic nehořelo, ano byl velký čoud. Paní co jí to postihlo velice lituji, není to žádná sranda. A klukům co zasahovali skládám hold, že to tak bravurně zvládly i v perfektním čase. KOnčím jinak bych se musel pořádně nasra.. BORSKÝ HASIČI JSOU BOZI A NAD NĚ NENÍ VENCA

Omlovám se nebylo tam řečeno že to byl neprfesionální zásah. SORRY A stahuji to že bych na ně podal trestní oznámení

Mě by zajímal ten počet těch hasičů,kteří se seběhli k tomu požáru.
Všude se říká pro nedostatek,ale mě by zajímalo číslo.
Protože jestli chápu dobře,tak tam zůstalo 9 aktivních členů jednotky,nebo snad ne?
Samozřejmě chápu že se nejspíš neseběhli všichni ve 3ráno,když chodí ještě do práce a nebo všichni strojníci podaly výpověď?
Nebo jak to je?

Pravda je někde uprostřed. K tomu, že se seběhli. Může jich tam být i 50, ale pokud není strojník a VD ( velitel družstva) tak nevyjedu. Oheň není nějaká čerpačka kde jde jen o to vyčerpat, ale tady jde i o zodpovědnost a o tu papírovou.
Myslím si, že je zbytečné se vyjadřovat k tomu když do situace nevidíme.

tak teď už nechápu vůbec některé postoje kolegů.
Myslím, že je povinnost každého člověka pomoci bližnímu svému, je jedno jestli jsem hasič nebo ne, jestli hořelo tak se jak tu někdo psal nepřevalím na bok a je mi to jedno, protože už nejsem hasič!!!! Vlastně podle s hora diskutujícího, nesmí hasit nikdo kdo nemá podepsanou smlouvu s obcí a není hasič!!! Což je totální blbost. Stejně jako někomu nedá spát, kolik se vlastně sešlo hasičů ve zmíněný okamžik, i kdyby jeden tak on jediný splnil svou občanskou povinost i kdyby už nebyl hasič.
Další, proč se tady rozebírá detailně jen výklad hasičů z NB, proč nikdo nevystoupí s oficiálním a úplným výkladem problémů ze stany zastupitelstva NB? Přijde mi to nefér rozebírat jen jednostraný názor. Je prozatím vícepravděpodobné, že hejtman LB, starosta NB a místní zastupitelstvo má už zkušenosti a dokáží politicky mlžit a hlavně v médiích na rozdíl od místní jednotky, která se možná ukvapeně, ale jako jedna z mála dokázala postavit našemu zkorumpovanému systému. Nechci se zastávat ani jedné strany, ale v téhle diskuzi si spoustu diskutujících hraje na všeznalé, ale jen poukazují na svoji neznalost a jednostranost názoru.

Ok. Máš pravdu. Starosta se jen musí řídit vyjádřením HZS k jeho způsobilosti. To je velkej rozdíl. Jsou to jen jinak volená slova. Pokud HZS řekne že je nezpůsobilý, velitelem nebude. Takže ho vlatně schválit musí ale ty máš samozřejmě taky pravdu. Slovo schválit v tom zákoně není.

Takže podle Tebe může jít hasit každý čumil co se nachomýtne k požáru a řekne si veliteli zásahu o hadry, helmu a boty? To bych chtěl vidět velitele, který by si to vzal na triko. Občanská pomoc je možná třeba na pytlování písku, hledání ztracených lidí, nebo když je zapotřebí technická pomoc a daná osoba má techniku doma (sklápěč, bagr, ... ). Tvůj názor mi přijde jako maximální hurá způsob pomoci v zapadlé vesničce, kde nerozlišují SDH a JSDH. Navíc když rozvázali v Boru smlouvu tak nemohou nakládat s technikou takže Tvůj názor považuji za naprosto zcestný.
Abych nebyl osočen z podjatotosti proti dobrákům, jsem u SDH a v JPO V.

Kolega měl na mysli spíše to že když zpozoruješ požár,a nejsou tam samozřejmě ještě hasiči.
Tak můžeš v rámci možností a prostředků,se pokusit ten požár uhasit,či alespoň zabránit jeho rožšíření do doby než dorazí hasiči.
Což je normální.když řidiči autobusu začne hořet autobus,tak ho půjde taky hasit,a nebude čekat 6-10minut než přijedou praví hasiči.
Prostě kolega měl na mysli že můžeš když tam ještě nejsou hasiči,je to o logice a trochu při tom čtení přemýšlet.

Prosím kde jsi vzal, že jsem psal něco o tom, že si každý kdo se ochomýtne okolo požáru si má říct o výstroj nebo o techniku?? Napsal jsem jen, že je snad povinností každého pomoci hasit požár, bylo tím myšleno než se dostaví hasičská jednotka. Nikde jsem nenapsal, že bývalý hasiči měli vyjet s technikou ke které už vlastně neměli mít přístup, ale i kdyby vyjeli tak jeli pomoci a nikdo by jim nemohl alespoň z etické stránky nic vytknout, protože i když neměli smlouvu s obcí tak byli proškolený a trénovaný zvládnout takový zásah. Nebo už dnes podle tebe když mi začne hořet auto neplatí, že použiju hasící přístroj nebo vodu "pokud je v blízkosti" nebo aby mě někdo pomohl z "čumilů" jak říkáš? Vlastně jsi napsal, že pokud mi začne hořet auto tak vystoupím a půjdu domů, protože nemám sepsanou smlouvu s obcí a jsem "čumil", nesmím hasit, můžu jen pytlovat písek, hledat ztracené lidi a nebo poskytnu hasičům můj hasící přístroj aby mi uhasili auto!!!!
Stejně tak co s tím má co dělat rozdíl a rozlišování mezi SDH a JSDH?
Nevím kdo má zcestný názor.

ÁÁÁ zase se nám ozval pitomec z okresu, který se ani podepsat neumí. Tak v prvé řadě z dotací je jedno Volvo a jedna Toyota........a zase vedle kamaráde jinak nic. Dále pan starosta je učitel a není ekonom studoval v Lípě na gymnáziu, takže zase omyl kamaráde. Dále na TV Nova nikdo z nás neřekl, že jednotka HZS Česká Lípa provedla neprofesionální zásah páč tam nikdo od nás nebyl a zase omyl. Ohledně cvičení a různých akcí pro děti. Každý rok si nás zve škola, školka a dnes spíše přijdou k nám, kde se provede výjezd před budovu zbrojnice a dělá se pro děti různá cvičení, ukázky atd. Pokud chceš více informací, tak se zeptej starostky OSH v České Lípě paní Havelkové kolik máme těchto akcí a hodin, opět omyl. Přijde mě osobně, že rýpeš do něčeho o čem nic nevíš a zrovna toto jako jednotka provádíme. A nakonec se zeptej vedení HZS Česká Lípa, kde ti řeknou jak to vlastně je, abys TY nešířil ty poplašné a lživé informace. V Boru měla být podle starosty JPO III pak JPO II/1 atd. včetně prodeje vozidel a to i AV-15, že prý je lepší si vše nasmlouvat. Nebo že bych zase lhal????? Kamaráde co se neumíš podepsat a tvá závist je na vrcholu blaha jsi mě osobně pro

Ahoj Martine, ne nebyl již nikdo od 12.6 všem došla výpovědní lhůta. Již jsem to psal výše. Prostě pan starostanám tvrdil, že jedná, ale nejednal jen trval na tom, aby dostal písemnou zprávu, že i když již nemáme smlouvu s městem, tak ať zachováme služby v JPO II/2 což se toto úterý po dohodě v jednotce ukončilo. Nejdříve se vše osobně oznámilo vedení HZS Česká Lípa, kde bylo vyvoláno jednání mezi námi a vedením. Vedení HZS poté provedlo opatření, které ihned v noci bylo provedeno v praxi, takže naše jednotka již nebyla akceschopná provést výjezd. Vše se vrátilo do normálních kolejí, až ve středu večer po jednání zastupitelstva města cca v 21,00 hodin bylo vše písemně odesláno a potvrzeno. toť asi vše

Václave já vím, ale šlo všechno hrozně rychle a hlavně nám někdo poslal tv Nova ČT1 novináře z různých deníků a do dnešních dnů ani nevíme , kdo to byl. Celou dobu se jednalo a nemělo to úspěch, až snad tento týden ve středu o všem rozhodovalo naše zastupitelstvo, které chce o všem jednat a probrat vše znovu.

Tak snad to nakonec všechno přece jen dobře dopadne, ale zničenou důvěru mezi starostou obce na jedné a jednotkou na druhé straně už bohužel zpět nikdy nevybudujete, protože on vám to nezapomene, dokud bude živ a vy jemu nejspíš také ne. Ony totiž chyby a politické prohry se těžko uznávají, navíc mu to opozice nezapomene kdykoliv připomenout...

Tvůj příspěvek byl ve vztahu k bývalým hasičům z jednotky, kteří se převalí při poplachu ve spánku a je jim to jedno. Bavíme se tu o bývalých hasičích s rozvázanou smlouvou tzn. že v době události už není hasič, ale výše zmíněný "čumil" byť s notnou dávkou zkušeností se zásahovou činností. Navíc se v tomto vlákně jedná o zásah v hořícím bytě, kam se nepohrne nikdo bez vybavení jenom kvůli tomu, že je bývalý hasič.Z Tvého příspěvku vyplynulo, že každý občan by se měl chopit hadic a jít hasit.
Prvotní zásah může udělat každý, ale asi nebude pokračovat s hašením společně s jednotkou, která přijede jen proto, že měl kdesi smlouvu v JSDHO.

tady je jeden velký problém a to, že nejsme v arabských zemích a nejsme Arabové nebo Peršané, kde jsou neorganizované, živelné záchranné akce takovým národním sportem. souvisí to s vyspělostí společnosti, kulturními a sociálními zvyklostmi, stejně tak s funkčností či nefunkčností státu a jeho složek. zde jsme v České republice, která poskytuje služby svým občanům s minimálními časovými prodlevami v dostatečné výši na profesionální úrovni lidmi k tomu pověřenými a proškolenými. pokud se jim sil nedostává, nastupuje další stupeň, např. jednotky odjinud nebo armáda, poté sama občanská společnost na pomocné práce na vyžádání příslušnými orgány. pokud by se vše nechalo živelnému vývoji, kdy by mohl zachraňovat v přítomnosti bezpečnostních sborů kdejaký jouda, nastala by totální anarchie a napáchalo by se mnohem více škod, než užitku. a to včetně těch nejvážnějších. docela zajímavé by bylo, kdyby v České republice bylo mnohem více cizinců výše zmíněných národností a kulturních zvyklostí, žili v uzavřených komunitách, jak je tomu běžně na západě a v případě nějaké mimořádné události by se jali pomáhat bližnímu svému. je to přeci kladný rys dotyčných, těch zachránců. bohužel, mám velké a ještě více bohužel oprávněné obavy, že pronésti toto před švédským nebo francouzským hasičem, tak vám tne do hlavy bourací sekeru a nazve vás něčím velmi sprostým a nevzdělaným. stačí si jen v rychlosti procvakat weby švédských hasičů, obzvláště z jižních oblastí Švédska, Malmö například. ono se tam čas od času stane, že hasiči jsou napadeni, neb dle názorů přihlížejících nepracují dostatečně rychle a v dostatečném počtu. bohužel, nedochází jim např. to, že se musí vypnout elektřina, provést průzkum, zvolit taktiku a že na jednu dopravní nehodu postačí třeba deset hasičů, ne padesát poletujících a řvoucích individuí. nemusím to snad dále popisovat. vyhazují a napadají záchranáře a sami živelně "pomáhají".

co se týká samotnému zásahu před příjezdem hasičů, je otázka, zdali se vůbec dozvíte, že vám hoří ve městě. před dvěma týdny jsme měli požár v obci, žhář, který ten dům prvně vykradl a poté zapálil. o půl 4 sirény, sms. nejvtipnější je, že hned vedle bydlí kamarád hasič a do vzbuzení sestrou, která má pokoj směrem k tlampači, nevěděl, že se něco děje. dům byl v nejvyšší fázi hoření a to kousek od návsi. ohlásil to projíždějící pekař. za další, pokud se přeci jen dostavíte před hořící barák, mnoho možností nemáte. občanská povinnost je zamýšlena hlavně na oblasti, kdy třeba před vámi zkolabuje člověk a vy poskytnete první pomoc, jste svědek autonehody a další, kde hrozí prodlení. v podstatě jste náhodným svědkem události, která zasáhla do života vás a postiženého. a ne, že se poženete přes celé město osobním autem hasit(?!?) dům, o kterém vám řekla sousedka, že tam bydlí Anča z prasečáku a najdete to u kravína doleva. zkušenosti od HZS nebo JSDH jsou sice krásná věc, ale pokud nemáte nic v ruce, tak jste stejně nemnoho platný. můžete vypnout vodu, plyn, elektřinu, udělat zevrubný průzkum, případně vběhnout do domu a hledat případné oběti. to je přínosné a chvályhodné - je to ona zmíněná občanská povinnost, náhodná. ale opět, je důležité zhodnotit výchozí situaci a vaše možnosti. vběhnout do domu ve vrcholné fázi hoření je poměrně nemoudré. ale navíc se stejně v drtivé většině případů z technických důvodů nezmůžete. za poslední, jakmile přijedou profíci, tak stejně musíte místo neprodleně opustit kvůli vašemu a jejich bezpečí. akorát byste tam vyvolával svou přítomností chaos.

Matrin z Boru to už přeci vysvětlil. skončila jim smlouva, k technice neměli přístup. pokud by si ho vymohli násilím, rozuměj nepovoleným vstupem do objektu, ano, etická stránka věci je sice také krásná, ale právně vzato, je to neoprávněné užití cizí věci a který nepojištěný řidič (a nikoliv už strojník JPO) si nedovoleně vezme na krk auto za 8 milionu s 5 lidmi? asi nikoli mozkově zdraví jedinec. mám obavy, že by to bylo využito proti nim. bohužel, s obdobným jednáním jsem se už setkal a klukům bych rozhodně nedoporučil provádět takové aktivity. bylo by jim to dost silně omláceno o hubu.

ze strany kluků došlo k mediálně neobratným vyjádřením, které jim u některých lidí uškodili. vlaštovka to napsal dobře. nejsou to politikou protřelí kocouři. a moc dobře si dovedu představit jejich morální a profesní dilema, když se dozvěděli o požáru u nich ve městě a nemohli vyjet, jen jako pozorovatelé.

Ahoj k tomu poslednímu odstavci, asi to tak není pravda, že nemají přístup do hasičárny když je tam natáčela tv čt24. Otevřené dveře dokořán a pan Martin KOčí jim krásně vypráví nesmysli. Paní redaktorka také říká nesmysl, že by tam byly za dvě minuty, kravina na entou, buh ví jak to bylo s tím výjezdem všichni neskončily jestli jim vůbec umožnily vyjezd byvalí členové?????

hmm, tak to si asi hodně moc nerozumíme v právním a fyzickém vstupu do objektu zbrojnice. navíc předpokládám, že garáže JSDH jsou součástí objektu SDH, že?
byl bych vcelku opatrný i s vyjádřováním o zamezení výjezdu. pokud by to "nehasiči" udělali, tak je to jasně trestný čin. a předpokládám, že nejsou tak ani právně, ani lidsky hloupí, aby tak konali. jinak je takové výrazivo pouhá pomluva.

jen sem tedy pro jistotu zkouknul ty odkazy. to jako že by byly za dvě minuty u případu bylo myšleno,že sedí v autě a jen to pískne tak se jede? koukám, že tedy na jednu stranu supermani a na druhou?
nebudu řešit spory, pokud byly tři lidi a byl to požár, měli strojníka,mohli jet, běžně se jezdí s vodou 1+1 , profíci někdy i 1+0. provést aspoň něco než dorazí kolegové z č. lípy tedy určitě mohli zajistit přístupovou cesty, místa pro techniku, hydranty, připravit útočné vedení atd. neříkám, že porušovat předisy ej správné,ale v případě, že někomu hrozí újma na zdraví či majetku tady nebude řešit stav lidí schopný vyjet. ale holt každej jsme jinej

už sem psal, ty informace jsou tak podivný, že už to vypouštím, těm co pro to bije srdce přeju ať se jim podaří obnovit činnost tak aby byly spokojený, pokud tom má někdo osobní či jiné problémy, pardon, to se nedá spojovat.
no a jestli se místo ruší a zase stejné vzniká, tak jak bylo psáno výše, je třeba použít zákonných prostředků