Hasiči hodlají pokutovat občany, kteří se odmítli evakuovat?
Dnes, 23. 8. 2002 jsem se v tisku (např. titulní strana Lidových novin) dočetl, že pražský ředitel HZS Dalibor Gosman požádal pražský kruizový štáb o souhlas k tomu, aby hasiči mohli pokutovat občany, kteří při povodňové evakuaci odmítli opustit své domy a následně museli být zachraňováni. Prý byla žádost hasičů krizovým štábem schválena. A tak se teď radí s právníky, jak tyto občany postihnout nebo jim naúčtovat náklady za evakuaci "jako standardní službu - jako když si objednáte zámečníka".Nevím, kam jsme se to už v této společnosti dostali - tak se chová jen ochranářský stát s převahou kolektivismu a zastydlou bolševickou myslí. Místo toho, že několik takových lidí, kteří svobodně vyjádřili svůj odpor nechat se v ohrožení evakuovat, exemplárně potrestáme pokutou, tak by nás to mělo poučit, že napříště takové lidi musíme nechat jejich osudu, neboť si jej dobrovolně vybrali.A pokud si hasiči skutečně "nechají zaplatit" za nedobrovolnou evakuaci během povodní, bude to jen naše ostuda.

Někdy se trestat musí
Vůbec nesouhlasím s názorem B. Havla. Jestli se nepletu tak premiér Špidla vyhlásil stav nouze. Takže nějaké to omezení lidských práv bylo možné. Pokud také vím, tak hasiči nezachraňují pouze lidi. kteří si to vysloveně přejí. Záchrana lidí a jejich majetku je prováděna bez ohledu na lidská přání. Pokud hrozí jakékoliv nebezpečí spojené s požáry nebo např. živelnou pohromou, které by mělo za následek ohrožení životů a majetkových ztrát, musí hasiči udělat vše co je v jejich silách, aby těmto ztrátám zabránili. Takže potrestání lidí, kteří jsou úmyslně natolik nezodpovědní, že ohrožují svým svobodomyslným rozhodnutím sebe a poté také záchranáře, je na místě. Dokonce se domnívám, že trestat se lidé měli hned od začátku. Mám tím na mysli lidi, kteří při své zvědavosti zbytečně překáželi záchranným složkám na březích řek.

Souhlas s Radkem
Souhlasím s Radkem, měl jsem občas stejné pocity, včetně těch čumilů, kteří překážejí. Např. v pět ráno nám volal pán, že se šel večer podívat domů(odkud byl předtím evakuován), náhodou se svým synem a že doma náhodou usnuli a teď se nemají jak dostat ven, protože okolo baráku teče řeka a jsou tam dva metry vody. Vojenskou Tatrou se tam dojet nedalo, motorový člun proti proudu neprojel, vrtulník k dispozici nebyl. Nakonec vše vyřešil raft na laně. Celé dopoledne se krizový štáb musel zabývat jedním nezodpovědným občanem, ačkoliv v celém městě bylo 1600 evakuovaných. Blokoval tak kapacity záchranného systému, přijde mi to podobné jako např. planý polach, za ten se také mohou ukládat tresty. Lepším trestem než pokuta by ale podle mě byly veřejně prospěšné práce. A k těm čumilům. Vytahovali jsme zrovna nánosy na mostě, když jsme se dozvěděli, že nám k hasičárně začíná stoupat voda, obešli jsme cca 100 přítomných čumilů se žádostí o pomoc při pytlování písku a vystěhování hasičárny. Dostavil se 1 (slovy jeden).S pozdraven Standa Kaisler, starosta SDH Veselí nad Lužnicí.

Platit rozhodně ano!
Můj muž je jedním z vás a věřte mi, že nemůžu než souhlasit s Radkem a Standou. Ve vyjímečném stavu jsou přeci dána jistá omezení osobních práv a pokud nějaký ..nezodpovědný člověk.. blokuje záchranářské kapacity (potažmo posléze i ohrožuje cizí životy a techniku), měl by si takový zásah zaplatit. Takové opatření totiž mj. bude mít zaručeně i výchovný efekt - dovedu si představit, že kdo zaplatí, "příště" už vás poslechne napoprvé. (Ono to trochu souvisí i s image hasičů na veřejnosti, ale to už jsme v jiném tématu...)S povodněmi už bychom se asi měli i u nás smířit, jako se standardní součástí života. Prostě tu jsou a budou, viz posledních 5 let. A kam to asi tak dotáhnete se zastaralou technikou a nedisciplinovanými hysteriky? Možná i k chybám, které si ale zase zodpovíte jen vy.

Jedině souhlasit
Musím s vámi všemi,kteří jste pro pokutování.Naše skupina při evakuaci těchto lidí nejen že ztratila spoustu času,který se mohl využít na záchranu těch,kteří to potřebbovali,ale také naše vybavení a příslušníci dost zbytečně trpěli.