Zdravim.
Páni kolegové mám dotaz . Potřeboval bych poradit chceme koupit náhradu za naši PS 12 která už pomalu dosluhuje a víc se opravuje než běhá . Uvažujeme o stroji KOMFI PFPN 10-1000 která se nám zdá jako následník PS 12 zároveň jsme absolvovaly předváděčku stroje Tomatsu VC82ASE který je o 100 kg lehčí ale 2-válec 2-takt s výkonem 1800l/min. se mi moc nezdá . Proto prosím o pomoc s výběrem napište mi pokud máte zkušenost s některým z těchto strojů nebo jakou stříkačkou jste vy nahradily PS-ku . Předci jenom rádi by jsme náhradu která vydrží dalších 30 let jako stará dobrá PS 12. Díky za vaše odpovědi.
Náhrada za PS-12
-
vlastik Škrob
- Příspěvky: 6
- Registrován: 12.09.2010 19:18
-
Jiří Sucharda
- Příspěvky: 1728
- Registrován: 24.07.2003 14:14
-
Zetar Zetar
- Příspěvky: 1
- Registrován: 12.09.2010 19:04
-
Stanislav Kaisler
- Příspěvky: 343
- Registrován: 11.09.2002 12:30
- Bydliště: Veselí nad Lužnicí
- Kontaktovat uživatele:
-
Václav Porkát
- Příspěvky: 763
- Registrován: 13.01.2003 21:27
- Kontaktovat uživatele:
-
vašek
- Příspěvky: 48
- Registrován: 19.10.2008 16:01
Takže na sport dobrý ale co praxe ? Co třeba případ povodní stará PS-ka nám běžela v Karlštejně o povodni (2002) u nádraží čtyři dni v kuse a stačilo jí ke štěstí trocha M6AD . Tím nechci kritizovat protože s jinou stříkačkou nemam zkušenost ale prostě bych jenom nerad udělal chybu který bych třeba za pár let litoval protože jsme získaly dotaci a jak to teď vypadá ve státě s penězma tak asi poprvý a naposled. Jak psal Standa právě ten zvuk připomínající 8-čku mi zarazil z toho důvodu jsem sázel na KOMFI protože ta vypadá že něco vydrží a Tomatsu mi pořád připomíná spíš hračku ale teď teda nevím protože cenově je cca o 15 000 levnější a o 100 kg lehčí jenomže jak jsem psal mam strach jestli udejchá i náročnější zásahy abych si potom nedrbal palici kvůli 15 000-cum. Díky za odpovědi.
-
Václav Porkát
- Příspěvky: 763
- Registrován: 13.01.2003 21:27
- Kontaktovat uživatele:
-
Jirka Průša
- Příspěvky: 14
- Registrován: 13.09.2010 20:48
-
Petr Haska
- Příspěvky: 656
- Registrován: 04.10.2005 20:16
Já nevím, já už bych asi do takového čerpadla nešel. Vyhovují mně klasické motorové kalovky, plovoučky nebo kalovky elektrické. Za 100tis. je možné sehnat všechny tři dokupy. Nejsem strojník, ale kromě dálkové dopravy vody mne nenapadá k čemu má mašina za 200tis sloužit.
Nekritizuji a dá se říci že jsem ani o využití těchto "dražších" čerpadel moc nepřemýšlel.
Nekritizuji a dá se říci že jsem ani o využití těchto "dražších" čerpadel moc nepřemýšlel.
-
Jirka Průša
- Příspěvky: 14
- Registrován: 13.09.2010 20:48
-
Jan Švestka
- Příspěvky: 77
- Registrován: 11.12.2006 23:07
Taky máme Tohatsu VC85BS , tu nejvýkonější verzi s dvoutaktem, mašina si sama nasaje, olej si to míchá taky samo, samo si to dobíjí baterku. Zatím jsme jí pouze zajížděli na rybníku a musím uznat, že cuc a výstřik je dost dobrý, když jsem tam dal přes půl plynu tak chtěla bez hadic odkráčet pryč. Oproti dvanáctce je o 100 kg lehčí a dva průměrní hašouni jí odnesou skoro všade. Spořeba srovnatelná. Kabátek je laminátový, takže žádný brutální zacházení, ale je to na rychlošrouby, takže odkapotování je dílem okamžiku a přístup je všude. Na dlouhodobé použití se vkládají do výtlaků redukční kroužky, ale ještě jsme to nezkoušeli. Dělali to chlapci v Japansku a mají na to vcelku působivá videa na youtube. Tudíž následné rozhodnutí je pouze na rozhodovateli 
