Přilby
-
- Příspěvky: 1785
- Registrován: 19.09.2002 00:37
-
- Příspěvky: 158
- Registrován: 19.02.2007 20:51
Příspěvek od Zdeněk » 12.05.2008 15:20
Cituji tu část:
Technické podmínky stanovené touto vyhláškou (255/1999 Sb.) nemusí splňovat věcné prostředky požární ochrany, které byly již před počátkem její účinnosti zařazeny do vybavení Hasičského záchranného sboru České republiky nebo jednotek požární ochrany.
Dále:
Tato vyhláška nabývá účinnosti dnem 1. dubna 2000.
Změna: 456/2006 Sb.
Nejde mi to moc do hlavy. Je psáno že ... podmínky NEMUSÍ splňovat dané věcné prostředky... před dobou, podle mě, 1. dubna 2000. Ty helmy co máme jsou koupené max dva roky zpět. Takže nevím jestli to splňují nebo ne? A jaký význam má to slovo NEMUSÍ??? Promiňte že s tím pořád otravuji, ale pořád nevím jak ty helmy na tom jsou. Díky za vysvětlení. ZJ
-
- Příspěvky: 1785
- Registrován: 19.09.2002 00:37
Příspěvek od Jakub Kozák » 12.05.2008 15:20
To znamená, že pokud jsi ty přilby koupil a zařadil do výzbroje jednotky před dubnem 2000, vyhláška se na ně nevztahuje. Vzhledem k tomu, že jsi je koupil před dvěma lety, vyhláška se na ně vztahuje a přilby musí být provedeny v zelenožluté luminiscenční. Pokud nejsou, vyhlášku bohužel nesplňují...
-
- Příspěvky: 17
- Registrován: 04.03.2010 09:10
Příspěvek od quick.rv » 12.05.2008 15:20
Rozhodli jsme se pro nákup zásahových přileb máme dva favority:Galette F1SA - Dräger HPS 6100 Těd jsme v situaci jakého prodejce zvolit. Tak vás prosím o radu jestli máte nějakého dobrého samozřejmě roli hraje cena.VPO to nebude.Děkuju za každou radu.
-
- Příspěvky: 42
- Registrován: 07.11.2006 21:23
Příspěvek od Václav Janů » 12.05.2008 15:20
Gallety - RLS Ratíškovice (www.rls.cz) a na ty Drägery bude asi nejlepší přímo zastoupení v Česku (www.draeger.cz), ale ani na jedné stránce nenajdeš ceny, budete si tam muset zavolat nebo něco. Ale měli by být oba nejlevnejší - jeden jako výhradní dovozce a druhý jako pobočka výrobce,že...
-
- Příspěvky: 752
- Registrován: 18.01.2006 20:13
-
- Příspěvky: 1785
- Registrován: 19.09.2002 00:37
Příspěvek od Jakub Kozák » 12.05.2008 15:20
K názoru výše se přidávám... Schubertka ma skvělý poměr cena/kvalita/užitná hodnota. Máme je u JSDH i v práci pro těžší zásahy a jsme spokojeni.
-
- Příspěvky: 24
- Registrován: 03.11.2008 18:17
-
- Příspěvky: 752
- Registrován: 18.01.2006 20:13
-
- Příspěvky: 87
- Registrován: 04.04.2006 19:32
Příspěvek od Milan Kraváček » 12.05.2008 15:20
no my teda máme kalisze bez povrchovky, nechápu jednu věc jek mužete řikat že splnuje vyhlášku když nemá luminescenčni povrch, pokud vim tak duležité je že splnujě ČSN EN 443. podle mě je lepši mít na hlavě neco co vydrží a ná zkoušku podle norny nez ty blembáky co už nemužeš používat...
vím že budete argumentovat tim že to musi splnovat ve všech bodech, ale ne všechny přilby maj netříštivou ochranu proti sálavému teplu.. i ke galetu si to musiš přikoupit.
tak a ted se do mě puste:)
-
- Příspěvky: 1785
- Registrován: 19.09.2002 00:37
Příspěvek od Jakub Kozák » 12.05.2008 15:20
No pusťte nepusťte - to máš jako se vším. Je jasné, že nová přilba v bílé barvě bude lepší, než stará PZta, ale je to jako vždy do prvního průseru. Ona se po záseku sekerou taky rozpadne, jako ta luminiscenční Ale naši papíroví šimli si vezmou vyhlášku 255/99 a jedou, víš jak to je.
Každý normální člověk pochopí, že každá koruna je dobrá a každá nová ochrana je lepší než stará, ale vysvětluj to kravatě v pojišťovně, až ti nebudou chtít vyřítit např. úrazové plnění.
-
- Příspěvky: 19
- Registrován: 01.01.2010 01:01
Příspěvek od Filip Ř. » 12.05.2008 15:20
Zdravím všechny.
K výše uvedenému příspěvku bych chtěl jenom dodat, že šetřit každou korunu není moc dobrá věc, pokud dotyčný člověk, který má nastarost nákup věcných prostředků pro PO se v této problematice moc dobře neorientuje. Bohužel se něco podobného stalo u nás v obci, kdy cca 2 roky zpět nakoupio 6 ks zásahových přileb Kalisz a jak jinač bez luminiscenčního povrchu, které v té době samozřejmě nesplňovaly již výše zmíněnou vyhlášku MV 255/1999 Sb. Tím jsem chtěl říci, že kdyby dotyčná osoba měla širší přehled v této problematice, klidně se mohly pořídit jiné přilby, řekl bych i v podobné cenové relaci a hlavně splňující vyhlášku. Osobně jsem zvedav, jak se tento problém, na který se přišel nedávno díky několika lidem, kterým už začalo vadit jak to celkove s PO v obci chodí a snaží se s tím něco dělat bude řešit.
-
- Příspěvky: 37
- Registrován: 20.01.2006 16:03
Příspěvek od hasicstrat » 12.05.2008 15:20
Souhlasím s Milanem,že v dané chvíli bylo rozhodující to že přilby splňují EN 443.Bohužel pravdu s kravatovýma mužíčkama má i Kuba.My jsme ale měli přesně ten samý problém a řešili jsme velké dilema.Měli jsme totiž původně PZ3 třicet let staré.Takže jsem musel řešit nákup přileb pro celou jednotku najednou.Kalisz bez úpravy stál kolem 4.500kč,čož je v počtu 10 ks na nás dost peněz.Schuberty byly ještě o 2000kč/ks dražší.Horko těžko jsem páčil z obce peníze na ty levnější kalisze a kdybych chtěl ještě o zhruba 1.300 víc na kus tak by se mnou starosta vyběhl.To už jsem raděj ani nezkoušel.V té době měl Dregr akci kdy typ 6100 stál 5.700kč.To už bych raděj vzal tyhle ,než kalisze.Co na plat představy můžu mít jaké chci,ale realita je úplně jiná.Kuba má pravdu,že v případě průšvihu se bude pojišťovna tohoto asi chytat jako první,ale Milan má zase pravdu v tom,že než mít PZ3 tak raděj budu mít Kalisze i když ne luminiscenční.Jsme JPO V a musíme,nebo jsme doposud museli bojovat o každou korunu jako lvi.Ale snad se blýská na lepší časy.S příchodem nového obecního zastupitelstva se finanční situace pro naši jednotku nesrovnatelně zlepšila.
Příspěvek od » 12.05.2008 15:20
Ahojky
Problémy s malím rozpočtem při nákupu prostředků jsme řešily né hořšími přilbami ale menším počtem přileb koupily jsme 4ks Galetek
a další rok zase další už jenom proto abychom měli stejné prostředky ze stanicí je to lepší u zásahu pak si můžežpůjčit i jejich věci když je to nutné. To samé jsme řešily i s Firemany a taky napřed menší počet a pak dokoupit.Jo někdo řekne že to není třeba hygienické používat přilbu víc lidí ale to nám nevadí po zásahu je vyčistíš a lepší než se dohadovat s kravaťákama o pojistku.
-
- Příspěvky: 39
- Registrován: 02.02.2006 19:40
Příspěvek od Ladislav Čablík » 12.05.2008 15:20
Prosím tě zašli mi ten kontakt na ty schubertky v akci s tím nomexovým zátylníkem na cablikl@seznam.cz Dík
-
- Příspěvky: 112
- Registrován: 25.10.2006 04:00
Příspěvek od Jiří Kratochvíl » 12.05.2008 15:20
My jsme JPO V a myslim si ze PAB Fire je asi nejlepsi volba pro sdh v kategorii JPO V. Sehnali jsme je okolo 4tis a jsou fluoroscenční. Takze kdyz si je nasvítíme, tak při nočním cvičení jsme vlese jak světlušky Ale nedoporučil bych je pro vyšší JPO. Je to spíš taková obdoba PZ.hrachovinka co neco malo vydrží.
-
- Příspěvky: 87
- Registrován: 04.04.2006 19:32
Příspěvek od Milan Kraváček » 12.05.2008 15:20
jako v té době když sme je kupovali to byla novinka a ty s luminescečnim povrchem ješte nedelaly. ono jako je barevně podle vyhlášky akorát když ji nasvítíš tak se to neodráží, ale to je zabezpečeno těma reflexníma páskama,,
měli sme kontrolu z kraje a uzemky a nic na to neřekli,,,
jinak ješte mi teda nekdo vysvětlete jakto že ostatní přilby nemáj štít proti sálavemu teplu,,, to nikomu nevadí??? to je podle mě duležitejší než luminescence
-
- Příspěvky: 587
- Registrován: 26.07.2005 20:16
Příspěvek od Mara264 » 12.05.2008 15:20
http://www.czechstar.cz/index.php?A=pro ... ncni_barvy
ne to je jen sranda, nestříkat na helmy! ale je dobré že něco takvého existuje tak si to stříknoout na koncovky, ve skříní se nasvítí a pak je vidět krásná had
Zpět na „Technika - dotazy, repase a vlastní úpravy“
- HASIČINA
- ↳ Co vás pálí?
- ↳ Technika - dotazy, repase a vlastní úpravy
- ↳ Dobrovolní hasiči - JSDH a SDH
- ↳ Legislativa
- ↳ Hasiči na veřejnosti
- ↳ Zásahy - rady a postupy
- ↳ Nezařaditelné dotazy a další zbytečnosti
- ↳ Zábava
- POŽÁRY.cz
- ↳ Návrhy a připomínky
- SPORT.POŽÁRY.cz
- ↳ Sport
- COBRA
- ↳ Veřejná diskuze - COBRA