malé upřesnění.
Od počátku mého bytí u hasičů nás kolega školil o velké výhodnosti použití hydraulického vyprošťovacího zařízení při vysvobozování uvězněných nebo sevřených osob ve voze i v jiných situacích. Jedna z hlavních výhod je právě ten relativní klid, ticho a plynulý chod nástrojů. Uvězněný a zraněný člověk má většinou velké bolesti a obrovský strach o svůj život, pokud je při vědomí. Jakýkoliv rámus, chaos a otřesy posunou postiženého dále do šokového stavu. Pravidla pro předcházení šoku jistě znáte( malá nápověda 5xT).
Nedá se to dost dobře představit, ale zkuste si zaseknout plech do holeně a jezdit po něm rašplí. To musí boooolet. Hrozná představa.
Proto je výhodnější použít hydrauliku. A pokud ji nemáte, tak určitě znáte toho, kdo ji má a stačí ho zavolat.

To: Vláďa Dedek
Nezpochybňuji jeho účelnost a chápu, že je to dobré řešení, když není na hydrauliku. Neuvedl jsem jeko protiargument hluk, ale otřesy celého vozidla, to mi přijde jako problém pro zraněné. Jinak - pokud mám hydrauliku, použiju radši tu, ale pokud ji nemám, samozřejmě "šukalku" neodsuzuju, je to šikovná věcička za rozumnou cenu.

2 Dedek Vláďa
Tu otazku si nevykladejte spatne. Jen jsem zvykly na chovani dealeru. Napr zatapetovane veskere diskuze nabidkou "Vynikajicich sluzeb" jedne velke akciovky co ma zastoupeni v kazdem vetsim meste a jen na reklamu se jim penez nedostava (kdyby nekdo nechapal, ano, je to Vyzbrojna).
Stale trvam na svem. Je tozdil jestli bezi agregat nejakych 10m od vas, nebo skripe kov 20cm od ucha. Ale chapu ze kdyz na Lucas neni, kazda hracka co dokaze nahradit aspon cast jeho fce je vynikajici.

CENY???
Nevíte někdo jak jsou na tom cenově jednotliví výrobci hydraulik?Budeme teď kupovat nové auto a chtěly bychom ho vybavit i pro použití u DN.Takže by mě zajímali i cenové podmínky nákupu těchto záležitostí.Teď jsme se třeba zajímali o ruční hydrauliku od Webera a podle mě je 150 000 docela dost-a ještě se při tom nadřete jak kůň, protože si musíte pumpovat sami.A navíc to asi bude o dost pomalejší než klasické nůžky s agregátem.

Souhlas
Souhlasím naprosto s Dědkem Vláďou my u jednotky máme taky mečovku od DeWaltu. Je pravda, že dělá příliš hluku, ale když nejbližší hydrauliku máte 30 km daleko tak i ta mečovka může zachránit život.

Vždy záleží na situaci..
Ale používání "mečovky" lze podle mě doporučit i při vyprošťování.Ty zmiňované otřesy nejsou nijak strašné, musíme brát v potaz také to, že zraněnému (samozřejmě to každý snáší jinak) je vcelku jedno, jak ho dostanete ven, hlavně už aby to bylo.
To, že lišta pily létá někomu okolo hlavy je argumentační nesmysl - 1) lišta není extrémně dlouhá a 2) pokud by toto nebezbečí hrozilo, tak se prostě použije jiný způsob, to je pochopitelné.
Hluk je samozřejmě vyšší, ale ani zde v tom netřeba hledat nějaký extrém, jinými slovy - to není až taková hrůza - a pokud bychom zaznamenali, že to postižené osobě (osobám) vadí, vždy můžeme akci přerušit.

Samozřejmě nejlepším řešením je souběžné použití hydrauliky a pily (př. z praxe - uříznutí střechy mečovkou je dílem několika okamžiků - za souběžného stříhaní ustřžení sloupků je práce velice urychlena).

Mečová pila není plnohodnotnou náhradou hydrauliky, ale jako alternativu ji lze rozhodně doporučit.A pokud se použijí tyto prostředky současně, máte v rukách bezkonkurenčně nejlepší kombinaci vyprošťovacích prostředků...