Modrá světla na os. automobilu
-
- Příspěvky: 29
- Registrován: 08.04.2010 20:41
Příspěvek od Petr Hájek » 06.06.2010 23:29
-
- Příspěvky: 68
- Registrován: 12.08.2009 12:50
Příspěvek od Panda Velká » 06.06.2010 23:32
+1
I když bude přemajákováno, běžný řidič není oprávněn posuzovat to, zda auto za ním má maják legálně. Od toho jsou tu jiní.
-
- Příspěvky: 587
- Registrován: 26.07.2005 20:16
Příspěvek od Mara264 » 07.06.2010 00:13
Vašku takových machrů jako ty je spousta, kolegialitu nečekej vždycky, sundej to a chovej se profesiálně jako většina z nás a neohrožuj ostatní účastníky silničního provozu!!! (ted se mi promítá ten videoklip NEMYSÍŠ-ZAPLATÍŠ jak ho zavřou)
-
- Příspěvky: 13
- Registrován: 13.04.2009 15:42
Příspěvek od Václav » 07.06.2010 14:47
- Václav Danita(bonita)
- Příspěvky: 1892
- Registrován: 08.04.2005 22:35
- Bydliště: Krásná Lípa
- Kontaktovat uživatele:
Příspěvek od Václav Danita(bonita) » 07.06.2010 15:38
https://www.facebook.com/sdhkrasnalipa
-
- Příspěvky: 305
- Registrován: 01.04.2006 03:09
Příspěvek od Michal Hylas » 07.06.2010 15:47
Dám ti příklad, je z mého života. Bydlel jsem v Praze na Proseku a do práce jezdil přes centrum ulicí V Holešovičkách. Od Bulovky je až skoro k metru vyhrazený jízdí pruh pro bus (krom mostu). Těch převozek co tím pruhem jezdili a někteří i na majáky bylo tolik, že už normální řidičí se naštvali a nestáli v koloně a jeli také. Tak jsem se pověsil za auto státní policie a jel také. Dole mne zastavili a ptali se mne zda vím, co jsem právě spáchal za přestupek. Načež má odpověď zněla, že ano, ale že on se toho dopustil také tím že jel v tom samém pruhu pro bus a že to mohu dokázat fotografií ( tehdy to ještě šlo). Po našem rozhovoru jsme si řekli, že oba máme na hlavě máslo a že pojedeme dál. Výsledkem toho je, že ubylo 2 lidí, kteří blokovali pruh pro bus.
Klidně si maják používej pokud ti to dělá radost, ale pak nebreč až tě při tvé 8km dlouhé jízdě někdo sestřelí a tvá jednotka místo pomoci někomu jinému pojede vyprošťovat tebe.
No a když čtu to že tu nemůžeš vyjádřit názor, aniž by tě někdo nesejmul (slovně), tak ti doporučím se nad sebou zamyslet. Napsal jsi, že je ti 40 let. To je dost. Proti tobě jsem možná cucák, kterému je jen 32, ale názor jsme tu vyjádřili oba. No a jazykozpytce bych nechal na pokoji, nemá to tu s náma lehké. Sám se občas divím co dokážu nasekat za hrubky.
Neber to ve zlém Vašku, jen nad tím popřemýšlej. Víc si můžeme napsat po mailech a nebo po vzkazech.
-
- Příspěvky: 305
- Registrován: 01.04.2006 03:09
Příspěvek od Michal Hylas » 07.06.2010 15:49
-
- Příspěvky: 13
- Registrován: 13.04.2009 15:42
- Václav Danita(bonita)
- Příspěvky: 1892
- Registrován: 08.04.2005 22:35
- Bydliště: Krásná Lípa
- Kontaktovat uživatele:
Příspěvek od Václav Danita(bonita) » 07.06.2010 19:03
https://www.facebook.com/sdhkrasnalipa
-
- Příspěvky: 7
- Registrován: 01.01.2010 01:01
Příspěvek od Petr Marek » 07.06.2010 20:17
-
- Příspěvky: 3
- Registrován: 01.01.2010 01:01
Příspěvek od Jonnie » 08.06.2010 08:11
Myslíš si, že MM nezneužíváš, přtitom zákon tvrdí pravý opak. Jakýkoli přestupek, který s blikajícím světýlkem spácháš, stále zůstává přestupkem, protože neřídíš vozidlo s právem přednostní jízdy.
Čím více bude takovýhle řidičů, tím více vzroste apatie ostatních vůči VRZu.
Na krajní nouzi neuhraješ ani překročení rychlosti, natož modré světlo. U krajní nouze je totiž musí být splněno několik podmínek:
- odvrací se nebezpečí
nebezpečí hrozí přímo, tj. bezprostředně
- nebezpečí nelze za daných okolností odvrátit jinak
- způsobený následek nesmí být zřejmě stejně závažný nebo ještě závažnější než ten, který hrozil
- ten, komu nebezpečí hrozí, nemá povinnost ho snášet
To že se JSDH včas nesejde, nebrání odvrácení nebezpečí jiným způsobem.
Tedy odpověď zní: ne, nemůžeš; ne žádné povolení Ti nikdo nedá.
BTW Pokud jde o "profesáky", tak od roku 2007 je zapotřebí pouze pro řidiče autobusu a pro řidiče vozidel nad 3,5 t. Do té doby jej musel mít řidič taxislužby, řidič vozidla s přednostním právem jízdy, řidič autobusu a řidič vozidla nebo soupravy s hnotností přesahující 7,5 t
-
- Příspěvky: 7
- Registrován: 01.01.2010 01:01
Příspěvek od Petr Marek » 08.06.2010 12:50
-
- Příspěvky: 81
- Registrován: 07.11.2008 19:54
Příspěvek od F. Š. » 08.06.2010 16:21
V zásadě jde o to, že pokyn k zastavení vozidla ti dává policista předepsaným způsobem - nikoliv to vozidlo, ve kterém sedí, takže pokud nezastavíš, tak by si měl počítat s tím, že můžeš být zastaven i jiným způsobem, který už není tak příjemný.
Řidiče, kteří nechtějí zastavit hlídce, popřípadě se ohánějí, nějakou "internetovou právní" ty má každý rád
-
- Příspěvky: 81
- Registrován: 07.11.2008 19:54
Příspěvek od F. Š. » 08.06.2010 16:36
Nechal bych výklad KN soudu - tedy orgánu, který bude řešit, až se opravdu někomu stane, jinak je to o ničem.
Konkrétní případy, kdy policejní hlídka řeší přestupek, který spáchal řidič spěchající na výjezd JSDH, bych si být řidičem, nechal napsat na oznámení ke správnímu orgánu, tam pak mohou posodit nebezpečnost prokázaného jednání pro společnost.
A opět by to mělo být případ od případu - třeba s ohledem na řidiče, který nedávno vyhrál soudní spor o to, že překročil rychlost na konci obce - což je rozhodnutí, které podkopalo celé rozhodování o přestupcích v dopravě.
-
- Příspěvky: 81
- Registrován: 07.11.2008 19:54
-
- Příspěvky: 842
- Registrován: 11.12.2005 02:02
Příspěvek od Tomáš Otčenášek » 10.06.2010 01:06
Příspěvek od » 29.07.2010 03:02
- HASIČINA
- ↳ Co vás pálí?
- ↳ Technika - dotazy, repase a vlastní úpravy
- ↳ Dobrovolní hasiči - JSDH a SDH
- ↳ Legislativa
- ↳ Hasiči na veřejnosti
- ↳ Zásahy - rady a postupy
- ↳ Nezařaditelné dotazy a další zbytečnosti
- ↳ Zábava
- POŽÁRY.cz
- ↳ Návrhy a připomínky
- SPORT.POŽÁRY.cz
- ↳ Sport
- COBRA
- ↳ Veřejná diskuze - COBRA