Zákony, vyhlášky, nařízení a pokyny pro činnost jednotek.
-
Vojta Kid
- Příspěvky: 18
- Registrován: 22.11.2009 16:01
Příspěvek
od Vojta Kid » 11.05.2010 20:01
[Oves - 11.05.2010 19:33] To taky nelze paušalizovat, protože každá jednotka má jinou techniku v jiném stavu a o ostatním vybavení ani nemluvě, takže je to zas případ od případu - např. - jednotky JPO V v Praze mají stejnou (nebo i lepší) techniku jak JPO II na Valašsku. Takže ohledně nějakých rozpočtů - požadavků je to fakt rozdíné.
-
Oves
- Příspěvky: 599
- Registrován: 30.06.2007 14:48
Příspěvek
od Oves » 11.05.2010 20:08
[Vojta Kid - 11.05.2010 20:01] Já taky nemyslel paušál pro JPO III v celé ČR stejný, jednotka od jednotky jiný, vždyť všechno vykazujeme ne? tak se to dá stanovit individuálně...
-
Petr Haska
- Příspěvky: 656
- Registrován: 04.10.2005 20:16
Příspěvek
od Petr Haska » 11.05.2010 21:10
Pro info: Došlo to od okresního HZS, kterým to dali z KŘ HZS a jim to měli dát z GŘ HZS. Jinak já jsem z Břeclavska - Jižní Morava.
Už jsem to vyplnil a poslal, ale rozum mi nad tím stojí. Je to jenom vymýšlení práce. Někdo to musí vyhledat, někdo napsat zabalit a odeslat. Formulář byl doručen starostovi, ten to měl dát ekonomům. Ti byli velmi rádi, že se toho zbavili a vyplnil jsem to za ně "odhadem" já.
Když mně vyjde čas, přemýšlím, že písnu na GŘ, ať mně napíší proč to chtějí.
-
Vojta Kid
- Příspěvky: 18
- Registrován: 22.11.2009 16:01
Příspěvek
od Vojta Kid » 11.05.2010 22:18
[Oves - 11.05.2010 20:08] Tak to jo, ale to je právě už i o tom přístupu obce k jednotce jakožto i PO obecně. Nevím, jak je to přesně u jiných kategorií, ale pro JPO V je minimální požadovaná výbava PPS + příslušenství. Kolik ročně můžou stát náklady na udržování této techniky + něco zemědělcům za vypůjčení traktoru pro výjezd? Cca 10 000? A co potom můžou hasiči dělat, když obec bude argumentovat, že ze zákona jim tato technika stačí. A nějaká kontrola od HZS - však předepsanou techniku máme, tak co ještě víc chcete? A argument, že vedlejší jednotka stejné kategorie dostává 5x tolik, ten nikoho nevzrušuje. Ono i tak je paradoxní, že leckde dostávají jednotky JPO V víc, než JPO III, nebo i JPO II - a mají tím pádem i lepší techniku a vybavení. Na jednu stranu je to dobře, ale na druhou pak stát musí přispívat na ty jednotky, kde jim obec dává jen na provoz požadovaného minima. Tady by asi chtělo zapracovat v legislativě...
-
Oves
- Příspěvky: 599
- Registrován: 30.06.2007 14:48
Příspěvek
od Oves » 11.05.2010 23:18
[Vojta Kid - 11.05.2010 22:18] No tak nějak jsem to původně myslel, v dnešní době je dle mého názoru vybavení pro JPO V PPS 12 + příslušenství žalostně málo a i toto by chtělo úpravu, alespoň aby měli DA s výbavou na události technického typu, které mohou v obci nastat.
-
Petr Měrka
- Příspěvky: 299
- Registrován: 14.10.2007 21:59
Příspěvek
od Petr Měrka » 12.05.2010 07:16
[Oves - 11.05.2010 17:53] No myslím,že je to celorepublikově.Odůvodňují to sjezdem SH.Jinak já jsem z ZLk.
-
Hynek Obroučka
- Příspěvky: 1540
- Registrován: 13.09.2003 19:55
Příspěvek
od Hynek Obroučka » 12.05.2010 11:59
[Petr Měrka - 12.05.2010 07:16] Tak už víme odkud vítr fouká, končící vedení SH ČMS se bude plácat po ramenou, jak obrovské peníze "jejich zásluhou a za jejich vlády" natekly do jednotek. Velebnosti jdu blejt...
-
J. Odrazil
- Příspěvky: 179
- Registrován: 17.04.2008 13:06
Příspěvek
od J. Odrazil » 12.05.2010 13:39
Vážení kolegové diskutující. Nějak se v těch informacích začínám ztrácet, proto mi dovolte otázky: Ta zmíněná tabulka je od HZS nebo od SHČMS? Nebo jsou dvě, jedna od HZS a druhá od SHČMS. Nebo SHČMS požádala o spolupráci HZS a jeho cestou posílala tabulky na obce?
Mě by tyto informace docela zajímaly. Protože buďto nemá někdo co na práci, nebo se někdo zajímá o věci, do kterých mu, až tak moc, nic není.
J. Odrazil
-
ponožka
- Příspěvky: 6
- Registrován: 21.01.2008 13:23
Příspěvek
od ponožka » 12.05.2010 14:49
[J. Odrazil - 12.05.2010 13:39]
No nevím, přečtení této diskuze trvá určitě dýl než vyplnění té tabulky.
Podle mého názoru se jedná o akci, kde se od min. roku 1993 statisticky sledují náklady na požární ochranu u obcí, dotazníky se vždy posílájí ve tříletém cyklu, přičemž odesílatelem je GŘ a zpracovatelem bývá diplomant na FBI. Kdyby jste četli odborný časopis 112 tak určitě víte, že se tam tato statistika objevuje a je zajímavé ty čísla sledovat i s porovnáním s ostatními zeměmi.
-
J. Odrazil
- Příspěvky: 179
- Registrován: 17.04.2008 13:06
Příspěvek
od J. Odrazil » 12.05.2010 15:41
[ponožka - 12.05.2010 14:49] Dovolím si s Vámi nesouhlasit ohledně jednoduchosti vyplnění zmiňované tabulky. Nevím sice o které píšete Vy, ale ta, která se dostala ke mně, obsahuje dost kolonek.Jak je napsáno v úvodu této diskuze. Ještě navíc jsou to kolonky pro jejichž údaje je nutno pátrat v účetnicví obce. A v účetnictví mají jiné názvy. Takže to chvilku pátrání zabere. Ovšem pokud si všechny tyto údaje každoročně zapisujete a jste připraven je kdykoliv použít, tak samozřejmě máte pravdu. My u nás to tak bohužel nemáme.
Ale já jsem přesvědčen, že po každé chtějí údaje jiné, nebo jinak členěné.
J. Odrazil
-
Dekadent
- Příspěvky: 134
- Registrován: 14.01.2010 17:38
Příspěvek
od Dekadent » 12.05.2010 20:14
Dnes se to dostalo i k nám, a proto by mě tedy zajímalo, jestli to má cenu vyplňovat, nebo ne. No nebyl bych rád, kdyby se nám třeba kvůli tomu, že se naše jednotka skoro nevybavovala, a až poslední 2 roky jsme se do toho pořádně pustili, takže se zatočilo pár desítek tisíc...
-
medved ledni
- Příspěvky: 162
- Registrován: 14.02.2007 20:33
Příspěvek
od medved ledni » 12.05.2010 20:15
[Oves - 11.05.2010 23:18] Ty jsi ale utopista. Kolik by pak PO stála stát? Už teď je na huntě a ještě tvoje myšlenky. Kristova noho ........ Seznam se s koncepcí HZS a pak nevypouštěj utopické bludy. Snáma jako dobrákama se počítá až někde vzadu. Dál to radši nebudu komentovat, stejně mne tady utlučete.
-
Petr Haska
- Příspěvky: 656
- Registrován: 04.10.2005 20:16
Příspěvek
od Petr Haska » 12.05.2010 20:23
Tabulka přišla prej z GŘ HZS (je několikrát přeposílaná) SH ČMS by si to snad ani nedovolilo. Těm vyplňuji "statistiku" vždycky na konci roku. Ale to je trošku jiná - jako počet členů SDH aj. však asi víte.
Tabulku jsem vyplnil celkem rychle, ale to jenom proto, že jsem to vzal baj vočko. Nechávám si každý rok vyjet plnění rozpočtu - požární ochrany. Tam je vše pěkně rozepsané (používám to potom také na výročky SDH).
Problém jsem měl s tím, co se účtovalo přes konec roku. (dotace) Třeba v rozpočtu z roku 2006 mám dotaci z Kraje půl mega na repas Tatry, ale v rozpočtu za rok 2007 ji mám taky. Protože jsme si nechali prodloužit termín vyúčtování. V tabulce je však uvedena dotace až v roce 2007, protože tehdy byla repas placena. No a v roce 2007 jsme dostali 1,il z Kraje na novou cisternu, takže v tabulce je napsáno za rok 2007 mega a půl. Což je blbost, protože půl milionu je z roku 2006. No a aby toho nebylo málo, tak my jsme nedali v roce 2007 na novou CAS nic, takže to v té tabulce vypadá zmateně. My to totiž platili na dva splátky a ta druhá byla až v roce 2008, ale to už z tabulky nikdo nevyčte. Jenom vyčtou to, že v roce 2008 jsme investovali do techniky 2,5mega, ale jestli jsme koupili 100 čerpadel nebo 200 pil nezjistí.
-
Oves
- Příspěvky: 599
- Registrován: 30.06.2007 14:48
Příspěvek
od Oves » 12.05.2010 20:45
[medved ledni - 12.05.2010 20:15] Komentuj, rád se dozvím něco nového. Já to nemyslel jako navíc, jen ukrojit část stávajícího a tu určit pouze na PO...
-
Petr Měrka
- Příspěvky: 299
- Registrován: 14.10.2007 21:59
Příspěvek
od Petr Měrka » 12.05.2010 23:56
[J. Odrazil - 12.05.2010 13:39] nám to přišlo z HZS,ale uvadějí to pro sjezd SH ČMS.
-
zbynda.fireman
- Příspěvky: 17
- Registrován: 08.07.2008 09:49
Příspěvek
od zbynda.fireman » 14.05.2010 14:20
je to všude stejný, posláno ve středočeském kraji po územních odborech HZS, nechápu když je to pro SH ČMS proč vůbec na tento email reagovat, je jen věcí a povinností obce jak hospodaří s financemi pro JPO
-
Hynek Obroučka
- Příspěvky: 1540
- Registrován: 13.09.2003 19:55
Příspěvek
od Hynek Obroučka » 14.05.2010 18:26
[zbynda.fireman - 14.05.2010 14:20] Zbynďo vždyť je to jasné - výše jsem to psal, prostě se chtějí plácat po zádech, kolik peněz za jejich "vlády" do JSDH nateklo. Sice to vůbec není jejich zásluhou, ale lácat po ramenou se za to budou, stejně jako za počty výjezdů JSDH...
-
habr 02
- Příspěvky: 20
- Registrován: 27.02.2009 10:41
Příspěvek
od habr 02 » 16.05.2010 08:43
[Petr Měrka - 12.05.2010 23:56] Nám to také přišlo z HZS s tím, že starosta SH ČMS pan Richter požádal G5 HZS aby mu tyhhle údaje sehnali.
-
Petr Hájek
- Příspěvky: 29
- Registrován: 08.04.2010 20:41
Příspěvek
od Petr Hájek » 16.05.2010 10:51
[Hynek Obroučka - 14.05.2010 18:26]
To mě taky neskutečně štve, jak se naparujou za úspěchy jednotky. Přitom spousta těch kluků, za jejichž úspěchy se bijou do hrudi jsou členy jednotky, ale vůbec nejsou ve sdružení. Prostě děs.
Zpět na „Legislativa“