(2) Zvláštním zvukovým výstražným zařízením doplněným zvláštním výstražným světlem modré barvy2) mohou být vybavena vozidla
a) Ministerstva vnitra používaná policií a označená podle zvláštního právního předpisu,13)
b) Vězeňské služby,
c) vojenské policie označená podle zvláštního právního předpisu,12)
d) obecní policie,5) která určí obec,
e) hasičských záchranných sborů,
f) důlní záchranné služby,
g) poruchové služby plynárenských zařízení,
h) zdravotnické záchranné služby a dopravy nemocných, raněných a rodiček,
i) ozbrojených sil používaná u vojenských záchranných útvarů pro plnění humanitárních úkolů civilní ochrany.
j) celní správy označená podle zvláštního právního předpisu14).
(3) Vláda může stanovit nařízením další vozidla, která pro plnění úkolů souvisejících s výkonem zvláštních povinností mohou být vybavena zvláštním zvukovým výstražným zařízením doplněným zvláštním výstražným světlem modré barvy.
(4) Řidičem vozidla s právem přednostní jízdy smí být osoba starší 21 let, která musí splňovat podmínky stanovené tímto zákonem.
(5) Řidič vozidla s právem přednostní jízdy nesmí za jízdy jíst, pít a kouřit.
(6) Odstavce 1 a 4 platí obdobně i pro řidiče vozidel doprovázených vpředu, a jde-li o více než tři vozidla, i vzadu vozidly ozbrojených sil nebo ozbrojených sborů s právem přednostní jízdy. Doprovázená vozidla musí mít rozsvícena obrysová a potkávací světla.
(7) Řidiči ostatních vozidel musí vozidlům s právem přednostní jízdy a vozidlům jimi doprovázeným umožnit bezpečný a plynulý průjezd, a jestliže je to nutné, i zastavit vozidla na takovém místě, aby jim nepřekážela. Do skupiny tvořené vozidly s právem přednostní jízdy a vozidly jimi doprovázenými se řidiči ostatních vozidel nesmějí zařazovat.
(8) Pokud hustota provozu na dálnici a rychlostní silnici o dvou jízdních pruzích v jednom směru jízdy vyvolá vznik kolony stojících vozidel, jsou řidiči souběžně jedoucích vozidel povinni před zastavením vozidla vytvořit mezi sebou jeden průjezdný jízdní pruh široký nejméně 3,0 m pro průjezd vozidel s právem přednostní jízdy; je-li v jednom směru jízdy tři a více jízdních pruhů, sníží vzájemný boční odstup řidiči vozidel v levém a středním jízdním pruhu nebo středních jízdních pruzích. Řidiči jedoucí v krajních jízdních pruzích v jednom směru jízdy mohou při vytváření průjezdného jízdního pruhu vjet na krajnici nebo na střední dělící pás. Řidičům ostatních vozidel je vjezd do pruhu pro průjezd vozidel s právem přednostní jízdy a jízda v tomto pruhu zakázána; toto neplatí pro vozidla vlastníka pozemní komunikace a vozidla technické pomoci.
(9) Svítí-li zvláštní výstražné světlo modré barvy na stojícím vozidle, musí řidiči ostatních vozidel podle okolností snížit rychlost jízdy a popřípadě i zastavit vozidlo.
(10) V provozu na pozemních komunikacích je zakázáno neoprávněně užívat zvláštních výstražných světel a zvláštního zvukového výstražného znamení, které užívá vozidlo s právem přednostní jízdy, nebo je napodobovat.

Každé svévolné použití modrého majáku na vozidle, které není vedeno v IZS je prachsprostá anarchie.

Fakt není nad vyplašeného nadrženého člena - nestrojníka, který se s adrenalinem na 300% bude řítit se srandablikačkou z tržnice za tisícovku obcí (a ještě bez sirény). Ježkovy zraky!!!

P.S. To "nestrojníka" píšu záměrně, protože tito by měli být alespoň na takové psychické úrovni, aby své emoce při jízdě pod VRZ zvládali. Chápu ale, že u sboru, který vyjede jednou do roka to zase tak úplně neplatí ani u těch strojníků... proto jsem osobně kategoricky proti. Ostatně, ani v zemi hasičům v mnohém zaslíbenější, než je ta naše, tedy v USA toto není možné, alespoň ne ve všech státech. Existují tam sice omajákovaná vozidla, značená jako POV, ale nejspíš to bude záležitost jen velitelů...? Možná ví někdo víc.

To, že to někde místní četníci tolerují bude platit do první nehody. Pak se do toho vloží pojišťovny, právníci poškozené strany a milí policajti rázem otočí o 180°, protože jim půjde o místa. Navíc předpokládám, že budou jistě vše popírat, protože kdyby se ukázalo, že k tomu přispěli dlouhodobým tolerováním daného jevu, tak by si asi slízli svoje...

Tak se také připojím. Nevím co je na tom špatného,ale i já občas ten modrý maják použiji při cestě do hasičárny. Je pravda, že to odporuje zákonům,ale jelikož jsme sice jen JPO III ale již několik let jsme po HZS nejaktivnější jednotka. A velice často se stává, že přijíždíme na místo zásahu jako první jednotka, když tedy ovšem vůbec HZS nám na místo profíky pošle.A ani se tomu nějak nedivím, když první vozidlo nám vyjede vždy max. do 5-ti minut i v noci. PČR nám to toleruje, jelikož ví, že opravdu jezdíme často. A řekl bych, že se mnou tady bude souhlasit více lidí, že je lepší ten maják použít i na soukromém vozidle a být více vidět, než jet rychle a zbytečně něco zavinit. Tak jako tak to pořád trochu pomůže.

[Fireman Ex-professo - 14.12.2008 23:23]
Pokud je to v krajní nouzi tak ne.

Jestli ono nebude jistější jet do hasičárny pomalu, vklidu to vydýchat a i když přijedu o dvě minuty dýl, tak mam aspoň jistotu že neohrozim jiný osoby po cestě. Neřikejte mi, že by někdo rozumnej třeba s CASkou, byť pod VRZem, jel jak dobytek, jen aby byl na místě události o minutu rychleji .... to pak je na hraně, že to jednou nedopadne a místo abyste přijeli o minutu dřív, tak nepřijedete vůbec. A to je si myslim podstatně horší.....

teda já žasnu co všechno tady kdo na sebe nepráskne, popřípadně do toho zatáhne ještě policii. slušná debata. jak jsem psal každýho věc. ono nestačí , že člověk musí se zkřípěním zubů tolerovat převozky v praze tam je totiž problém je postihnout a že jsem se na to ptal na to vemte jed. Zajímavý je , že se to nedá postihnout přestože se i ví o osobě, která tak činí opakovaně ve svojí firmě a i jako člen sboru dobrovolných hasičů.
Takže nemá smysl asi nic dál řešit jen popřát zdejším akčním hrdinům aby nikoho při svých průletech na hasičárnu, kdy jde o lidské životy dle jejich nasazení, svým jednáním o ten život nepřipravili

Teda je fakt hnus, co tady někteří říkají a ještě si to vesele obhajují a ani trochu jim to nepříjde blbý. Žiju v představě, že hasič musí mít kromě jiných vlastností i jistý morální kredit. U těchto lidí jej nenacházím a těžko můžu najít při svévoli, kterou zde prezentují. Stydím se, že takoví jako hasiči jsou mezi námi. Je to hanba a ostuda ostatních hasičů.

[Kapitán Kirk - 15.12.2008 07:07] Souhlas. Jak si tohle proboha můžete někdo dovolit? Maják na soukromém autě nikoho neopravňuje k porušování předpisů. Počkejte, až Vám to tam pošle někdo s náklaďákem - ono se to o ty dvě minuty neposere, až někoho zabijete, dobře vám tak. I když pojedete po hlavní a někdo vám to tam šoupne z vedlejší, pokud si najde šikovného právníka, roznese vás u soudu za zneužití VRZu na kopytech... Soukromá auta s modrým VRZem ze zásady nepouštím, stejně jako 99% převozových sanitek...

Pánové, co tady obhajujete modré majáky na soukromých autech... Nezbývá doufat, než že brzy dospějete a dostanete rozum!
Z jedné strany trochu chápu "nadrženost" na těch pár výjezdů, ale to NIKOHO neopravňuje dělat si co chce a porušovat zákon. Používání majáku nenahrajete ani na krajní nouzi. To už možná zvýšenou rychlost.
Sice to pro někoho může znít smutně a nepříjemě, ale pokdu se nestihne dostavit do haičárny, tak prostě nestihne. Jednotka třeba i nevyjede. Chcete-li mít zajištěné 100% výjezdy a nejte si jisti, že se vždy stihnete všichni dostavit na výjezd, držte hotovosti. Tečka. Pokud to nestíháte jinak, než porušováním zákona, nebezpečnou jízdou apod. nechte si ten zásah ujít.
Myslete hlavou a neblbněte!

[Filip ´Capa´ B... - 15.12.2008 10:21]
Nenašel jsem vhodnou diskuzi, proto se ptám tady, nevíte někdo kontakt na nějakou firmu, co montuje led rampy na osobáky? Samozřejmě mimo záznam, chci si trošku potunit Fordíka, víte jak

Ale co bych chtěl říct - dejme tomu, že to tam ten kamion z vedlejšky střihne a já ho nabořím pod modrým majáčkem, přece nejsem blbej a ten majáček tam nenechám, ale okamžitě ho sbalím, zahodím dva kilometry daleko (než policie přijede...) a je to 1:1 (kamioňák: on blikal versus já: ale neblikal), o svědky samozřejmě bude nouze, kdo yb čekal tři hodiny na policejní hlídku.

Tím nikoho neobhajuju, ani nic podobnýho.

Když tě naboří kamion ,tak z toho těžko vylezeš a pokud jo, tak budeš rád že jseš živej a možná dostaneš tou ranou rozum.

[Michal Šafus - 15.12.2008 10:33] Já jako svědek bych s úsměvem na líci počkal na příjezd policie, případně poškozenému dal vizitku s tím, že jsem svědek a po předvolání se dostavím podat svědectví na PČR. I takto to jde, není třeba vždy čekat hodiny na policii, stačí předat kontakt a pak jít svědčit.

U nás v Horní Dolní (JPO III) má 90% členů jednotky na osobákách trubku ze Sergeje (napojenou na DT) a magnetické majáky, dozadu modrý a dopředu červený. A když nepočítám loňské sražení civila na přechodu před školou při jízdě k hasičárně, nikdy se nic nestalo. Jen občas řešíme nějaké ťukance při parkování před stanicí, sjede-li se více hasičů najednou.

pozor provokatér

To si snad delate legraci? Panove, uvedomte si, ze tady nejde uz o porusovani vyhlasek, ale o porusovani zakona. Jednak zákon o provozu na pozemních komunikacích zneužívání majáků přímo zakazuje a pak když by Vám někdo chtěl udělat opravdu dusno, tak na to pasuje i obecné ohrožení podle trestního zákoníku - a to, že to lze napasovat na jízdu v autě je fakt - pro zájemce např.rozsudek Vrchního soudu 6 Tdo 1025/2007.
Když už tu někteří z Vás obhajují jízdu pod majáky, mají aspoň všichni, kdo je používají papíry na jízdu pod VRZem? Asi těžko, že? A kolikrát za rok Vaše jednotky vyjíždí? Uvědomte si, že neohrožujete jenom sebe, ale i okolí...

[Jan Šlesinger - 15.12.2008 12:29] ackoli s tebou souhlasim musim ti rict ze jsi kapku pozadu
zadne papiry na jizdu pod vrzem uz pres pul roku nepotrebujes

[Cuculus canorus - 15.12.2008 12:31]
Omluva, to jsem nevedel. Nejsem strojnik. No ale na myslence meho prispevku to snad az zas tolik neubralo

[Karel Hoření - 14.12.2008 20:42] at me tady teba sezerou, me je to jedno . V dobe, kdy jsem jeste nemel na svem aute majak legalne, jsem nekolikrat u nehody modry majak pouzil (legalne!!! nebot nelegalni je pouze jizda na nej tj. zneuziti) a vzdy to policie ocenila, po jejim prijezdu jsem jej uklidil, podal svedectvi a s dobrym pocitem odjel. Tedy je nuzne rozlisit oznaceni vozidel pravem prednosti v jizde a zneuzitim prava prednosti v jizde. JJS

[Cuculus canorus - 14.12.2008 21:10] my treba tech ridicu pet nemame, u nas krome me, ktery ma majak legalne, nikdo nic podobneho nedela, ale jiz nekolikrat jsme nevyjeli z nedostatku ridice. JJS