To co napsal predrecnik je presne...
jen je nutne doplnit, jak uz tu take zaznelo, ze vsechno je POUZE predpis. Vzhledem ke stari techniky a zamestnani osob pracujicich v jednotce je nutne u vsech jednotek PO, zejmena u jednotek JPO III vse resit rozumne s OPISem. Mam s tim velmi dobre zkusenosti a i pro ne je to velmi dulezite, aby vedeli, ze vozidlo je mimo provoz, mimo republiku nebo pocetni stav jednotky je omezeny soutezi, vyrockou, nemoci apod. Neni to nic proti nicemu a neni treba se zato stydet, operacni stredisko s vasi jednotkou potom po urcenou dobu nepocita a nasazuje podle poplachoveho stupne dalsi jednotky. Po pominuti doby vyrazeni, je nutne jednotku ci vozidlo opet zaradit. Stalo se u nas ze vozidlo bylo opraveno vice nez dva mesice a OPIS jednotku nenasazoval kvuli odhlasene technice a delalo to problem mizilidsky. Jirka

Peněz je málo
Jako v tomhe státě na vše tak na hasiče je málo peněz , já si myslím že by se na tom měl více podílet stát a né že obecní úřade starej se. A co se týče zdravotních prohlídek tak jednou za dva roky jsou hrazeny zdravotní pojišťovnou na to má každý člověk ze zákona nárok . Já jako zástupce velitele JPO 3 jednám s obecním zastupitelstvem skoro každý týden a za těch pet let co jsem u jednotky se každý rok rozpočet zvyšuje i když to stále není tolik co bychom potřebovali. Ale co se týče techniky to je náš trn v patě CAS T 706 RTH rok vyroby 1961 skoro už babička co a podle vyhlášky nesmý být u JSDH auto starší 16. let o pomoc jsme žádali na GŘ HZS
na kraji Královehradeckém i u AČR všude bez úspěchu naše obec na to nemá finanční prostředky a co dál nechat dosloužit Matesa a zrušit jednotku nebo nevím a myslím že to je problém více jednotek.

Rozpočet obce
Tohle je téma spíše pro obecní zastupitele nebo ještě lépe pro politiky a zákonodárce.

Obec dostává na své fungování od státu (nebo kraje, nevím odkud to jde) rozpočet. Jeho výše závisí na určitých faktorech jako počet obyvatel, nějaké ty památky a podobně.

Je v pravidlech (nějakej zákon nebo vyhláška předpokládám), podle kterých je výše tohoto rozpočtu určována, pamatováno na PO?

Zajímalo by mě, zda když sestavují zákon určující pravidla výše rozpočtů, jestli pamatují na všechno co obec je povinna dle zákona ze svých rozpočtů uvolňovat. Nebo jsou ty pravidla odbytá a hlavním kritériem je počet obyvatel?A pak to funguje že " Máte tolik lidí tady máte prachy a hospodařte podle zákonů".

Ale přesto .. i kdyby to bylo jen podle obyvatel tak je to nějak sestaveno, že platí například : 1000 obyvatel - nevím plácnu 5 000 000 korun na rok a z této sumy pak například tolik procent na školství, tolik na samosprávu a podobně....

Je takto pamatováno na požární ochranu? Samozřejmě, že je z jisté části v kompetenci obce jak s penězi naloží. Jde zkrátka o to zda když stát pošle prachy na obec, jestli do té sumy nepřímo započítá nějaké potenciální náklady na požární ochranu.

Pokud můj svéráznej popis někdo pochopil a ví o tom něco, prosím napište, rád bych se o tomhle dozvěděl něco víc.

Zdravím

re : David Pavelka
Zdravím,
téma rozpočtů je myslím už na jinou debatu, ale vím, že to spolu souvisí. Úpravu přesunu financí do rozpočtů obcí řeší celá řada právních norem. Na úvod je ale potřeba říci hodně nahlas, že finance do rozpočtu obcí netečou ani zdaleka pouze ze státního rozpočtu formou rozpočtového určení daní. Těch příjmů od státu je ale i tak celá řada. Stát by měl obce finančně zajistit zejména k těm činnostem, které na ně delegoval. Další příjmové částky rozpočtu jsou v podstatě přerozdělené vybrané daně od fyzických a právnických osob, ten klíč je upraven také podle sídla těchto osob ve vztahu k dané obci. Klíčem pro určení objemu těchto prostředků je i počet obyvatel dané obce. Tak toto je jedna část příjmů. Těch dalších je opravdu řada a jsou velmi různorodé. Jsou to např. různé dotace, vyplácené dávky, a jiné příjmy z činnosti obcí, nebo i další specielní příjmy. U naší obce tyto finance vysoce převyšují objem peněz ze státního rozpočtu a tato praxe není nijak zvláštní.

Na straně rozpočtu obcí pak obecně platí, že obec je povinna zajistit finančně činnost stanovenou zákonem. V podstatě je možné konstatovat, že zde záleží velmi na reprezentaci obce, kam své rozpočtové prostředky použije, jak si stanoví své priority. V naší branži to znamená, že když zastupitelstvo obce považuje stav požární ochrany a zabezpečení obce pro krizové stavy za dostatečný, není nikoho, kdy by je mohl donutit jinak a to i v případě, že jde o stav, který tady mnoho diskutujících popisuje.

A ještě na závěr - nejvýstižnější popis stavu a jak z něj, tady uvádí Zdeněk M. . V podstatě jde vždy o jednání mezi reprezentací obce a vedením JSDH - zájem obou by měl přece být společný, vždyť obec JSDH sama zřizuje. Starosta obce sám o věcech PO nemůže rozhodovat, jedná se vždy o kolektivní stanovisko zastupitelstva, proto zde vidím prostor pro jednání, jde o to přesvědčit hlavně zastupitele. Jinak jsem rád, že můžu napsat, že zastupitelstvo naší obce problematiku PO neodbourává. Na jednání vždy chtěli předložit podrobný popis současného stavu a návrh na jeho řešení. Výsledkem jsou investice do JPO v řádu 6 mil Kč za poslední 3 roky.
S pozdravem Petr Haramach, strojník JSDH a starosta obce Bratčice.