Hasiči by neměli být pod ministerstvem vnitra!!!
Protože jsem už u hasičů dost dlouho (celé čtvrtstoletí!) a zažil jsem několik režimů a více vlád, mám možnost srovnávat: Nejhorší, co mohlo hasiče potkat, je to, že spadli přímo pod ministerstvo vnitra do stejného ranku jako policie!!! Všechny tanečky a osočování, kterému byli vloni hasiči vystaveni ze strany médií a našich zákonodárných zastupitelů (a vytloukání jejich politického kapitálu před volbami!), bylo jen kvůli tomu, že jsme se stali rukojmími v nevyřešených otázkách a problémech fungování Policie ČR versus zbytek občanů a stát. I když veřejně to dnes nikdo ze zastupitelů neřekne, jde celým politickým spektrem unisono jeden hlas, že kdyby se jednalo jen o hasiče, celý zákon by se bez problémů schválil a nikdo by nad tím nediskutoval, protože kromě požárů a zásahů SAR týmů v zahraničí mají hasiči ve společnosti vysoký kredit i díky několika katastrofám, které postihly v minulých letech většinu republiky a občané si mohli na vlastní kůži vyzkoušet, co to znamená podaná ruka v nouzi a pomoc od hasičů!!!Jenže bohužel i ta činnost hasičů záchranná a s tím další přidružené činnosti něco stojí a po těch cca 5 letech, co jsou hasiči financováni ministerstvem vnitra a musejí se podřizovat ve většině případů nesmyslným ekonomickým byrokratickým předpisům, které si ti vnitroministerští "ouřadové" (dalece vzdáleni praktické provozní realitě!) vymýšlejí, aby si obhájili svoji důležitost a existenci, a dnešní každodenní ekonomická praxe u hasičských sborů zcela jasně ukazuje, že ministerstvo vnitra a Generální ředitelství Hasičského sboru ČR není schopno zajistit dostatek finančních zdrojů na provoz a další potřeby hasičských sborů!!! Naskýtá se proto zcela zásadní otázka, zda by nebylo dobré vrátit se zpět pod křídla měst a krajů, protože v dlouhodobém pohledu se ukazuje, že pravdu měli ti, kteří důrazně varovali (!) před přechodem hasičů pod křídla ministerstva vnitra!!! Paradoxní je, že před tím varovali i různí řadoví policisté, kteří již v době usilování pana Žižky (v té době šéfa hasičů na Kladně a zákonodárného činitele v Parlamentu ČR, dnes ředitele Státních hmotných rezerv) a jemu spřízněných osob o přechod pod MV měli velice hořké zkušenosti, co to obnáši služba pod státem bez dostatečného finančního krytí všech provozních potřeb!!!Města mají peníze, vnitro a stát, jak se tak jeví, NE!!!!HASIČI BY SE MĚLI VRÁTIT ZPĚT POD MĚSTA, STÁT NENÍ SCHOPEN ZAJISTIT FINANČNÍ ZDROJE PRO HASIČE!!!Pokud je někdo schopen mne přesvědčit, že se mýlím, rád změním názor, ale bohužel moje každodenní praxe u hasičského sboru mne utvrzuje v názoru, že stát je velice špatný finanční manažer a hasiči by od něho měli co nejdříve utéct pryč!!!Dotyčný znalý ať mi doloží, co dobrého přechod pod křídla MV hasičům přinesl! Já zatím jen mohu srovnávat, kolik peněz jsem měl ročně na provoz pod městem a kolik jich mám za těch několik let pod státem..... Pro neznalé mám nápovědu: pod městem se ty částky počítaly v řádu desítek až stovek tisíc korun, pod vnitrem v řádů tisíců až nuly (jako např. letos, kdy Generální ředitelství značně redukovalo finanční zdroje!!!) v průměru na jedno oddělení hasičského sboru.A příští rok má to být ještě horší, protože letošní finanční redukce má být ještě o další 4 procenta zvýšena!!!

Neskutečně nabubřelá byrokracie
A o co méně mají z Generálního ředitelství hasičů a ministerstva vnitra hasiči peněz, o to více nabubřely různé administrativní úkony a činnosti, které naprosto zbytečně celý systém zaměstnávají (všechny řídící pracovníky na všech stupních), ale přitom čas a energie tomu věnované, protože to prostě být musí, protože o co méně je peněz, o to více je schopno GŘ a MV věnovat kontrolám, zda úřední šiml není krácen o svou nezbytnou dávku nesmyslů (!!!), vyzní do ztracena, efektivního nic nového do činnosti sboru to nepřinese a v konečném důsledku je to celé plýtvání lidskými a finančními zdroji, protože ti pracovníci, kteří jsou do téhle neskutečné byrokratické mašinérie zataženi, by ten čas a energii mohli věnovat na něco smysluplnějšího v činnosti sboru (nebo by se ukázalo, že tolik administrativních pracovníků vlastně není třeba... ) a finančně je to nákladnější kvůli nutné podstatně větší papírové agendě. Jen maličkost pro příklad: tam, kde dříve stačil jen jeden telefonát, musí dnes několikrát sem a tam putovat několik zbytečných papírů přes několik oddělení!!! Takže až tohle Bin Ládín zjistí, nebude se špinit s nějakými bombami a atentáty na lidi, když mu bude stačit pouze odstřihnout tuhle nabubřelou administrativu od zdroje kancelářských papírů!!!, aby ji rozložil a dosáhl vítězství svého náboženství!Dějí se neskutečné věci... například perlička z kontroly u hasičského sboru v Hradci Královém v jejich školícím a rekreačním zařízení Hájemství, kdy ministerskou kontrolu zaujala velká trofejní kožešina na stěně místnosti, která tam visí snad ještě z doby první republiky (kupodivu ji nikdo za ta léta neukradl...) a aktivního ministerského kontrolóra napadlo zjistit, zda je řádně zainventována, jenže ona dotyčná si dovolila nemít na sobě žádný evidenční čárový kód, protože si tam tak tiše visí už několik desítek let... a kontrola tento její prohřešek dala do zápisu jako vážný nedostatek!!! ))Prostě jak uvádí každá solidní ekonomická učebnice, stát jako takový je vždy ten nejhorší hospodář, a proto by měl řídit jen ty nejnutnější provozní a finanční procesy, které nejdou realizovat na úrovni obce a kraje a hasičům by bylo lépe u obcí a krajů, než u takhle neschopného centralizovaného systému. Dříve to fungovalo lépe, tak proč to nevrátit zpět???!!! Za těch několik let jsem zatím výrazně nepocítil, v čem je nám pod vnitrem lépe!!! A za těch několik let jen mohu tiše závidět zdroje a vybavení, které má např. k dispozici Městská policie a na co se zmohli pod křídly vnitra hasiči !!! ((A protože se blíží volby, já tedy rozhodně budu volit jen tu stranu a zastupitele, kteří jsou schopni skutečně, ne jen hubou, vrátit věci ke stavu, který fungoval před vstupem pod vnitro!!!

Co říkáte tomuto názoru
POŽÁRNÍ OCHRANA, aneb komu patří požární bezpečnostKarel Čermák Vážení hasiči, předkládám vám článek s tématem, o kterém se dlouho velice málo hovořilo . Snad i proto, že vše, o čem se jedná bylo jaksi automaticky zaběhnuto a jeho fungování nepotřebovalo zásahů zvenčí . Jedná se o zajištění požární ochrany a bezpečnosti v našich obcích . Zde si musíme uvědomit, že nejde jen o naše vesnice , neboť i třeba Praha, Brno Pardubice .....jsou obce . Všude žijí lidé, kteří chtějí mít zaručenou požární bezpečnost . Tu zajišťují v základě dvě složky. Jednou je Hasičský záchranný sbor ( HZS ) , vykonávající svoji službu z prostředků daňových poplatníků a druhou Jednotka požární ochrany obce ( JPO ) , která pracuje na bázi dobrovolnosti , tudíž zadarmo a její členové se rekrutují z široké členské základny Sboru dobrovolných hasičů ( SDH ) , která slouží dále jako jejich zázemí . Za požární ochranu svého majetku zodpovídá každý sám .Třeba za ochranu majetku podniku zodpovídá ředitel, za požární ochranu obce zodpovídá starosta . Obec musí nejlépe vědět , co v dané oblasti potřebuje a co je pro ni nejlepší . Sama si musí i v oblasti požární ochrany rozhodnout , jaké a kolik množství techniky a materiálu bude potřebovat . Obec musí dostat na požární ochranu od státu peníze a sama musí rozhodnout, jak s touto částkou naloží . V tom ji nemůže nikdo poroučet . Není možné obci shora diktovat , co a jak musí dělat . Krajský Hasičský záchranný sbor se na tomto může podílet pouze metodickou pomocí . Krátce shrnuto : Co se staví odshora , není trvanlivé . Prostě chybí základ . A dobrá stavba je pouze stavbou zdola . Od základního kamene , a tím je obec se svoji jednotkou požární ochrany . Obec musí dostat právo v přenesené působnosti vykonávat určitý druh státní správy . A to musí být nařízeno zákonem . Tudíž každý nový zákon , týkající se dění v obci musí navazovat na již vyšlé zákony . Jsem přesvědčen , že výkon požárního dozoru musí zůstat v kompetenci obcí . Je dokázáno , že obce toto umí a tak není nutno dále tento akt zpochybňovat . V současné době je již dáno , že za požární ochranu obce zodpovídá obec , a tak i prevence , jako základní prvek požární bezpečnosti musí zůstat v režii obce . Je naprosto zcestné , zvyšovat požadavky na státní rozpočet ohledně potřeb HZS . A budou-li se jejich pohlaváři snažit utrhnout vše pro sebe , tato situace nastane . A jsem přesvědčen, že ti „mokří“ hasiči z toho moc mít nebudou. Naopak , musíme se vydat cestou dobrovolné požární ochrany . Cestou , která nám je blízká , neboť se po ní pohybujeme již více jak sto třicet let . Cestou , kterou znají desetitisíce dobrovolných hasičů , kteří věnují této ušlechtilé zálibě spoustu volného času , mnohdy na úkor své rodiny . Navíc ve velkém množství těchto rodin se touha pomoci bližnímu svému přenáší na další pokolení , což je v dnešní době, době stále rostoucího nebezpečí požívání drog nemalé plus . Za dobu , kdy byla podporována činnost dobrovolných hasičů jsme se dostali v pokrytí našeho státu požární ochranou na jedno z čelných míst v Evropě . Tak, jak naši občané zapojeni do dobrovolného hasičského hnutí budou spoluvytvářet dokonalou ochranu majetku a zdraví svých spoluobčanů , musí obce vytvářet podmínky a kompenzaci jejich dobrovolné činnosti. Tato podpora musí být daná legislativně . Tak jako v sousedních zemích , tak i u nás musí být kladen co největší důraz na schopnost pomoci sám sobě, nebo soused sousedovi . V tom je historická tradice a je zcela dobře fungující . Také naše OSH v Semilech se již několikrát angažovalo ve snaze získat finanční prostředky pro naše JPO . Jsme rádi, že jeden z posledních pokusů získat finance z Lbc kraje díky panu hejtmanovi dopadl dobře. Výsledkem je Požární fond, do kterého letos přišlo 15 mil.Kč. Nyní ale záleží na vaši spolupráci s obcí, jak si na tyto finance sáhnout. Pan poslanec V.Dlab hodlá v nejbližší době opět otevřít Zákon o pojišťovnách. Zde bude již po několikáté obhajovat zavedení povinných odvodů z pojistného. Apelujte na své poslance ve Sněmovně aby zvedli ruku pro přijetí této novely zákona. Jedná se o nemalé peníze pro všechny hasiče. Připomeňte pánům poslancům blížící se volby a váhu 6. tisíc hasičů v našem okrese. Již nám dost naslibovali, nechť jednou také konají dle našeho přání!!

Pro Karla: Co já na to
Co tomu říkám? Abych pravdu řekl, v podstatě se vším mohu souhlasit, jen ten závěr se mi vůbec nelíbí. V jiných diskusích už jsme si vyříkali, že na zákon o pojišťovnictví máme jiný názor. Ale o to teď vůbec nejde. Ve svém příspěvku píšeš "Apelujte na své poslance ve Sněmovně aby zvedli ruku pro přijetí této novely zákona." Mě se na tom nelíbí to slůvko TÉTO. Nemyslím si totiž, že by SH ČMS (ale vlastně i jakékoliv jiné občanské sdružení ) mělo bojovat za nějaké konkrétní znění zákonů. Ano, apelujme na poslance, seznamujme je se svými problémy, navrhujme řešení, ale konečnou formu nechme na nich, od toho si je lidé volí. Vždyť třeba právě problém financování nemá jen jedno řešení, tedy zákon o pojišťovnictví, je přeci možné zavést daň, nebo zvýšit daň z nemovitosti a brát peníze z toho. Tím že se snažíme jako organizace bojovat za jedno konkrétní řešení přestáváme být apolitickým sdružením, z čímž já se absolutně nemohu ztotožnit.

Tak Stando,
x

Tak Stando
každý poslanec je povinen zastávat zájmy svých voličů, a i hasiči jsou voliči. Poslanec v rovině k voliči není politikum, a i kdyby, politika je služba občanovi, lidu. Kdo jiný by měl hájit naše zájmy? Jéžíšek? Nevěřím. Kdo jiný by měl hájit naše zájmy než naše vedení a kde - jen u zákonodárců, a to jsou zase poslanci. "" Ano, apelujme na poslance, seznamujme je se svými problémy, navrhujme řešení, ale konečnou formu nechme na nich, od toho si je lidé volí ""Jenže ta naše poslanecká elita, když ji přestaneš do něčeho tlačit, tak si sama sobě zvedne platy a na nás se doslova vy***e.Historicky u nás pojišťovny přispívaly do hasičského podpůrného fondu. Není dobré se někdy poohlédnout zpátky, ne všechno bylo špatné. Hodně archivních materiálů jsem prostudoval, vždy se pojišťocny podílely ma pprevenci proti pořárům - svým povinnostem vyplatit pojistné a tím snížení zisku. Můžeme zavést třeba tebou popisované daně - ale budeme c Evropě s tím zcela noví. Všude se na podpoře PO podílejí pojišťovny. někde víc, někde míň."" Tím že se snažíme jako organizace bojovat za jedno konkrétní řešení přestáváme být apolitickým sdružením, z čímž já se absolutně nemohu ztotožnit""Tomuto bohužel nerozumím a tudíž ti nemohu odpovědět.Ahoj z Bozkova.