Složité podmínky pro zásah
Potřebovala bych prosím vysvětlit výklad uvedený v §18 vyhl. 246/2001 Sb. o požární prevenci. Jedná se mě o 2 otázky:1) Konkrétně se mě jedná o písmeno f) §18 této vyhlášky:Zde jsou uvedeny "složité podmínky pro zásah" ve stavbách, které jsou určeny pro ubytování osob s omezenou schopností pohybu a orientace.- jde mě o to zda dále uvedená podmínka pro stavby ubytovacích zařízení (7 a více podlaží, 4 a více podlaží pokud nejsou zřízeny CHÚC) platí také pro stavby, které jsou určeny pro ubytování osob s omezenou schopností pohybu a orientace???.2) Dále písmeno b) §18 výše uvedené vyhlášky o požární prevenci:Zde je u uvedena podmínka "skladování" např. hořlavých a hoření podporujících plynů.- jedná se mě o to, zda tato podmínka platí pouze pro sklady jako takové /stanovené projektovou dokumentací/ tzn. skladování je pouze ve skladu? a nebo lze považovat za "skladování" také případy, kdy se používá jedna láhev s hořl. plynem a u ní nebo v témže pož. úseku se nachází záložní láhve s hořlavým plynem, ale daný požární úsek není vyprojektován jako sklad - tyto láhve se tam pouze "vyskytují" nebo jsou tam také prostě uskladněny jako záloha?.Předem díky za odpovědi a názory.

k tomu skladování
bylo mě řečeno že za skladování hořlavin atp... se dá považovat např. sklepní místnost ve které se nachází větší množství barev laků atp... všicni víme jak to vypadá v panelákovejch sklepích a někdy je i těžké se to dozvědět,když vám v přístupu brání třebas hromada bordelu atp...

složité podmínky
Podstatou §18 –složité podmínky pro zásah, je stanovení podmínek požární bezpečnosti a vytvoření podmínek pro záchranné práce s ohledem na vyskytující se nebezpečí, tzn. je podstatné zda se v posuzovaném prostoru zdroj nebezpečí vyskytuje, nebo ne a zda lze výskyt tohoto nebezpečí za běžných okolností předpokládat. Např. při požáru skladu tlakových lahví předpokládám nebezpečí výbuchu, ale při požáru bytové jednotky ne. Nesmíme zapomenout, že objekty musíme užívat v souladu s kolaudačním rozhodnutím. Např. bytový dům nelze užívat jako sklad hořlavých kapalin ani sklad tlakových lahví. V souvislosti s ustanovením §44 odst.6 zmíněné vyhl. a ČSN 078304 ČL. Č. 6.8 bych raději tlakové lahve do sklepa nedával . Nelze tedy zpracovávat dokumentaci PO (a označovat to jako složité podmínky pro zásah) pro něco co vyšší právní předpis přímo zakazuje. V souvislosti s §18 odst. b) bych především upozornil na prostory, kde je i při vypnutí el. proudu stále akumulovaná energie, prostory, kde jsou tlakové nádoby stabilní (vzdušníky) pod stálým tlakem … atd. především zdroje nebezpečí, které nejsou podchyceny v ostatních ustanoveních pro začlenění do kategorie požárního nebezpečí. Svařovnu kde jsou umístěny tlakové lahve s hořlavými a hoření podporujícími plyny tam nedávám , protože tlakové lahve lze ve svařovně předpokládat a spadá do kat. ZPN dle §4 odst. 2 písm . b) zákona…Marek

Složité podmínky pro zásah
1) Je potřeba si uvědomit, že za zpracování dokumentace je vždy odpovědný zpracovatel. Vždy postupujte podle svého rozumu - né mého .2) S § 18 jsou opravdu problémy a pouštět se do jeho výkladu by bylo zbytečné a chaotické.3) S ohledem na bod 1) a 2) bych doporučoval z praxe, aby všechny objekty, které jsou určeny pro ubytování s omezenou schopností a orientace byly brány jako činnosti se složitými podmínkami pro zásah. Např. ve zdejším domově 3 NzP, nechránená úniková cesta, mají několik babiček a dědečků kteří nejsou schopni si zajít sami na záchod. Zaměstnanci jsou ženy a jeden muž. Výtah není požární ani evakuační. Zásah jednotek a evakuace by byla velice zajímavá. Určitě nebude na škodu, když bude evakuační plán a DZP.4) U skladování plynů je to jednodušší. Je nutné si uvědomit, jestli jde opravdu o skladování, nebo jen ukládání. Skladování čl. 9 ČSN 07 8304. Ukládání je řekněme všechno ostatní. Umístění jedné nebo více náhradních lahví dle čl. 6.5 a 6.6 ČSN 07 8304 není skladování a tudíž ani činnost se složitými podmínkami pro zásah. S přáním hezkého dneMartin Kuna