[Václav Danita(bonita) - 25.08.2010 15:44] Slyšel jsem, že mu byl nabídnut žebřík z Chicaga..

[Roman - 27.08.2010 08:39] Tak to nevyužijeme. Škoda. Jedině ho prodat a koupit tatru a něco jako DA za ty prachy

[Václav Danita(bonita) - 27.08.2010 16:55] Sponzorsky dar od malire pokoju

Pokud můžu, tak na celou věc mám názor, že nechápu stát, potažmo další věci, kdy se začíná šetřit na záchran. složkách a to jak hasiči, policie, zdravotnictví atd. Kdo bude vlastně pomáhat? Politici v oblecích a s technikou audi? Jsem zastáncem toho, pokud někdo perfektně odvádí svou práci(většina to bere jako poslání), má být řádně odměněn a motivován.

Na okresech veškerou ekonomiku i personalistiku zvladaly (promiňte mi ten výraz) 2 ženské. Kraj má x okresů, logické by tedy bylo že na kraji bude x krát 2 pracovnice ekonomického a personálního úseku. Bohužel je to v rekálu 4x krát 2... A to není z daleka jen ekonomický a peronální úsek. Takže úspory by byly velmi jednoduché. Místo toho počítám, že první od válu půjdou mokří hasiči. HZS je pyramida postavená na špičku. Jak dlouho bude před pádem balancovat?

[Kuba Kotacka - 01.09.2010 21:49] Tak dlouho dokud bude Radek tvrdit jak je IZS perfektní a bezchybný a že by se od nás měli ostatní. Už věřím všemu, i tomu jak si od krajského ředitelství výš nevidí na špičku nosu a jen lžou a lžou. A tímto končím vyjadřování k otázce Radek, IZS atd. . Chce se mi zvracet.

Největší problém této republiky je to že na řadě míst sedí totálně arogantní, nezodpovědní lidé různých politických stran, kteří nemají ani požadové vzdělání na to aby na těchto místech rozhodovali adekvátně. Vemte si jednoduše, jak může novinář rozhodovat o hasičích, policistech, atd. To je totální nesmysl. Pochopím, když bude sedět ma ministerstvu vnitra člověk, který byl hasičem nebo policistou, zná problematiku, prošel si tím, má u sebe dva rozumné náměstky, jednoho z HZS, druhého od policie. Pak může rozhodovat o tom kde se dá ušetřit. Ale novinář (tím se nechci dotknout pana Johna) nemůže o něčem takovém rozhodovat kde se bude a jak šetřit, to jako pochopí z 2 hodinové návštěvy GŘ HZS jak celý systém funguje, co je třeba zabezpečit, s jakými problémy se denně hasiči, policisté potýkají. Ví akorát tak prd a nebo 1/100 toho co mu na GŘ řeknou.
A to není problém jen vnitra, všechna ministerstva jsou tak obsazená. Místo toho aby naše vláda se chaovala zodpovědně a na místech seděli lidé, kteří dané problematice rozumí, tak je to všechno jen politické obsazování postů a rychle si nahrabat dokud tam jsem.
Co se týče šetření, je fakt, že místo aby začali od zhora, začíná se vždy od spodu. Zrušme senát, na co nám je 81 senátorů, kteří min. berou měsíčně 50 000 kč, nic nedělají, každému se platí různé příspěvky (bydlení, doprava, kancelář, telefon, atd). Vždyť to je ročně tolik mil. vyhozených oknem. Dále to máme lobované zakázky, většinou a to víte kluci sami stojí to všechno za .... (materiál, CAS, ....)
Nechtělo by to tady jen sedět a dívat se na to, vzít vidle, cepy a hnát tu bandu z Prahy než to bude horší a horší.
V této republice to spěje k horší krizi než je doposud. Pokud se sníží platy, prospustí se lidi, atd, sníží se kupní síla obyvatelstva a tím i HDP. Lidé nebudou utrácet, podnikatelé přijdou o peníze, tím budou menší odvody DPH, atd. Je to jeden velký kruh, který je na sebe navázaný. Pokud lidi budou vydělávat slušně, budou i utrácet, zvýší se HDP, odvody DPH a tato republika půjde ekonomicky nahoru. Jenže to by musel pan Kalousek být ekonom a ne vystudované humanitní vědy a teď a už před tím ze sebe dělat velkého odborníka na ekonomii.
Ale jak se říká, co jsme chtěli to míme. Poděkujme těm kdo volil ODS? VV? TOP 09, všechno to jsou kabátníci, že větších není. Ikdyž u ostatních to takové není. Za komunistů nebylo blaze, ale takový bordel a za 20 let okatě rozkradená republika bez toho aby se někdo obtěžoval to zarazit, to tady rozhodně nebylo. Nech si říká kdo chce, co chce.

[Laďa - 02.09.2010 07:33] Dovolim si lehce nesouhlasit. Nepsal bych tam jen vladnouci trojkoalici, ale tak nejak vsechny napric politickym spektrem. Za 20 let jsou v tom namoceny vsichni. Jinak souhlas.

To je zase blbé kecání o dělení na výjezd a kanceláře viz příspěvek IMPERIANA. Trápí nás to samé. Vždy jsem myslel, že jsme na jedné lodi. Každej dělá sice něco jiného, ale každej je svou mírou potřebný. Co budeš nosit když nebude sklad. Nebo umíš dělat faktury, vyplňovat SSU (teda pokuď nejsi velitel) popřípadě GINIS. Až si to všechno projdeš a vrátíš se na výjezd, potom hodnoť.

ještě by mohli vytvořit funkci šanonista hodit tam k ním nějakou hodnost (náplň práce řadit papíry do šanonu)
- ředitel šanonu
- kancelář ředitele šanonu
- sekretariát ředitele šanonu
- náměstek ředitele šanonu
- kancelář náměstka ředitele šanonu
- sekretarát náměstka ředitele šanonistu
- šanonisti

To by nebylo špatné! Třeba vytovřit nové pracovní místa.

Samozřejmě byrokracie je hodně. I na výjezdu to každej zná. Každej ví co všechno vyplňuje, bohužel. Ale myslím si, že jsi moji odpověď vůbec nepochopil.

John je novinář. Díky této profesi jako jeden z mála pronikl do velkých neprůhledných kauz a myslím, že se nestačil divit, co se tu za 20 let podařilo. S touto vizí má v paměti jediné heslo: "Zatočím s korupcí". To by jako ministr zemědělství moc nemohl. Proto Vnitro. Že tam spadaj i hasiči už je pro něj vedlejší efekt.
Ohledně toho šetření. Je úplně jedno, která strana a který ministr bude u moci, protože kasa je prázdná a šetřit by začala jakákoliv vláda. Tady bych na první místo navrhoval ten Senát. Bohužel, můžeme šetřit a uskromňovat se, pak přijde jiná vláda a peníze zase rozháže, nebo nám tunelem odtečou ještě dříve. Lijeme vodu, ale dno máme děravé...
Otázkou také je, že sami zástupci oblastí spadajících pod resort neumí jasně argumentovat, kde šetřit mohou a kde ne. Právě tito lidé by totiž měli předkládat své návrhy, kde se šetřit dá a kde dozajista ne, a umět vysvětlit důvody. Toto opravdu ministr za měsíc nepozná. Ale na to má ty lidi okolo sebe. Jak u nás zhruba pracují, to lze vidět v každém díle seriálu BBC "Jistě, pane ministře."
A nakonec my, občané. Každý vyrůstá s tím, že je běžné donést něco málo doktorovi za uzdravení, k vyřešení problému hledáme "známého" na patřičném místě, zakázky se tichou dohodou domluví, Policie ať dodržuje pořádek, ale když pokutujou mě, jsou to hovádka. V MHD si sedneme nejradši každý sám, když někdo potřebuje za bílého dne pomoc, děláme, že nevidíme. Dělat něco zadarmo v dnešní době je už hrdinský čin, místo aby to bylo samozřejmé. Chování a výchova dětí ani nemluvit. Je cosi shnilého ve státě českém, jak praví Hamlet. A z téhle půdy má vyrůst věrný a slušný politik...

Pod tohle se podepíšu. Nedá se než souhlasit.

Má pravdu, předsedo!

celkem logický pohled na věc až na jednu vyjímku, dá se polemizovat že pan džon je proti korupci,protže to ví a nebo tam je proto aby ho nechali žít a dozařídil vše potřebný

RE: El Mariachi - Nezbývá než zahrát na kytaru !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Velmi, ale velmi zajimave cteni:

http://www.humlstanislav.cz/

Ano ano, velmi zajímavé čtení. A ta tabulka odměn je teda úplný masakr. Někteří, a jsem si stoprocentně jistý že mokří hašouni to nebudou, dělají hrdinský skutek, nebo jak to ten Radek nazval, každý měsíc. Fakt se mi chce zvracet z toho šlendriánu. A to s tím chtěl Radek zatočit. Vůbec mi to tak, ale nepřipadá.

Vždyť sotva začal ministrovat, neblázni... než se tam tím vším prohrabe, bude to nějakou dobu trvat. Nechal bych hodnocení na pozdější dobu, bohužel to začalo tím nejnepopulárnějším krokem . Tady v diskusi každej ví, co by se mělo udělat, ale JAK toho dosáhnout v konsenzu všech těch často protichůdných partajních zájmů a žabomyších válek, toť otázka...

Co mě tedy fascinuje, je porovnání Johna před a po volbách - před, to byly samé výkřiky do tmy, jak je to přece snadné se vším šlendriánem zatočit a kdesi cosi a dnes jak v TV vypadal vyplesklej - no, vůbec mu tu situaci nezávidím, přeci jen to není klasický splachovací partajník, jako bratr Kalousek a jiní ostřílení šíbři. Vsadím boty, že už se nejmíň milionkrát proklel, že do té politiky vůbec lezl...

A jde taky o to, kdo tam vlastně velí - zda je John jen nastrčenou, mediálně známou figurkou pro získání hlasů od voličů, či zda opravdu o něčem rozhoduje. Obávám se, že nerozhoduje, zatím mi připadá spíš jako tiskáček MV a VV . No, uvidíme.