Záchrané složky a jejich napadání

Návštěvník · Příspěvek od **Návštěvník** » 09.11.2009 10:07

Furt vidim v TV jak ZZS napadaj lidi kterym jedou pomoc.Můj bratranec to odnesl taky byla to velká aféra.Na TV nova to ukazovali furt.Určitě si vzpomýnáte jak ležel zachranář na zemi aten cvok ho kopal do hlavy.A tak se ptam a zajimalo by me jestli složky IZS by meli byt verejnym činitelem nebo udelat nejakej podobnej zakon.Co vi nato?

Ladislav Vitásek · Příspěvek od **Ladislav Vitásek** » 09.11.2009 10:45

Napadaní zachranařu je HNUS! Jsou to asi jediní lidé z IZS, kteří na to nejsou nějak extra připraveni. Policie ta je jasná, tu jak někdo napadne, má problém. Hasiče, noo taky, najdou se tam pěkní "řízci", ale hlavně na požár nejezdí 1,2 ... takže se eventuelně ubraní... U zachranařu je to opravdu naprd. Sam mám příklad u JSDH, jak jsme vyjeli na Požár lesního porostu v Sobotu o pul 10 Večer, přijeli jsme na MU a když kluci začali roztahovat hadice, odněkud se vynořil pošuk, majitel, který to zapálil.... vzal vidle a začal mi máchat před pusou, že co tu děláme, že tady není co hasit… když to zopakoval po několikráte, začal byt agresivní a vzdálenost mých úst a vidlí se počítala na pidicentimetry do toho mě praštil, tak je jasné, že vidle letěly, jedním směrem a típek, dalším. Ale je to opoznání jiné, když přijede 3člená záchranka, k záchraně života, 2 dávají první pomoc, do toho řidič vytahuje nosítka a někdo je nečekaně napadne!!!

Luboš Samec · Příspěvek od **Luboš Samec** » 09.11.2009 11:31

No nevím jestli by to pomohlo. Jsem sice pro zařazení záchranářů mezi veřejné činitele, ale asi jediný efekt který to má jsou vyšší tresty. Policisté jsou veřejní činitelé a přesto jsou napadáni, hasiči ve velmi malé míře (většinou jde o slovní útoky) ale to je dáno tím že ke každému zásahu přijede minimálně družstvo a na 5 hasičů už si málokdo dovolí. Záchranáři jsou většinou jen dva.
Teď napíšu něco co se asi mnoha lidem líbit nebude, ale mělo by se upustit od systému zachraňovat za každou cenu. Nedá se určitě eliminovat vše ale při náznacích agresivity by měla ZS okamžitě ukončit práci, zavřít se v autě a pokračovat až po příjezdu policie. Případně při výjezdu do problémových oblastí jet pouze s policejní asistencí. Když se někdy podíváte např. na seriál Záchranka v akci (Zone reality) tak je to problém všude ve světě a v mnoha zemích to skutečně řeší tímto způsobem. Je třeba vážit mezi zachraňovanou osobou a životy záchranářů. Je to sice kontroverzní téma ale zraněný nebo mrtvý záchranář už nikomu nepomůže.

Petr Mikula · Příspěvek od **Petr Mikula** » 09.11.2009 11:34

Tento příspěvek byl v rozporu s pravidly diskuzí a byl administrátorem odstraněn.

Petr Mikula · Příspěvek od **Petr Mikula** » 09.11.2009 11:38

[Luboš Samec - 09.11.2009 11:31] Jj, vytesat do kamene, ,,Mrtvý nebo zraněný, PRD platný!´´

Václav Danita(bonita) · Příspěvek od **Václav Danita(bonita)** » 09.11.2009 11:38

[Luboš Samec - 09.11.2009 11:31] Luboši s tím souhlasím. Pokud si někdo nepřeje být ošetřen, ok. nahlásím na dispečink a nebudu se s někým rvát abych mu vytáhl nůž ze zad. Nebo opravdu zavést asistenci policie u každého výjezdu. Jenže to by byla tak nákladná záležitost že to je nerealizovatelný

Luboš Samec · Příspěvek od **Luboš Samec** » 09.11.2009 11:47

[Václav Danita(bonita) - 09.11.2009 11:38] Nemyslím si že by to byl extra nákladný systém. Koneckonců 99 % výjezdů je bezproblémových. Jen prostě v těch pár případech si PČR zavolají. Např v Praze díky policejnímu systému PMJ je za pár minut na místě několik vozů policie s ostrými hochy a je po problému. V krajích je to asi složitější ale taky řešitelné.

Oves · Příspěvek od **Oves** » 09.11.2009 13:15

[Luboš Samec - 09.11.2009 11:47] Řidiči by měli mít nafasované kvéry, samozřejmě se zbrojáky pro výkon povolání, úpravu zákona a hotovo, pokud je posádka napadena zamává jím a je po problému jasná sebeobrana ne?

Madhazzar · Příspěvek od **Madhazzar** » 09.11.2009 15:16

Pepřáky na ně ! Je mi jesné že ani takový sprej není všemocný ale myslím že by to mnělo být minimum každého záchranáře pro osobní ochranu, a není to zas tak drahá záležitost.

Václav Danita(bonita) · Příspěvek od **Václav Danita(bonita)** » 09.11.2009 16:07

[Luboš Samec - 09.11.2009 11:47] Luboši tady u nás v opičích horách si to nedokážu představit. Policajtů je tu podstav a MP není v každym městě. Tady u nás třeba čerti odjedou do obce 9Km odsud)je to jejich rajon) a na služebně zůstane jen služba. Co potom?? Ale určitě by se to dalo řešit nějakým jiným způsobem. Jen mě nenapadá jakým.

Jiří Sucharda · Příspěvek od **Jiří Sucharda** » 09.11.2009 16:56

[Oves - 09.11.2009 13:15] to bohuzel a bohudik nejde, podle urcitych konvenci nesmi byt zachranarska posadka ozbrojena, je jen moznost je chranit. Neverim vsak tomu, ze kdyz opilci ktery nerespektuje ani policii reknou - tak pozor chlapce, jsem verejny cinitel a za moje napadeni dostanes vetsi trest

. Reakce bude spise opacna, tak kdyz dostanu flastr, tak at je alespon zaco

. JJS

chaichan punsawad · Příspěvek od **chaichan punsawad** » 09.11.2009 17:42

Možná se teď na mne snese spousta kritiky, ale v některých případech si za to mohou záchranáři sami. Není to tak dávno, co bylo v Praze téměř každý týden hlášeno napadení pracovníka rychlé záchranné služby....nikdo už ovšem neinformoval o faktu, že tito záchranáři zjištovali stav pacienta tím, že do něj jednoduše kopli...a čekali co se bude dít. Pamatuji si, že jednou mne při jednom zdravotnickém cviku jeden (pravda...byl to vojenský) záchranář....takovou na té zemi vlepil (lehké proplesknutí po tvářičkách to opravdu nebylo

), že jsem sám myslel, že tam vyskočím, jak čertík z krabičky (a to jsme kamarádi).....Pokud vemu v úvahu skutečnost, že se ti dva neznají, ten zraněný je psychicky otřesen, tak se těm lidem ani nedivím....Ale už se to zlepšilo, co vím.
Rovněž je pravdou, že tito lidé nejsou proškolení absolutně vůbec proti nečekanému napadení (a jak už bylo napsáno výše..ozbrojení být nemohou). Tady je třeba něco zlepšit....
Rovněž by se dle mého měla zvýšit trestní sazba při napadení záchranáře - pokud tohle někdo dokáže, není dle mého názoru zcela v pořádku (pokud vynechám situace popsané v mém prvním odstavci). Absolutně nechápu, proč má někdo potřebu okrádat záchranáře (nedávný případ)...a přijde mi to jako naprostý hyenismus.....(osobně bych takovým lidem sekal ruce)...

Miroslav Cvejn · Příspěvek od **Miroslav Cvejn** » 09.11.2009 18:43

[Luboš Samec - 09.11.2009 11:31]
Naprosto s vámi souhlasím, ale myslím že bychom u nás v ČR s tou asistenci PČR nebo MP dojeli na rasismus a pana Kocába. Ono nedávno jsem viděl ve zprávách že do určité lokality přestala pošta posílat své pracovníky, z důvodu opakovaného napadání pošťáků.... A když bylo video tak hle, skupina spoluobčanů brečela, že to ti drůzí že ZROVNA ONI NE! A pak tam byl jakýsi zastánce jejich komunity a prohlašoval že dnes nejde pošťák, zítra nemusí přijít doktor a třetí den ani hasič, že prý je to diskriminace a kdoví co.... Přitom právě drtivá většina těchto lidí sama nepracuje, takže neodvádí daně, ba naopak z našich daní žije a ještě si myslí že může lidi pracující pro nás za naše daně napadat. No a pak teda konečně přijede ke zbotému lékaři policie, nejvtšímu bíjci rozbije ústa a druhý den jsou plné zprávy toho, jaký je ten policista zloduch... takže problém nás bude pálit i ve fázi že budeme záchránáře fyzicky chránit.
Jinak já osobně jsem pro společné výjezdy ZZS a PČR do rizikových míst. Vojáka taky nepošlete do minového pole před, ale až po pyrotechnikovi.
Zdar:-)

Oves · Příspěvek od **Oves** » 09.11.2009 22:02

[Jiří Sucharda - 09.11.2009 16:56] Já bych začal tím, že by posádky ZZS byly školeny na sebeobranu, a zneškodnění útočníka. Já osobně být řidičem tak bych bez pepřáku a pevných bod nevyjel. Navíc pevná obuv není vhodná jen k "likvidaci" útočníka, ale může se i řidiči ZZS hodit při výjezdu ne?

Jazykozpytec · Příspěvek od **Jazykozpytec** » 09.11.2009 22:06

[Oves - 09.11.2009 22:02] A já mít pevný bod, pohnu Zemí.

Oves · Příspěvek od **Oves** » 09.11.2009 22:17

[Jazykozpytec - 09.11.2009 22:06] O co jde?

OTS · Příspěvek od **OTS** » 09.11.2009 23:25

[Oves - 09.11.2009 22:17] Asi jde o to, že bys nevyjel bez BOD, ale BOT.

Mára · Příspěvek od **Mára** » 10.11.2009 06:47

Pokud se budeme bavit o tom, že někam jedete někomu pomoci a on na vás bez nějakých předešlýh slovních aktů napadne, je drsné a člověk nemá moc na to aby zareagoval a bránil sám sebe. Byly jsme jako JSDH vyslány na dopravní nehodu jednoho vozidla ve stromu z následným kouřením z vozidla. Z prvu zásah vypadal jako banalita, ale pám řidič se motal kolem vozu na slovní reakci nereagoval, poté nás napadl, že si nikoho neobjednal a pán byl pod vlivem alkoholu či čeho, na štěstí šel kolem pilicista v civilu a člověka spacifikoval, po příjezdu policie mále došlo k dalšímu utoku, protože opitý řval že pán ho napadl, na štšstí měl u sebe služební průkaz. Tak nevím jak by to bylo...

)

Jazykozpytec · Příspěvek od **Jazykozpytec** » 10.11.2009 11:48

[Mára - 10.11.2009 06:47] Asi se cítil sebevědomě, když s váma k výjezdu nepřijel žádný chlap. Možná byste se mohly nějak domluvit a nejezdit samy, vždy počkat na chlapa a vyjet až pak.

Oves · Příspěvek od **Oves** » 10.11.2009 13:35

[Jazykozpytec - 10.11.2009 11:48] HA HA, za ty BODY moje pevné nemůžu, hold překlep, ale toto co vyplodil jazykozpytec tom use můžu jen smát

Měli ho uklidnit sami, ale proč nevyužít přítomnosti policisty? ještě aby je ten jouda obvinil za napadení ne? tak mají ruce čisté......

Záchrané složky a jejich napadání

Záchrané složky a jejich napadání

Generální partneři webu

Partneři webu