Není JSDH jako JSDH

Jiří Pošťák · Příspěvek od **Jiří Pošťák** » 02.12.2008 12:29

[Jazykozpytec - 27.11.2008 17:38]
I mistr tesař se utne, "namístě" ???

Jan Přerovský · Příspěvek od **Jan Přerovský** » 02.12.2008 14:19

[freek - 02.12.2008 10:24]

Však proto vyděláváme

Aby nám ty peníze taky někdo dal.

ruská vlaštovka · Příspěvek od **ruská vlaštovka** » 02.12.2008 14:25

[Jiří Pošťák - 02.12.2008 12:29] Kdepak, má to správně. Ono totiž může být "namístě" i "na místě", akorát to pokaždé znamená něco jiného. Jestli nevěříš, podívej se sem:
http://www.pravidla.cz/hledej.php?q...

Jazykozpytec · Příspěvek od **Jazykozpytec** » 02.12.2008 15:28

[Jiří Pošťák - 02.12.2008 12:29] "Namístě" je spřežka, jež vyjadřuje vhodnost, patřičnost.

Josef Bednář · Příspěvek od **Josef Bednář** » 02.12.2008 16:17

[Fireman Ex-professo - 02.12.2008 12:18] :Mno na funkci si opravdu nevzpomenu, ale na mě jako na nováčka působil dost zainteresovaně a proto jsem na něj směřoval otázku, kterou jsme aktuálně řešili u nás....
Dokonce si nevzpomenu ani na hodnost i když bych se mohl asi podívat na "vysvědčení", protože byl předsedou zkušební komise nebo jak se tam tomu říká.

Josef Bednář · Příspěvek od **Josef Bednář** » 02.12.2008 16:26

[Václav Danita(bonita) - 02.12.2008 11:54] :Jak jsem psal v mém původním příspěvku - ani já s tou jeho formulací moc nesouhlasím. Sám jsem pak tu vyhlášku ještě četl a přijde mi, že je tam dosti jasně napsáno že to vybavení být musí. Ale nevím jaký právní vztah je mezi státem res. GŘ a obcemi, tudíž nevím, jestli tohle prostě někomu nařídit lze. Ten jeho názor jsem si tehdy vyložil nějak tak, že například statnímu podniku stát může nakázat, kolik čeho mít bude, ale soukromému subjektu asi těžko.
Díkybohu, že tedy nejsem právník a ještě jednou zdůrazňuji, že sám na tu vyhlášku mám názor jiný ! Pokud by zde byl někdo natolik kompetentní, že by nám tento problém dokázal nějak osvětlit, tak bych mu byl neskonale vděčný.... HOJ !

Cuculus canorus · Příspěvek od **Cuculus canorus** » 02.12.2008 16:33

[Josef Bednář - 02.12.2008 16:26] byl jsem doted presvedceny ze zakony a vyhlasky tohohle statu plati pro vsechny a jsem i nadale
to jen tady se to snazi nekteri otacet aby vysvetlili proc neco nedodrzuji

Josef Bednář · Příspěvek od **Josef Bednář** » 02.12.2008 16:41

[Cuculus canorus - 02.12.2008 16:33] ...jak řikám .. snažil jsem se si ospravedlnit něco s čím taky nesouhlasím. A bohužel ty předepsaný limity, které v té vyhlášce jsou, nesplňujeme. A s naším rozpočtem ještě tak 3 roky splňovat nebudeme

Václav Danita(bonita) · Příspěvek od **Václav Danita(bonita)** » 02.12.2008 17:03

[Cuculus canorus - 02.12.2008 16:33] Kukačko ale zase nesmíš dodržovat všechno bezhlavě.JJS psal že když je předepsanej HP o určitém obsahu,můžu místo něj mít 3 menší,se stejnou kapacitou.Jinak jestli máš skutečně právní vzdělání a zabýváš se výkladem zákonů,uvěřím ti.Jestli ne,je tvůj názor jen a jen tvůj.

Freek · Příspěvek od **Freek** » 03.12.2008 06:54

[Cuculus canorus - 02.12.2008 16:33]

No to jsi asi jediný, kdo si to ještě myslí. Prostředí přeje podvodníků, darebákům a zodějům. Evidentně se touto cestou vydávají i obce a hasiči.

Jiří Sucharda · Příspěvek od **Jiří Sucharda** » 03.12.2008 08:28

[freek - 02.12.2008 10:24] jako komunalni politik to vnimam jinak, pokud chce STAT na obce predat povinnosti jenu sverene, tak krome povinnosti k tomu musi pribalit i penize. V praxi tedy pokud stat chtel abychom jako obec delali pasy, obcanky a ridicaky, na ktere dostava penize, musi mi krome povinnosti je vyrabet predat k tomu i penize ktere na to vybere. To znamena, ze pokud stat chce abychom si ve meste zajistili pozarni ochranu je to v poradku a podle zakona. Pokud ale chce urcovat cim to mame delat a cim mame byt vybaveni, musi na to dat financni prostredky. Chceli s nami pocitat i pro prace mimo obec a chceli nato specialni vybavu, musi ji obci dodat nebo koupit. Tak to chodi v nejen v nemecku, ale i nekterych nasich zodpovednejsich krajich. Nejde si vymyslet podminky, nejde urcovat pravdidla leckdy uhozena a zastarala a nedat nato penize.
Zbytek tveho prispevku je tak hloupy ze nestoji na nej ani reagovat. JJS

Jiří Sucharda · Příspěvek od **Jiří Sucharda** » 03.12.2008 08:30

[Fireman Ex-professo - 02.12.2008 12:18] u nas to tvrdi nasi okresni a krajsti reditele taky, pro nas je to zavazne, pro vas doporucene, my musime vyjet, vy muzete a myslim ze jejich vyklad je naprosto spravny. Napr. v Nemecku pokud se nesejde cele druzstvo 1+8 nesmi vyjet a bezne se to stava. Nevidim na tom nic spatneho. JJS

František Havlíček · Příspěvek od **František Havlíček** » 03.12.2008 08:51

I ve fotbalu prý musí být nějaký minimální počet hráčů. A tam jde jen o góly.

František Havlíček · Příspěvek od **František Havlíček** » 03.12.2008 09:04

[Jiří Sucharda - 03.12.2008 08:28]
Spoluúčast státu na zřizování a provozu hasičské jednotky je v zákoně ustanovená už od roku 1876 kdy byl přijat zákon "O policii ve věci požáru". První krok ale musela udělat obec, založit hasičský sbor, koupit stříkačku a výbavu, potom dostali příspěvek od jeho apoštolského veličenstva, a později dostávali příspěvky od zemské vlády. Navíc byl zavedený systém, že pojišťovny, pokud měli v katastru obce pojištěnce, museli určitou finanční částku odvádět obci na podporu hasičského sboru, pokud nebyl založen, šly peníze na podporu sirotků. Mimo jiné bylo v tomto zákoně ustanoveny jednoduché technické podmínky pro stříkačku - minimální průměr "boty" - tak říkali válci pumpy - na 75 mm. To aby někde chytrolíní nekoupili čerpadlo na zahrádku a nechtěli potom zafinancovat.
Zájemcům o historii můžu poskytnout tenhle zákon ofcený.

Pavel Černý · Příspěvek od **Pavel Černý** » 15.12.2008 00:11

Jen upřesnění pro pana Vostala a pana Firemana Ex-professo. Dle nejaktuálnějšího PPP se s JPO Benetice počítá v prvním stupni pro Benetice a Hvězdoňovice. Zmiňovaný Čechtín je pro Benetice až poslední jednotka v druhém stupni.

Jan Vostal · Příspěvek od **Jan Vostal** » 15.12.2008 06:48

[Pavel Černý - 15.12.2008 00:11] Dobrý den, také jen upřesním. Ne Hvězdoňovice, ale Věstoňovice.

Marek Zlámal · Příspěvek od **Marek Zlámal** » 15.12.2008 07:21

Pár možná dobrých rad a zkušeností. Jsem také z obce s 350ti obyvateli v JPO V. Když jsme se snažilli probudit hasičinu k životu, měli jsme pouze PPS 12. K dnešku máme Avii A21 furgon, motorové kalové čerpadlo Honda, motorovou pilu, elektrocentrálu a td.... Co se týká přileb a zásahových obleků, tak máme, ale jen pro 6 lidí. Na víc zatím není. A jak se to povedlo? Dobrou spoluprácí s Obecním úřadem. V rámci možností pomůžem jak to jde. Na spoustu věcí jsme si museli sami vydělat na brigádách a na zábavách, něco koupit ze svého, něco vyškemrat u podnikatelů a třeba zásahovou obuv si každý pořídil doplatkem 1000 kč. Abych nezapoměl, něco se pořídilo z dotací kraje, ale to je spíš náhoda. Je to jen o spolupráci s OU. Také jsme začínali rozpočtem 10000 kč a dnes je to kolerm 50 tis. Ano, mohlo by to být víc! Ale i my musíme být soudní. A co se týká JPO V? Dle mého, na obcích kde fungují,je to jedna z mála záruk pomoci pro obecní úřad a snad i pro obyvatele. Za posledních asi 5 let máme každoročně asi 3 výjezdy. Ale známe to všichni, ne u všech je naše práce vnímána kladně! Jen za sebe musím říct, že jsem rád, když i JPO V fungují! Hasičina má své příznivce i na malých vesnicích. Sice vím, že se novou CAS nikdy nesvezu, ale proto se stěhovat jinam nebudu!

Jiří Sucharda · Příspěvek od **Jiří Sucharda** » 15.12.2008 12:32

[Marek Zlámal - 15.12.2008 07:21] no co nato rict Marku, perfektni prispevek spise mozna navod pro jine. JJS

Pavel Černý · Příspěvek od **Pavel Černý** » 28.12.2008 19:58

[Jan Vostal - 15.12.2008 06:48] Chybička se vloudila, díky za opravu. Do Hvězdoňovic by jste to měli trošku z ruky.

Není JSDH jako JSDH

Generální partneři webu

Partneři webu