Není JSDH jako JSDH

Jiří Sucharda · Příspěvek od **Jiří Sucharda** » 01.12.2008 17:21

[Cuculus canorus - 01.12.2008 17:00] vidis a my jsme si prave rekli ze takhle ne, ze tudy cesta nevede a za sve penize (tedy obecni) jsme si koupili to co potrebujeme a co vyuzijeme a je nam uplne ukradene jetsli se to nekomu libi nebo ne. Pokud mi nekdo neco narizuje, tak mi nato predne musi dat . JJS

František Havlíček · Příspěvek od **František Havlíček** » 01.12.2008 17:22

[Jiří Sucharda - 01.12.2008 17:21]
A šťouralové ať si klidně dál šťourají

Cuculus canorus · Příspěvek od **Cuculus canorus** » 01.12.2008 17:24

nechapete to
mi je uplne jedno co si za sve penize delate
ale kdyz se nekdo zepta tak se mu snad odpovi tak jak to je podle predpisu a zakona ne
to kdyz se nekdo zepta jestli je nutne jet pred materskou skolkou 40 tak mu taky odpovim ze ani protoze je tam znacka
a ze vy tam pojedete 70 je mi srdecne jedno ale na polozenou otazku je to spatna odpoved

Václav Danita(bonita) · Příspěvek od **Václav Danita(bonita)** » 01.12.2008 17:36

[Cuculus canorus - 01.12.2008 17:24] promiň ale já bych to chápal spíš tak,že když je míinimum,neznamená to že to musíš mít.oni tím budou asi myslet aby jsi měl cas a v čem odvést lidi.Pokud máš 3 cisterny do kterejch se ti vejde 20 lidí,na co DA??

Cuculus canorus · Příspěvek od **Cuculus canorus** » 01.12.2008 17:41

[Václav Danita(bonita) - 01.12.2008 17:36] precti si tu vyhlasku
neni tam napsane "auta na prepravu X lidi"
ale caska v zakladnim provedeni a dopravni automobil

Jiří Sucharda · Příspěvek od **Jiří Sucharda** » 01.12.2008 19:19

[Cuculus canorus - 01.12.2008 17:41] ja jsem Vencu pochopil jasne, pokud mam mit hasici pristroj dane tridy, mohu jej nahradit nekolika mensimi s vyslednym predepsanym souctem. Tj. pokud jine auto DA v plnem rozsahu nahradi (treba dalsi CASka) melo by byt vse splnene. JJS

Václav Danita(bonita) · Příspěvek od **Václav Danita(bonita)** » 01.12.2008 19:38

[Jiří Sucharda - 01.12.2008 19:19] Přesně tak jsem to myslel.

Cuculus canorus · Příspěvek od **Cuculus canorus** » 01.12.2008 19:57

[Václav Danita(bonita) - 01.12.2008 19:38] ale tady to takhle bohuzel uplatnit nejde protoze dopravni automobil je presne specifikovan

Václav Danita(bonita) · Příspěvek od **Václav Danita(bonita)** » 01.12.2008 21:24

[Cuculus canorus - 01.12.2008 19:57] No nevím.Nejde o specifikaci.Na co ti bude DA když v něm nebude mít kdo jezdit??DA je tam napsaný určitě jen a jen kvůli dopravě lidí(asi proto se to jmenuje dopravní automobil).Vše co je v DA dneska můžeš mít v cisterně.

Cuculus canorus · Příspěvek od **Cuculus canorus** » 01.12.2008 21:30

[Václav Danita(bonita) - 01.12.2008 21:24] pak to nebude dopravni automobil podle vyhlasky
nemuzem si prece zakony a predpisy vykladat tak jak se nam hodi
tim nerikam ze jsou ty predpisy dobre ale proste podle nich musis mit da

Václav Danita(bonita) · Příspěvek od **Václav Danita(bonita)** » 01.12.2008 21:37

[Cuculus canorus - 01.12.2008 21:30] Nezlob se.Jak je to přesně v tý vyhlášce napsaný??"minimálně"???Neshodneme se ale podle týhle vyhlášky teda asi 70% jednotek nesmí fungovat.Nemaj DA.Maj sice asi 20 kubíků vody,odvezou 20 lidí ale nemaj DA ve kterym by měli všechno to,co maj v caskách.Fakt je to blbost a záleží jen na výkladu.slovo minimum se dá hezky ohýbat

Chmelorád Kočka · Příspěvek od **Chmelorád Kočka** » 02.12.2008 00:16

[Václav Danita(bonita) - 01.12.2008 21:37] No to vědí, vašnosto, to je srážka zdravého selského rozumu s tupým úředníkem. To maj to dědictví po starém mocnářství.
Blbec a má v ruce lejstro. Všichni ti freekové a spol. Prokletí tohohle státu.

Jiří Sucharda · Příspěvek od **Jiří Sucharda** » 02.12.2008 07:22

[Chmelorád Kočka - 02.12.2008 00:16] ano vsude ve vsech oblastech existuje tzv. ekvivalent, tedy moznost neco nahradit necim stejne hodnotnym. Jak pise Vaclav, jestlize nemam DA, ale mam jeho cele vybaveni v jednom, nebo dvou jinych vozidlech, mam ekvivaletne take DA. Stejne tak jako puvodne vybaveni RZA bylo postupne vestaveno do zakladni CASky. Vyhlaska by totiz mela resit minimalni vybaveni prostredky, do jakeho vozidla to nacpu je totiz zcela nepodstatne a zbytecne se tak za hranici vyhlasky dostavame jeji spatnou formulaci.
Povolava-li totiz operacni DA, predpoklada ze prijede vozidlo s urcitou posadkou a urcitym vybavenim, je mu jedno je-li to Avia, Ford, nebo ... Tudiz povola-li operacni DA a prijedou tam dve plne nalozena osobni vozidla s danym mnozstvim osob, doplnenych predepsanou vybavou ulozenou na vleku, je to DA? JJS

Freek · Příspěvek od **Freek** » 02.12.2008 10:19

[Lifesaving - 01.12.2008 16:08]

Ano, neodpovídá to vyhlášce, takže lze říct, že je to špatně.

Freek · Příspěvek od **Freek** » 02.12.2008 10:24

[Jiří Sucharda - 01.12.2008 17:21]

Tak to je obrovská škoda, že nebydlím ve Varnsdorfu. Pokud tam razíte tuhle teorií musí, se tam žít krásně. Například pokud po mně chce někdo daně, musí mi na ně dát. Pokud po mně chce někdo poplatek za odvoz odpadu, musí mi na něj
dát. Pokud chce po mně někdo poplatek za psa, musí mi na něj dát. V tom Varnsdorfu to musí být krásný život.

Freek · Příspěvek od **Freek** » 02.12.2008 10:31

[Jiří Sucharda - 02.12.2008 07:22]

Není to DA. Není to otypované jako DA. Mohly by s tím být problémy třeba při cvičeních, kde je stanoveno rozmístění techniky.

Ex-professo · Příspěvek od **Ex-professo** » 02.12.2008 11:08

[Jiří Sucharda - 02.12.2008 07:22] Jiří, tentokráte nedáváte vhodné příklady. CAS nenahrazuje RZA a dva osobní vozy nenahrazují DA. Nehledě na to, že o každém vozidle JPO v kraji zařazené na výjezd HZS kraje ví, má je "rozškatulkované" a tudíž při výjezdu ví co posílá.
Zastaralá a "nemoderní" vyhláška je stále momentálně platná vyhláška.

Josef Bednář · Příspěvek od **Josef Bednář** » 02.12.2008 11:24

Ehm .. je to asi čtvrt roku, co jsem byl v Poličanech na školení a jeden nejmenovaný, poměrně vysoko postavený hasič z HZS (tuším Hradec Králové) nám vykládal o předpisech a legislativě u JSDHO. Na mojí otázku, čím musíme být ze zákona jako JPO III vybavení, mi odpověděl něco v tomhle duchu. Jelikož jsou JSDHO zřizovány obcemi, které mají samzřejmě různé finanční možnosti, tak jim nelze přikázat, kolik čeho musí mít. Předpisy o minimální výbavě musí samozřejmě splňovat na stanicích HZS a u JSDHO by měli fungovat jakožto doporučené počty.
Sám jsem se tomu podivil a zaplakal jsem, protože je-li to tak, tak už nemáme v ruce nic, čím bych mohl na starostku zatlačit, že musíme mít např. Xks DT. Takže DT nemáme a mě se jen těžko vysvětluje, že ji víc než nutně potřebujeme. Blbá situace, ale asi jsou chytřejší než já takže nezbývá než věřit
Na druhou stranu, kdybychom jako JPO III, měli mít DA, což je podle mého názoru z toho zákona povinnost, tak nevím k čemu nám je, když máme povinnost postavit na výjezd jedno družstvo 3+1 a do CAS se nás vejde 7+1... Jasně když bude potřeba vystřídat směny u delšího požáru ... ale to se přeci jednou za pět let dá řešit i jinak a nehnije nám Avie v hasičárně. A teď do mně

Václav Danita(bonita) · Příspěvek od **Václav Danita(bonita)** » 02.12.2008 11:54

[Josef Bednář - 02.12.2008 11:24] Tak já jdu hned do tebe.Máš pravdu.Je to kravinimum.Jenže s tím nic nenaděláme.Možná by nebylo špatný dát tu vyhlášku přešíst někomu z odborných kruhů aby k ní udělal výklad.Takhle jek je to totiž napsaný se to dá vykládat dvojím spůsobem.Tím co říkám já,ty a další a tím co říká kukačka a další.Možná by se mohlo požádat GŘ o výklad.

Ex-professo · Příspěvek od **Ex-professo** » 02.12.2008 12:18

[Josef Bednář - 02.12.2008 11:24] Jen tak pro zajímavost bych chtěl vědět, co takový "vysoko postavený hasič" má za funkci. Dříve se říkalo, že se nemůže věřit všemu co píšou v Rudém právu. V dnešní době by se to dalo aplikovat: nesmíš věřit všemu, co řekne kdejaký "vysoko postavený hasič". Bohužel.

Není JSDH jako JSDH

Generální partneři webu

Partneři webu