potřebujem všechny JSDH?

Normal · Příspěvek od **Normal** » 12.05.2008 15:26

Re Jirka Sucharda
neverim Jiriku, že takový zkušený velitel položil takovou otázku 2.4.15,51 . Máš štěstí že včera byl apríl.

.
Každý velitel na základěškolení má vědět na jaký druh záchranných prací má použít příslušné ochranné prostředky včetně oblečení.
Přiznávám, že to ale málokdo ví a málokdo má na to vybavení.
Např: pro práci na vodě si nevezmu trojvrtsvý zásahový oděv - jak můžu plavat když spadnu do vody ? Nebo rybářské boty do člunu - co se asi stane kdyzž spadnu do vody - kolik vody mi tam nateče ?
Stačí zdravý selský rozum - v létě při požáru lesa nebudu požadovat aby se hasič pekl v tvojvstvém zásahovém oděvu. Atd.
takž Jiříku - šablona na to není, ale často to určují příslušná dokumentace zabývající se řšením daného typu události.
Práce na vodě, práce v prostředí sálavého tepla, práce s motorovou pillou, práce v prostředí chemicky agresivním, hašení lesních požárů, likvidasce rojů vos, lezci, - tyto činnosti podle mně vyžadují rozdílné chranné prostředky tedy i obleků.
Pěkný den pánové
Normal

maxlom · Příspěvek od **maxlom** » 12.05.2008 15:26

normal
mrkni se na požárech do rubriky Testy......Test zásahového oděvu...... docela zajímavé ;o))

Jiří Sucharda · Příspěvek od **Jiří Sucharda** » 12.05.2008 15:26

moc hezke odpovedi
ale stale v podstate dokola o nicem. Uz jsem s tim otravny, ale poucte me nekdo a napiste sem cislo pravniho predpisu, ktery zavazne urcuje zakladni obleceni clenu JSDH a jejich ustroj na ruzne typy zasahu, jinak jsem jako smluvni zamestnanec obce povinnen pouzivat ochranne pracovni prostredky dle zminovane vyhlasky a to jsou proste monterky, pracovni boty a rukavice - bavime se pouze zasazich mimo pozar. JJS

Freek · Příspěvek od **Freek** » 12.05.2008 15:26

RE: Jiří Sucharda
Taky to chci vedet!

Normal · Příspěvek od **Normal** » 12.05.2008 15:26

Re J Sucharda
Jiriku takový prepis neexistuje , ale nemuzeš přeci poslat hasiče do prostředí v PS II kde je 200 C. Takže co uděláš na zakladě tvých vědomostí o řešení různých druhů situac ?íPoužiješ dané ochranné prostředky určené pro tento typ události. Ok? Jednotky JPO I také nemají vybavení pro všechny druhy zásahů. Záleží na druhu stanice. Takže záleží na tom na co je vyškolená jednotka JSDHO ( říká se tomu akceschopnost jednotky ) a podle toho by měla mít druhy ochranných prostředků.
Ahoj

Jiří Sucharda · Příspěvek od **Jiří Sucharda** » 12.05.2008 15:26

tak jsme u meritu (podstaty) veci
proc by nemohl mit strojnik "obycejne" PS II nebo kombinezu? Proc by se musela vetsina clenu jednotky "prehrat a umorit" v lete na silnici pri zametani sorbentu v Nomexem apod. Napsal jsem jasne, ze do ohne nebo k ohni Nomexy, prilba apod. ale kdyz bude starosta rikat (a v mnoha obcich to tak je) prines mi nejaky predpis, ze vam PS II nestaci a ze musite mit Nomexy, tak ma velitel smulu. JJS

Normal · Příspěvek od **Normal** » 12.05.2008 15:26

RE J.Sucharda
Souhlas to je logicke, o tom neni treba debatovat.
Proto také máme hodně druhů pracovních a ochranných oděvů a rozlišovací schopnost na to abychom je vhodně používali.

David Lange · Příspěvek od **David Lange** » 12.05.2008 15:26

že by zakoník práce?
neřídí se náhodou obecní úřád jakožto zaměstnavatel člena JSDH zákoníkem práce? pak by tu stačila obyčejná 104 - Není-li možné rizika odstranit nebo dostatečně omezit prostředky kolektivní ochrany nebo opatřeními v oblasti organizace práce, je zaměstnavatel povinen poskytnout zaměstnancům osobní ochranné pracovní prostředky. Osobní ochranné pracovní prostředky jsou ochranné prostředky, které musí chránit zaměstnance před riziky, nesmí ohrožovat jejich zdraví, nesmí bránit při výkonu práce a musí splňovat požadavky stanovené zvláštním právním předpisem( 21/2003). Pokud si pod tím mám představit rifle u zásahu, tak mi to jen těžko něco z toho souvětí splňuje. Takže člen se vybaví adekvátně k tomu na co je poslán. Takhle by to možná šlo zdůvodnit obci.

Normal · Příspěvek od **Normal** » 12.05.2008 15:26

Doplnek k Davidovi
A je - li jednotka zřízena jaoko org. složka obce tak tak tvůj výklad je 100%.Potom ne zdůvodnit, ale obec je POVINNA vybvit hasiče ochr. prostředky pro daný druh práce- události

David Lange · Příspěvek od **David Lange** » 12.05.2008 15:26

Navíc ta 21/2003
celkem i definuje jaké nároky musí splňovat výbava záchranářů a nijak hasiče nedělí. Takže bych postupoval i podle toho. Kategorizace prací konené JSDH a k tomu stanovené OPP. Na co mě chcete používat, k tomu musím mít odbovídající ochranu

Mirek Bahník · Příspěvek od **Mirek Bahník** » 12.05.2008 15:26

Re JJS
Je pravda, že pro JSDH žádný předpis neexistuje. Je také ale psáno, že velitel rozhodne o vybavení členů k zásahu OOPP a věcným vybavením. Proč tedy nevzít interní předpis GŘ HZS č. 22/2002, který ukládá vybavení příslušníku HZS u zásahu, a podle tohoto předpisu nesestavit společně se starostou příkaz pro svojí jednotku, myslím že by to šlo. A když to bude daný obcí, co si máš oblést, mělo by to mít i váhu u pojišťovny, asi.MB

r.a.d.11 · Příspěvek od **r.a.d.11** » 12.05.2008 15:26

Jiří Sucharda
samozřejmě máš pravdu a je to tak používáno ale třeba když se podíváš na stránky Devy tak máš napsáno oblek PS II –je určen pro pohyb na stanici a mimo zásahovou činnost

Lukáš Kotzmunda · Příspěvek od **Lukáš Kotzmunda** » 12.05.2008 15:26

hm
tak jsme z aut a dopravy na zásah skočili k tomu, co vlastně máme mít na sobě oblečené. podle selského rozumu mám na sobě mít hlavně OCHRANU HLAVY - HELMU, pracovní oděv (bez specifikace),a PRACOVNÍ OBUV,tzn. chráněnou a pevnou patu, vyskoé boty. HLAVNĚ TEDA HLEMU A BOTY. pak pojišťovna posoudí, zda mi proplatí pojistku. a pokud si zlomím nohu na požáru lesa, a přitom se zjistí, že jsem neměl helmu, tak mi pojišťovna nedá ani floka, bo jsem nebyl ustrojen a vybaven....dále dle selského rozumu nepolezu při požáru do hořící budovy v PS II., a radši počkám na někoho v Nomexu. Hrdinů jsou plné hřbitovy, jak tady někdo napsal....Tak zachováme ty JSDH nebo je pochováme?

))

Lukáš Kotzmunda · Příspěvek od **Lukáš Kotzmunda** » 12.05.2008 15:26

vyhlášky
a vyhlášky a podobné věci mohu u zásahu předat freekovi a firemanovi a podobným předpisovým úředníkům. Ti sedí za stolem, a jenom tlachaji co by kdyby. po bitvě každý generál a kdo je bez chyby, at hodí Galettou, ale hlavně at ju nerozbije, bo si nebudu mět co narazit na kokos až zase polezu někam na komín-

sar 1 · Příspěvek od **sar 1** » 12.05.2008 15:26

JSDH?
Jsem s Karlovarského kraje a máme tu spousty JSDH který jsi dělají co chtějí, vyjedou s technikou, kterou chtějí i přesto, že mají jasně řečeno čím mají vyjed. Protože asi mají malý mozeček a nedojde jim, že když je pošlou do jiné obce tak v jejich vlastní nezůstane ani noha natož druhá CAS pokud jí mají. Několikrát se nám stalo, že KOPIS poslal JSDH s malým mozečkem na banální zásah jedním CAS a oni vyjeli vším v počtu 25 lidí.A potom došlo k další události v jejich obci a musela tam jed jiná vzdálená jednotka jenom proto, že JSDH s malým mozečkem chtěli být akční na požáru trávy třeba!!!! A pak máme JSDH s normálním mozkem a ty pracují jak se po nich chce. A těch si vážím, dělají to zadarmo a dobře. Raději nebudu psát z jakých jsou měst a městeček, protože by se ty s malým mozkem naštvali a ještě by se jim mozeček zmenšil a to by byl prů... !! Ano jsem už 15 let profík a nedělám na KOPISu.

Freek · Příspěvek od **Freek** » 12.05.2008 15:26

RE: sar 1
Pokud jsou to JPO II/1 nebo JPO III/1, tak je stejne operacni muze poslat jen na jednu udalost soucasne. Takze by je nemel volat ani v pripade, ze maji druhou CAS, ktera stoji v garazi i se spoustou lidi.

Patrik Lange · Příspěvek od **Patrik Lange** » 12.05.2008 15:26

re: freek
No nevím nevím, to že je tam napsáno JPO II/1 nebo JPO III/1 znamená, že daná jednotka musí vyjet 24 hod. o 1 dr. 1+3, ale nikde není psáno, že když se jich tam sejde víc i na druhý výjezd, nahlásí na K(S)OPIS, že je připravena záloha, takže pokud je další událost tak nevidím jedinný důvod, proč by operační nemohl vyslat druhý výjezd dané jednotky na jinou událost.

Freek · Příspěvek od **Freek** » 12.05.2008 15:26

RE: Patrik
Takhle by to asi slo. Ale nepredpokladam, ze nekdo neco bude nahlasovat.

Příspěvek od » 12.05.2008 15:26

RE: freek
Ty seš zase nějakej chytrej. Neslyšít i trávu růst.

Ex-professo · Příspěvek od **Ex-professo** » 12.05.2008 15:26

v dobrovolnosti musí být disciplína
a ne cochcárna. Pro některé "malé mozky", jak zde použil sar 1, je slovo -dobrovolný- jenom výmluva na to, aby si dělali co chtěli na poli hasičském.
Jsem vděčný za pomoc "dobrákům", kteří přijedou tak, jak mají a vážím si jich. Rádobyhasič, jak tu popisuje pan Lukáš Kotzmunda, který nemíní respektovat předpisy nemá u zásahu co dělat a lituji každého VZ, kterému se pár těchto individuí k zásahu dostaví.

potřebujem všechny JSDH?

Generální partneři webu

Partneři webu