Silniční zákon

Příspěvek od » 12.05.2008 15:19

RE: Jiří Sucharda
Jirko, dovolim si reagovat na tvůj názor ohledně proplacení EEG, psychotesty atd. Již jsem se o to zajímal a pokud je jasně napsáno v silnič. zákoně, že si prohlídku hradí řidič sám, tak nezbývá než že si ji uhradí sám. I kdyby naši zřizovatelé chtěli sebevíc, tak nemájí žádnou oporu, jak proplacení zdůvodnit u kontrolních uřadů atd.- zákon bohužel v tomto směru mluví jasně a zatím nad tím nelze spekulovat a ani si ho jinak vysvětlovat. Připouštím, že novela novely by vše vyřešila, takže já sám osobně jsem v klidku a jak už zde bylo naznačeno, vyčkávám. Určitě se již tímto problémem zabývá odb. rada velitelů, která vždy a velmi a velmi pružně řeší tyto problémy nás dobrovolných hasičů, nebo se snad pletu???

hasicstrat · Příspěvek od **hasicstrat** » 12.05.2008 15:19

Re: Fanda Kletečka
Jak jsem již psal o několik odkazů výše k přetypování na 1+8 potřebuješ povolení výrobce což je Avia Letňany.U nás to teď zrovna taky řešíme.Stačí najet na stránky www.avia-truck.cz kde najdeš záložku kontakty a po kliku na tuto záložku se ti objeví záložka Přestavby,kde se dovíš vše co potřebuješ k tomu aby ti udělili povolení k přestavbě.Toto povolení stojí 2.000 kč.S povolením pak zajdeš na evidenci vozidel příslušné obce pod kterou spadáte a tam si zažádáš o přetypování z 10 na 8 míst.

Fanda Kletečka · Příspěvek od **Fanda Kletečka** » 12.05.2008 15:19

Re:hasicstrat
Díky moc za radu, www stránky jsem našel a doufám že na našem ůřadě už toho více chtít nebudou ,nemám s nima zatím dobré zkušenosti no o tom se zatím nebudu rozepisivat snad až někdy příště.

Fanda Kletečka · Příspěvek od **Fanda Kletečka** » 12.05.2008 15:19

přestavba
Jo a pro ostatní kteří chtějí otypovat avii na 8+1, v Letňanech si opravdu účtují 2000kč, ale bez DPH

Fanda Kletečka · Příspěvek od **Fanda Kletečka** » 12.05.2008 15:19

www
kolega se trošku nedomáčknul a stránky jsou http://www.avia-trucks.cz/index2.php?m1 ... =prestavby tam je vše potřebné

Jiří Sucharda · Příspěvek od **Jiří Sucharda** » 12.05.2008 15:19

re: marfii
nesnazim se spekulovat, mozna se pletu, ale vychazim z obecne platnych norem, napr. pokud se uchazis v podniku o misto (vezmu priklad - kdysi jsem delal "prijimacky" k HZS, delalo je nas vice a cele to martyrium vcetne lekarskych prohlidek apod. stalo cca 2000 kc, kazdy si to zaplatil sam a ten kdo byl prijat, tak mu to bylo proplaceno jako vpodstate nastupni prohlidka, ten ktery neuspel si to hradil sam). Jinak si myslim, ze zamestnavatek (zde tedy obec) muze kazdemu proplatit co chce pokud je to v jejim zajmu a neni to v rozporu s nicim. Je to preci stejne, jako si platis ridicsky prukaz a muze ti to uhradit zamestnavatel a ty mu to splacis financne nebo dobou sveho zamestnani. Pokud by toto nebylo schudne, obec muze kazdemu obcanovi vyplatit jakoukoliv odmenu (zakon o PO to dokonci resi) a tak lze tyto veci resit i financni odmenou a je to bez problemu. Souhlasim vsak s nazorem nespechat a pockat az do konce roku 2007, do te doby je sance (pokud bude vlada a parlament) jeste na mnoho zakonu a zmen

) Jirka

hasicstrat · Příspěvek od **hasicstrat** » 12.05.2008 15:19

Re: Fanda Kletečka
Snad mi to promineš , že jsem si v ten moment neuvědomil,že ceny jsou bez DPH.Chtěl jsem jen pomoct se stejným problémem.

Fanda Kletečka · Příspěvek od **Fanda Kletečka** » 12.05.2008 15:19

Re:hasicstrat
Já jsem to nemyslel zle když jsem napsal že cena je bez DPH a proto se ti omlouvám jestli jsem se tě nějak dotknul a naopak si cením tvé pomoci ostatním s řešením daného problému. No vždyť o tom vlastně hasičina je, pomáhat druhým

Patrik Lange · Příspěvek od **Patrik Lange** » 12.05.2008 15:19

Vyšetření + EEG
Vážení kolegové, dnes došla sbírka zákonů, v níž je změna zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích. Jedná se o psychologické vyšetření a eeg.

§ 87 a byl v odstavci 7 doplněn a zní následovně:

"Povinnost dopravně psychologického vyšetření neurologického včetně EEG se netýká řidiče, který provádí silniční dopravu soukromé povahy, pokud není prováděná za úplatu, a dále řidičů vozidel požární ochrany."

Takže můžete v případě potřeby informovat své okolí.
Tím to doufám máme vyřešeno, pokud zas někoho něco chytrého nenapadne

Jan Dvořák · Příspěvek od **Jan Dvořák** » 12.05.2008 15:19

10 ldí = 10 názorů o jednom zákoně
Včera jsme se společně na školení bavili mezi dobraky a profiky o silničním zákonu. Asi po dvaceti minutové debatě, jsme se k ničemu nedobrali a každy si vysvětluje nový silniční zákon podle sebe. Debatu jsmei raději zavrhli, protože jsme byli na úlně jiném školení....

Tak si myslím, že by měl někdo něco vymyslet, jak to jednoduše všem vysvětlit, protože do teď o tom nikdo moc neví a u PČR to bude možná stejné... nebo je to jinak???

Fanda Kletečka · Příspěvek od **Fanda Kletečka** » 12.05.2008 15:19

zákon
http://portal.gov.cz/wps/portal/_s.155/ ... ákon#10821 Hledal jsem ten zákon na netu a našel ,bohužel nikde jsem nečetl že se nevztahuje na hasiče .Na výše uvedém odkaze si to můžete přečíst ,ale na druhou stranu si zase nejsem jistý jsetli je to dostatečně čerstvé info

Martin Tonhauser · Příspěvek od **Martin Tonhauser** » 12.05.2008 15:19

Re: Patrik
Já to tvrdil pořád, že jsme z toho vyjmuti, ale jak jsem tak tady koukal nikdo mě nevěřil, tak aspoň někdo to už oficiálně tady potvrdil.

hasicstrat · Příspěvek od **hasicstrat** » 12.05.2008 15:19

RE:Fanda Kletečka
OK v pohodě.

Zdenek 675 · Příspěvek od **Zdenek 675** » 12.05.2008 15:19

patrik
nejsem hasič ale trochu mi ta problematika zajímá dostal jsem se na ten veřejný portál kde není o hasičích zmínka . Když něco oběvíš tak dej přesně vědět z čeho čerpáš.

Příspěvek od » 12.05.2008 15:19

Psycho vyšetření
Takže kolegové dovoluji si vložit citaci ze sbírky zákonů:
Změna zákona o provozu na pozemních komunikacích
Čl. XX
Zákon č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích a o změnách některých zákonů, ve znění zákona č. 60/2001 Sb., zákona č. 478/2001 Sb., zákona č. 2/2002 Sb., zákona č. 311/2002 Sb., zákona č. 320/2002 Sb., zákona č. 436/2003 Sb., zákona č. 53/2004 Sb., zákona č. 229/2005 Sb., zákona č. 411/2005 Sb. a zákona č. 76/2006 Sb., se mění takto:

1. V § 35 se doplňuje odstavec 3, který zní:

"(3) Zákaz provozu podle odstavců 1 a 2 neplatí pro vozidla správce komunikace oprávněně užitá při její správě a údržbě.".

2. V § 87a se na konci odstavce 7 tečka nahrazuje čárkou a doplňují se slova "a dále řidičů vozidel požární ochrany.".

Zdenek 675 · Příspěvek od **Zdenek 675** » 12.05.2008 15:19

dejmal
buť neumím hledat nebo si děláte z lidí srandu poslední & který píšeš 76/2006 ten je zahrnut v nová pravidla 361/2000sb podle mne nic nového nebylo schváleno.

Patrik Lange · Příspěvek od **Patrik Lange** » 12.05.2008 15:19

Zdeněk 675
Čerpáno z informace našeho ředitele HZS MSK ÚO Opava. Takže nehledej v tom vědu navíc, když zákony uveřejňované na veřejných portálech nejsou až tak rychle aktualizovány.

Radek Vojík · Příspěvek od **Radek Vojík** » 12.05.2008 15:19

Zákon 342/2006 Sb.
Změna ustanovení je uveřejněna v tomto zákoně v části dvacáté. Zákon je na internetu na http://sbirka.fulsoft.cz/onlaw/fs2_text ... 2/2006;z;S
nebo na http://www.sbirka.cz/pohledr.htm a možná i jinde.

Příspěvek od » 12.05.2008 15:19

RE: Zdeněk 675
Snad se kolegové odboráři nebudou zlobit, když sem umístím jejich sdělení:
Vyjmutí řidičů vozidel požární ochrany z povinných psychologických vyšetření.

Jak jsme avizovali již 19. a 20. 4. 2006 v aktualitách, byl v rámci 2. čtení návrhu novely zákona o evidenci obyvatel projednán pozměňovací návrh, kterým se mění zákon č. 361/200 Sb., o provozu na pozemních komunikacích a kterým se rozšiřuje vyjímka z povinnosti řidičů některých druhů motorových vozidel podrobit se dopravně psychologickému vyšetření a vyšetření neurologickému, včetně EEG o řidiče požárních vozidel. Ve Sbírce předpisů v částce 105, rozeslané dne 3. července 2006 vyšel zákon č. 342/2006 Sb., kterým se mění některé zákony související s oblastí evidence obyvatel a některé další zákony, který v části dvacáté mění § 87a) a některé další paragrafy. Tento zákon najdete na http://www.sbirka.cz/

Vladimír Mühlfeit · Příspěvek od **Vladimír Mühlfeit** » 12.05.2008 15:19

Re Dejmal
Odboráři se nezlobí. Divím se ale, proč kolegové 14 dní planě diskutují o ničem ve 40 ti nebo 50 ti příspěvcích, když stačilo již dávno navštívit náš web www.osh.cz a tam si přečíst, jako to s Langerovou malou novelou dopadlo. Je vidět, že na požárech nediskutují naši členové, protože ti jsou nejen zvyklí pravidelně číst aktuality OSH, ale dostávají ještě podrobnější informace cestou ZV a nemusejí takto tápat.Doufám, že to nevyznělo jako vytahování.Zdravím čtenáře Požárů i redakci.Vladimír Mühlfeit

Silniční zákon

Generální partneři webu

Partneři webu