Dojezdy na základnu???
-
- Příspěvky: 40
- Registrován: 23.07.2003 07:41
Příspěvek od Dušan » 12.05.2008 15:18
já zase žil a doufám že i to tak bude nadále,vyhláškou se upravuje přesněji znění zákona,nebo se mýlím ? )))Pravdiu je že v našich zákonech jistě není problém najít ďouru,do by ji však v tomhle případě hledal-mám na myslí aby obešel třeba maják bez vrzu koupený v Hypernově?To by jsme snad hluboko klesli a pak bych se nedivil že by stát s námi pěkně zametal.
-
- Příspěvky: 1785
- Registrován: 19.09.2002 00:37
Příspěvek od Jakub Kozák » 12.05.2008 15:18
Jo, vyhláškou se upravuje provádění zákona, ale - pokud si vyhláška a zákon protiřečí (nemělo by se stát, ale jsme v ČR, že), tak zákon je víc. No a víc než zákon už je pak jenom Niko
-
- Příspěvky: 155
- Registrován: 21.07.2004 22:35
Příspěvek od J P » 12.05.2008 15:18
Při jízdě k zásahu musíš dát vždy přednost jako normálně, i když máš vrz a blikáš a houkáš. Záleží na ostatních řidičích, jestli tě pustí nebo ne. Oni sice mají povinnost ti umožnit průjezd, ale pokud nabouráš, když nemáš přednost, je to tvoje vina. A jak říká Jakub, dnes můžeš použít při jízdě k zásahu i jen světla, a to se také občas využije, třeba když se projíždí městem pozdě v noci, nebo na volném přehledném úseku silnice.
-
- Příspěvky: 40
- Registrován: 23.07.2003 07:41
Příspěvek od Dušan » 12.05.2008 15:18
tahle debata se stáčí asi jinam...můj názor jsem řekl jasně a kdo slouží u hsaičů mi dává jednoznačně za pravdu.Nedovedem si předtavit to kongo v republice kdyby každý kdo má sebemenší důvod(i plynaři....) měli možnost používat na svém soukromém autě modrý maják vůbec a nedej bože ke všemu ještě bez VRZu!!!Jinak je logické že přes noc při průjezdu prázdným městem se VRZ nepouští(i když jsem to již viděl a bohužel od dobrovolných hasičů (.Jinak nic proti nim!
-
- Příspěvky: 158
- Registrován: 29.01.2003 01:29
Příspěvek od Pavel Cox » 12.05.2008 15:18
...celý systém fungování hasičů, nebo roztrhnout družstvo na dvě části. První - jakmile se sejde min. počet lidí (dva?) vyjedou s CAS a zbytek družstva později za nimi v menším autě (dodávka, van, osobák). Je docela možný, že ti opozdilci budou nakonec na místě případu, vzhledem ke stavu techniky JSDH v republice, na místě případu dřív než samotná CAS a stihnou provést průzkum. )Jinak ta poznámka o technice nebyla míněna zle. Není to chyba dobrovoláků s čím jezdí, naopak jim patří kolikrát nehynoucí dík za to, že jejich technika VŮBEC ještě slouží. To se týká ovšem nejenom dobrovolnejch. Penize holt nejsou a nejsou... (
-
- Příspěvky: 155
- Registrován: 21.07.2004 22:35
Příspěvek od J P » 12.05.2008 15:18
Psal jsi, že "pokud pojedeš křižovatkou,nedáš přednost,způsobíš nehodu a zjistí se že jsi neměl v činnosti zvukové výstražné zařízení,tak Ti slovo popřípadě nebo argument že ho ve svém voze nemáš moc nepomůže" - tak jsem jen chtěl upřesnit, že by ti nic nepomohlo ani v případě, že bys houkal a svítil, čili přednost musíš dát tak jako tak. Zkrátka ta věta jako by budila dojem, že pokud houkáš a blikáš, mohlo by v to tomto případě nějak zlehčit míru zavinění, což tedy nijak nezlehčí, ale jak vidím, tak to víš také a pokud jsem si výše uvedenou větu špatně vyložil, je to moje chyba a v tom případě se omlouvám.
-
- Příspěvky: 37
- Registrován: 09.05.2003 16:19
Příspěvek od Holátko » 12.05.2008 15:18
1) asi před rokem jsem mluvil s jedním klukem co jezdí s bílou dodávkou (bez reklamních polepů) a povídal, že mu kamarád od kriminálky dal modrý maják magnetický, a že když nebude stíhat, nebo až bude v zácpě, ať to hodí na střechu, že když pojede a bude to mít puštěný, tak si ho žádnej policajt netroufne zastavit, protože ho radši nechá jet, než aby rizkoval, že bude kontrolovat třeba pyrotechniky.....z toho plyne poučení, že si klidně maják na střechu dej, nikdo tě nezastaví, až někoho sudáš, tak za ublížení na zdraví apod. můžeš dostat asi až 3 roky a jestli k tomu "připlatíš" 500kč za neoprávněné užití majáku není už tak strašný Až si ho budete kupovat, tak si aspoň kupte s halogenovou žárovkou, ten s normální svítí ještě hůře než blikačka na kolo, akorát že modře..No, ale jak psáno výše, tak na 3 km to stejně víc jak minutu nehodí...2)pouštět houkačku v noci, zase tak úplně od věci nebude, aspoň ne před križovatkou. Asi před rokem mě málem sundala ZZS na přechodu pro chodce (asi tak ve 23:00). Ke křiživatce v mírné zatáčce přijížděl kamion a přes řev jeho motoru nebylo slyšet nic jiného, vlezl jsem na přechod (svítil zelený panáček) a ve vedlejším pruhu vedle něj jela sanitka a "jen" blikala. Těsně přede mnou (asi 1-2m) proletěla aspoň v 60km/h rychlosti. Skoro mohli zastavit, protože i když mě "nesundali", myslel jsem že mám infarkt..
-
- Příspěvky: 40
- Registrován: 23.07.2003 07:41
Příspěvek od Dušan » 12.05.2008 15:18
mno asi málo čtu nebo spíš špatně koukám po nehodách hasičských,záchranářských nebo jiných aut využívajících modrý maják.co mám ale docela v živé paměti myslím že z Pardubic?hasičské auto vjelo do křižovatky na červenou a smetlo tuším Škoda Octavii.Šetřením se nakonec prokázalo že hasičské auto mělo zapnutý maják včetně houkačky...což potvrdili i svědci jenž tuto skutečnost registrovali a svá auta zastavili.Jen řidič dotyčné Octavie to nerespektoval a......!A pokud mne paměť neklame(i když asi už stárnu:o) tak řidič hasičského vozu byl zproštěn viny!!!Myslím že v tom hrál nějak i mobil dotyčného řidiče Octávie????
-
- Příspěvky: 1785
- Registrován: 19.09.2002 00:37
Příspěvek od Jakub Kozák » 12.05.2008 15:18
Jestli myslíš mobil jako že telefonoval, tak určitě. Při těchhle nehodách je VRZ vždycky polehčující okolnost, dále se šetří, jestli řidič mohl vidět apod. Např. si pamatuju z dřívějších let, kdy hasiči rozkuchali na křižovatce felcku, tuším 4 lidi, rodina, rodiče zemřeli. Hasiči jeli na majáky a příjezd do křižovatky byl dvouprudový. Jeli na červenou, kamion jim dal přednost, ale felcka, která vyjela zpoza kamionu (takže nebyla do poslední chvíle vidět) jim přednost nedala a oni ji sestřelili. Řešilo se to tehdy nějak tak, že se prostě vzalo potaz to, že řidič hasičů viděl, že auta zastavily, proto předpokládal že mu dali přednost a jel. A mám dojem že z toho taky nic nebylo (kromě psychiky toho řidiče...). Jinak povětšinou mám dojem podobné průsery (ať je jich co nejmíň), končí v horším případě jen podmínkou (pomoc to není, ale lepší než vězení).
-
- Příspěvky: 155
- Registrován: 21.07.2004 22:35
Příspěvek od J P » 12.05.2008 15:18
Tato nehoda se opravdu stala v Pardubicích, tatrovka vjela do křižovatky na červenou, a řidič Octavie chtěl stihnout ještě projet na zelenou a s tatrou se srazil. Samozřejmě, že řidič tatry měl zapnutý vrz, také před křižovatkou zpomalil, i tak mu byl přiřčen určitý díl spoluviny a dostal podmínku. Pokud se něco dělo dál, to už by ses asi musel zeptat někoho do pramene, ne-li přímo jeho. Shodou okolností tam měli nedávno podobnou nehodu, řidička Octavie jela na zelenou, a pozdě si všimla (opět) tatrovky v križovatce, která tam vjela na červenou, samozřejmě s blikáním a houkáním, ale byl to poměrně mírný střet a tak řidič tatrovky na místě byl řešen blokovkou. Zkrátka - řidič vozidla s právem přednosti v jízdě může, pokud použije výstražné zařízení, vjet do křižovaky na červenou, ale nesmí ohrozit ostatní účastníky silničního provozu. Kdo chce přesné znění, ať si to najde ve vyhlášce.Nakonec, o tom by mohl vyprávět strojník, se kterým jsme jeli k ohni, a při průjezdu křižovatky na červenou nám před Liazku vyjel Pick-up a BUM! a už jsme byli v sobě, že ano. Naštěstí pro našeho strojníka bylo zranění lehké, škoda taky nebyla nijak závratná, tak dostal flastr a něco k úhradě. Tenkrát do té křižovatky vjel tak asi 40-tkou. Dnes, řádně poučen, jezdí na červenou skoro krokem, než je jisté, že máme volno.Já už jsem k tomu svoje řekl a domnívám se, že to snad stačí.Teď ještě koukám, že se tu objevil další příspěvek s nehodou. No nic, mně to už stačí.
-
- Příspěvky: 155
- Registrován: 21.07.2004 22:35
Příspěvek od J P » 12.05.2008 15:18
Ten řidič RZS v tom případě jel jako hovado, když tobě svítila na přechodu zelená, jemu musela svítit červená (podle toho co píšeš, nedodbočoval nikde - při odbočování bliká oranžový panáček, že). Na červenou vlétnout na přechod, kde nemá pořádný rozhled - no fuj. Všimni si, jak projíždí křižovatky na červenou většina sanitek a hasičů - docela pomalu, že?
- ruská vlaštovka
- Příspěvky: 1960
- Registrován: 04.08.2002 01:56
- Bydliště: Praha
- Kontaktovat uživatele:
Příspěvek od ruská vlaštovka » 12.05.2008 15:18
Neni to nahodou tak, ze pokud je majak sundavaci, nemusi byt uveden v technicaku? Tj. ze ta povinnost plati jen pro "dospela", napevno namontovana VRZ?
-
- Příspěvky: 20
- Registrován: 16.10.2003 17:08
Příspěvek od Michal Šeps » 12.05.2008 15:18
Není pravdou že povinnost platí jen pro pevně namontovaný VRZ. Vstahuje se to i pro VRZ magnetický a tím pádem i povinnost řidiče takového vozidla mít profesní průkaz.
-
- Příspěvky: 1728
- Registrován: 24.07.2003 14:14
Příspěvek od Jiří Sucharda » 12.05.2008 15:18
dopredu rikam, ze nejsem proti premodreni v nasi republice, avsak citim potrebu zasahnout z hlediska soucasne platnych pravnich predpisu: 1) take jsem presvedcen ze vlastofka ma pravdu - zapis do TP se provadi u jakehokoliv zarizeni na vozidle POUZE jedna-li se o pevnou montaz, 2) pouzivani modrych vystraznych svetel MUZE byt doplneno o akusticky signal - tzn. ze MUZE, ale NEMUSI houkat. Znovu vsak rikam, ze se jedna o strohy vyklad zakonu a sami znate dokonalosti techto predpisu (zapnuti bezp. pasu ZA JIZDY, vozidla nad 12 tun apod.).
-
- Příspěvky: 8
- Registrován: 12.04.2005 12:08
- HASIČINA
- ↳ Co vás pálí?
- ↳ Technika - dotazy, repase a vlastní úpravy
- ↳ Dobrovolní hasiči - JSDH a SDH
- ↳ Legislativa
- ↳ Hasiči na veřejnosti
- ↳ Zásahy - rady a postupy
- ↳ Nezařaditelné dotazy a další zbytečnosti
- ↳ Zábava
- POŽÁRY.cz
- ↳ Návrhy a připomínky
- SPORT.POŽÁRY.cz
- ↳ Sport
- COBRA
- ↳ Veřejná diskuze - COBRA