Nenašli jste vhodnou kategorii, nebo máte dotaz úplně mimo hasičinu?
-
Roman
- Příspěvky: 120
- Registrován: 05.08.2010 08:45
- Bydliště: JMK
Příspěvek
od Roman » 22.11.2010 14:31
Použití Saturnu S5 u zásahu?
Ahoj, jak již nadpis napovídá, chci se zeptat jak je to s používáním Saturnů S5 u zásahu? někdo mi říká, že je to zakázané, někdo, že je lze použít pouze jako záložní (nechápu co to znamená) atd..? děkuji za případné odpovědi.
-
Aleš Bárt
- Příspěvky: 164
- Registrován: 09.10.2002 16:41
Příspěvek
od Aleš Bárt » 23.11.2010 10:07
Ahoj Romane, to slyším poprvé aby byli Saturny zakázané nebo bylo omezono jejich používání. Je to blbost, pokud má přístroj platné revize a uživatel platné školení, tak nevidím problém proč by se neměli používat.
-
Petr Lang
- Příspěvky: 126
- Registrován: 10.10.2010 15:10
Příspěvek
od Petr Lang » 23.11.2010 10:09
O něčem takovém jsem neslyšel.
My S5 máme zabudovaní v CAS 32-TATRA 148 v opěradle v kabině, protože by se nám ty S7 nevešli a používáme je akorát na venkovní zásahy. Problémy stým žádné nemáme. Jinak máme v AVII čtyři S7 a ty máme na požáry v budovách a v těch už nás tam taky nechtěj pouštět. Tak už máme objednaný Pluta i z náhradními láhvemi a Saturny si necháme na na různá cvičení (polygon atd.). Ani se moc nedivím že už nás nechtěj s nima někam pouštět, Saturna vydýcháš docela rychle. Asi záleží na VZ ale na venkovní zásahy by nikdo nic namítat neměl a někam dovnitř bych nikoho z S5 nepustil.
-
Miroslav
- Příspěvky: 64
- Registrován: 16.08.2010 15:47
Příspěvek
od Miroslav » 23.11.2010 10:26
To je pěkná hloupost že se nesmí používat.Je spoustu jednotek,kteří jsou rádi že mají alespoň ty Saturny.Názor že do baráku bych s S5 nikoho nepustil nějak nechápu.Chodí se tam v nich normálně,chodilo a chodit se bude.Sice mají malou náplň,ale ten uživatel to musí vědět a s tím do toho jde.
-
CHTS
- Příspěvky: 15
- Registrován: 05.09.2010 15:34
Příspěvek
od CHTS » 23.11.2010 12:28
Je to taková poloviční pravda, vyhláška č. 35/2007 o technických podmínkách požární techniky udává u vozidel počty IDP na technice a když se koukneš ještě i na CAS (je to strana 265), tak tam je požadavek na dýchací techniku, že jí musí být ve vozidle stejně jako počet sedadel a minimální zásoba vzduchu musí být 1600 l, to ovšem platí jen pro HZS, pro dobrovolné jednotky platí, že u CAS musí být přístroje s minimální zásobou 1400 l vzduchu.. To samozřejmě S-5 nesplňuje, S-7 ano.. Ale nejzásadnější na tom je, že jsou to technické podmínky pro CAS a to znamená, že to platí pro nákup nových vozidel!!!! A myslim, že v současné době už se nemůže v našich zemích stát, že by si někdo koupil nový auto s přístrojema s 1000 l zásobou vzduchu.. Jinak ty technický podmínky samozřejmě platí i pro DA nebo CAS s redukovaným vybavením atd..
-
ruská vlaštovka
- Příspěvky: 1960
- Registrován: 04.08.2002 01:56
- Bydliště: Praha
-
Kontaktovat uživatele:
Příspěvek
od ruská vlaštovka » 23.11.2010 12:46
Jsem se děsil toho, jak to sem budu muset vypisovat s citací vyhlášky a tys to napsal za mě
. Tak díííík
).
P.S. Přeci jen se mi alespoň jednou ta lenost vyplatila
))
Každý dobrý skutek musí být po zásluze potrestán!
-
Miroslav
- Příspěvky: 64
- Registrován: 16.08.2010 15:47
Příspěvek
od Miroslav » 23.11.2010 13:24
No vidíš a nám letos říkali na školení velitelů,že musí být na jedno družstvo na CAS-ce 4dýchací přístroje tzn.- že když máme 2 družstva,tak potřebujem 8 IDP.Ale už nikdo neříkal o objemu atd.
-
ruská vlaštovka
- Příspěvky: 1960
- Registrován: 04.08.2002 01:56
- Bydliště: Praha
-
Kontaktovat uživatele:
Příspěvek
od ruská vlaštovka » 23.11.2010 13:32
Možná proto, že nové přístroje už jsou přetlakové a i ty nejmenší šestilitrové ocelové lahve splňují požadavek vyhlášky s rezervou. A znáš to, sejde (Saturn) z očí, sejde z mysli...
Každý dobrý skutek musí být po zásluze potrestán!
-
Roman
- Příspěvky: 120
- Registrován: 05.08.2010 08:45
- Bydliště: JMK
Příspěvek
od Roman » 23.11.2010 13:44
to pěkně děkuju
) já si s něma ještě užiju nejméně 5 let
-
Roman
- Příspěvky: 120
- Registrován: 05.08.2010 08:45
- Bydliště: JMK
Příspěvek
od Roman » 23.11.2010 13:58
Jojo a to těch 5 let minimálně..
nu co se dá dělat.
-
Miroslav
- Příspěvky: 64
- Registrován: 16.08.2010 15:47
Příspěvek
od Miroslav » 23.11.2010 14:29
No to já vím,znám to dobře.Proto taky máme v plánu od příštího roku začít postupně kupovat nové Drägry.
-
bart
- Příspěvky: 227
- Registrován: 30.04.2005 19:46
Příspěvek
od bart » 25.11.2010 13:39
Vyhlasku 35 do toho vubec neplet. Ta se vztahuje na pozarni techniku (cili vozidla) vyrobenou nebo zarazenou k JPO po nabyti ucinosti teto vyhlasky. Na techniku vyrobenou nebo zarazenou k JPO pred ucinnosti vyhlasky 35 plati v te dobe platne predpisy (jinak by si nemohl jezdit ani CAS 32 T 815 nebo CAS 25 L 101, protoze ty 35 taky neodpovidaji...). Navic se 35 tyka vozidla - jak maji vypadat a jakou maji mit vybavu, nikoliv samotne DT. Technicke prostredky PO resi jiny predpis. Mimochodem 35 byla letos zmenena a to vyhlaskou 53/2010.
Saturny pokud maji platnou revizi se normalne pouzivat muzou, problem 5 litrovych lahvi je pouze v jejich objemu, v nicem jinem.
-
Tomas Marny
- Příspěvky: 78
- Registrován: 26.09.2008 18:22
Příspěvek
od Tomas Marny » 25.11.2010 22:10
Správně říkali:
Minimální výbava JPO 2 JPO 3 dle přílohy č.4 vyhl. 247/2001 ve znění 226.
4 ks. DP na jedno družstvo
U dvouvýjezdových JPO 2, JPO 3 nebo JPO 5 - dle výše uvedené vyhlášky se tady odvolává na plošné pokrytí (jen pokud je to odůvodněno plošným pokrytím, dokumentací zdolávání požáru objektů, jejichž ochranu před požáry a mimořádnými událostmi jednotka zabezpečuje. Do počtu izolačních dýchacích přístrojů, přetlakových ventilátorů a motorových stříkaček se započítávají také tyto prostředky umístěné v CAS nebo v jiné požární technice ve vybavení jednotky).
-
CHTS
- Příspěvky: 15
- Registrován: 05.09.2010 15:34
Příspěvek
od CHTS » 26.11.2010 16:54
Ale to je přeci jasné, že vyhláška platí až od té doby co jí vydali a ne zpětně.. Je to o nákupu nových vozidel, to je taky jasné.. A všechny auta před vydáním této vyhlášky můžou po silnici jezdit třeba z Aše do Jablunkova a zpátky.. Ovšem dává požadavek na vybavování nových vozidel... Ale to je přeci ono, že se řeší objem těch přístrojů o ničem jiném to taky není.. Když mi někdo zreviduje PA Saturn v roce 2030 tak jí budu moct používat... IDP dál řeší vyhláška 255/199 Sb. ovšem to je samozřejmě taky na nové přístroje po jejím vydání.. A to už se S5 a S7 nevyráběli.. V tatře z roku 1985 můžu mít tedy jakýkoliv přístroj chci.. Ale to jsem myslim napsal už v předchozím příspěvku akorát trošku jinak..
-
VOJTAcz
- Příspěvky: 59
- Registrován: 02.04.2010 13:16
Příspěvek
od VOJTAcz » 30.11.2010 15:08
zdravim chci se zeptat jestli je poviné používat ochranou kuklu pod masku kdyz mam idp. Slysel sem takove veci ze pry se to musi mit
-
Oves
- Příspěvky: 599
- Registrován: 30.06.2007 14:48
Příspěvek
od Oves » 30.11.2010 19:08
Já zas myslím že je, protože HZS do nás už dýl hustí že každý kdo jde do interieru musí mít kuklu. Nejlíp ke každé helmě na hasičce, nebo každý člen JSDH.
-
Aleš Bárt
- Příspěvky: 164
- Registrován: 09.10.2002 16:41
Příspěvek
od Aleš Bárt » 30.11.2010 20:41
Kukla samosebou ANO (ošlehnutí plamenem) , a určitě každej svojí (hygiena). U Nás máme všichni všechno a všechno svoje, je to lepší. Každý si ručíme za své věci, a co se týče hygieny je to taky lepší.
Kukla nestojí tolik peněz, aby Vám je zřizovatel (obec) nemohla nakoupit.
-
Oves
- Příspěvky: 599
- Registrován: 30.06.2007 14:48
Příspěvek
od Oves » 30.11.2010 21:20
Konkrétně kukla je dostupná, o jiných věcech se asi nemusíme bavit.
Zpět na „Nezařaditelné dotazy a další zbytečnosti“