Ostatní složky IZS
-
- Příspěvky: 1728
- Registrován: 24.07.2003 14:14
Příspěvek od Jiří Sucharda » 02.10.2009 20:03
-
- Příspěvky: 1728
- Registrován: 24.07.2003 14:14
-
- Příspěvky: 63
- Registrován: 22.06.2008 00:56
- Bydliště: Liberec
Příspěvek od Josef Bednář » 03.10.2009 20:27
-
- Příspěvky: 270
- Registrován: 21.06.2008 19:12
-
- Příspěvky: 63
- Registrován: 22.06.2008 00:56
- Bydliště: Liberec
Příspěvek od Josef Bednář » 03.10.2009 20:38
-
- Příspěvky: 1728
- Registrován: 24.07.2003 14:14
Příspěvek od Jiří Sucharda » 03.10.2009 20:42
-
- Příspěvky: 63
- Registrován: 22.06.2008 00:56
- Bydliště: Liberec
Příspěvek od Josef Bednář » 03.10.2009 21:26
-
- Příspěvky: 842
- Registrován: 11.12.2005 02:02
Příspěvek od Tomáš Otčenášek » 04.10.2009 02:12
1)Odstraňení následků vychřic,povodní,dopravních nehod a mimořádných událostí
/// pismeno ň a za nej e muze dat jen opravdu drsny čečťyň
výtr - vychřice - hurykán, tuz jasne jak cyp
-
- Příspěvky: 81
- Registrován: 07.11.2008 19:54
Příspěvek od F. Š. » 04.10.2009 16:41
Třeba "Svazu záchranných brigád kynologů České republiky, Žatec" je jen jedno z občanských sdružení, které má ve svých řadách atestované kynology, a podle této úpravy má jako jediné JEDNO vozidlo s VRZem, které užívá prezident této organizace, který však sám atestovaného psa nemá, takže ten maják mu je na nic... nebo snad, kdyby vezl nějakou tu rodičku
-
- Příspěvky: 81
- Registrován: 07.11.2008 19:54
Příspěvek od F. Š. » 04.10.2009 16:48
Realita je taková, třeba přenosný maják do OTP nikdo nezapíše, takže pokud o má někdo na autě, a nebliká, tak to není ani přestupek, a pokud s ním někam jede, tak jde o to, jestli v tom konkrétním případě je jeho použití oprávněné.
V případě DN, je to na nic s povolením či bez, takže to směřuje k tomu, že má maják každý, kdo na to má odvahu :-p
-
- Příspěvky: 81
- Registrován: 07.11.2008 19:54
Příspěvek od F. Š. » 04.10.2009 16:54
-
- Příspěvky: 63
- Registrován: 22.06.2008 00:56
- Bydliště: Liberec
Příspěvek od Josef Bednář » 04.10.2009 23:02
- ruská vlaštovka
- Příspěvky: 1960
- Registrován: 04.08.2002 01:56
- Bydliště: Praha
- Kontaktovat uživatele:
Příspěvek od ruská vlaštovka » 05.10.2009 04:08
- ruská vlaštovka
- Příspěvky: 1960
- Registrován: 04.08.2002 01:56
- Bydliště: Praha
- Kontaktovat uživatele:
Příspěvek od ruská vlaštovka » 05.10.2009 04:30
-
- Příspěvky: 1728
- Registrován: 24.07.2003 14:14
Příspěvek od Jiří Sucharda » 05.10.2009 09:15
S tim MHD uz ti to vysvetlil dost jasne cerny ptak. JJS
-
- Příspěvky: 81
- Registrován: 07.11.2008 19:54
Příspěvek od F. Š. » 05.10.2009 13:28
Pokud jde o podnikové hasiče, tak ty určitě umí i s městskými provádět vyprošťování i bez pánů s bílou čepicí, kteří na místě povětšinou řídí tak leda dopravu (kde je otázka, zda k tomu mají pověření od města?).
Řešit nehody může jen PČR, popřípadě si nehodu řeší sami účastnici, opět přítomnost nějakého zástupce dopravního podniku není ze zákona nutná, rozhodně není třeba na to mít auto s VRZem.
Pokud jde o nehody v Praze, tak opět platí to co u jiných nehod, není problém místo označit a vozidlo dát ke straně, na to přeci není třeba auto s VRZem... auta od pojišťoven, která dělají to samé, taky mají jen oranžová světla.
Je jasné, že existence těch dispečerů je dobrá věc z pohledu pohodlnosti všech účastníků nehody, ale důvod nějaký obecně uznávaný důvod k ježdění na VRZ, jako odvracení nebezpečí atd. tam tedy nevidím. Docela by mě zajímalo, jak by při vlastní DN odůvodňovali použití VRZu, že hrozilo opoždění tramvaje???
Zpět na „Nezařaditelné dotazy a další zbytečnosti“
- HASIČINA
- ↳ Co vás pálí?
- ↳ Technika - dotazy, repase a vlastní úpravy
- ↳ Dobrovolní hasiči - JSDH a SDH
- ↳ Legislativa
- ↳ Hasiči na veřejnosti
- ↳ Zásahy - rady a postupy
- ↳ Nezařaditelné dotazy a další zbytečnosti
- ↳ Zábava
- POŽÁRY.cz
- ↳ Návrhy a připomínky
- SPORT.POŽÁRY.cz
- ↳ Sport
- COBRA
- ↳ Veřejná diskuze - COBRA