Za koho vlastně kopete ???
Můžu se pana předsedy OSH pozeptat na jeho vedlejší příjmy.Když se tu stavíte do role odborového předáka.Je něco na tom,že jste stále zaměstnancem HZS a berete zde příjem?Zdali ano co je náplní Vaší práce u HZS ?

Pro Xmena
Kecama nic nevyřešíme to je jasné.Například já člen celostátních odborů nejsem. Důvod -protože jsem deset let u hasičů mám dvě děti .Kurzy u HZS snad i na vznášedlo a raketoplán , ale za 13.500 Kč nejsem schopnej klukovy pomalu ani platit sportovní kroužky a to ve 30 letech !!!Co mě čeká v 50 letech.Jediná cesta je vrtat se v zadku nějakého nadřízeného , ale těch děr je tam už asi moc tak čekám.Když jsem se snažil něco měnit a upozorńovat - narazil jsem.Za deset let mě státní odbory nepřesvědčily ,že moje práce je státem vážená a ohodnocená za což mají bojovat. Přesto práci hasiče miluji a neopustím ,ale dětem ji nedoporučím.Možná se Vám zdá , že vše přepočátavám na peníze , ale manželku a děti známkama člena OSH nenakrmím.Proč nejsem členem? Musím šetřit

???
x

Schopný ministr?
Po delší době se lze na stránkách OSH (www.osh.cmkos.cz/aktuality) dozvědět něco nového ve věci "nový zákon o služebním poměru" - viz příspěvky předsedy OSH JUDr. Mühlfeita ze 3. a 4. října 2002.Jako "příslušník ve střehu" z těchto příspěvků mám dojem, že socialistická vláda má v podstatě jasno a skutečně jen teď "hraje" o čas, aby návrh zákona bez větších problémů proplul do poslanecké sněmovny a nikdo do toho moc už nekafral.Takže se nemohu ztotožnit s hodnocením ministra vnitra s. Grosse, že je nejenom nejoblíbenějším politikem, ale i také nejschopnějším ministrem. Ano je schopným, ale všeho - abysme se nedivili!A závěrečná etapa schvalování tohoto zákona bude tím prubířským kamenem.Mám obavu, že to pro hasiče však v žádném případě dobře nedopadne.

aktuálně k návrhu zákona o SP
Podrobné informace o návrhu zákona najdete na http://osh.cmkos.cz v rubrikách aktuality a návrhy zákonů. Zdůrazňuji: nutno číst chronologicky,t.j. začít původním návrhem zákona,k němu přečíst vyjádření OSH do vnitrorezortního připomínkového řízení, dále návrh zákona, který z toho vznikl (srpen 2002), k němu opět připomínky OSH a ČMKOS, potom informaci o vyhodnocení mezirezortního připomínkového řízení,potom teprve návrh zákona v podobě, odevzdané do vlády a nakonec postupně další komentáře. Kdo takové čtení neabsolvuje, nemůže porozumět problematice v celé šíři. Kdo si tu práci dá, zjistí, že jestli se někdo skutečně snaží namísto planého nadávání držet krok s předkladateli a materiály neustále odborně připomínkovat, pak je to v prvé řadě (nebo dokonce jedině?) OSH. Jiná cesta není. Je úplně jedno, jestli různé nadávání a napadání "kolem zákona" pramení z nedostatku znalostí a informací, ze zlého úmyslu rozhádat mezi sebou hasiče a odvést pozornost od hlavních problémů, ze snahy zdiskreditovat jedinou reálnou opozici v rámci HZS ČR, nebo třeba jenom ze snahy vmísit se do debaty (viz jednoroční dobrovolník Marek ze Švejka). Podstata návrhu zákona je samozřejmě v penězích. Blíže o tom viz článek, který zmiňuje kolega Havel a který,i když v novinách policejního odborového svazu teprve vyjde, je už na výše zmíněné stránce k dispozici. Tam je i rozebrán odhad, jak se bude situace dále vyvíjet. Je nutno být připraveni zejména na lobbování v parlamentu, neboť na ministerstvu vnitra jsme si sice s pomocí odborové centrály vynutili, aby návrh po volbách dali do vnějšího připomínkového řízení ( což nechtěli udělat), na naše připomínky,dokonce i na ty, které slíbili zapracovat, se však nakonec stejně vykašlali. Pokud z návrhu vypadne nový systém odměňování, potom připadá v úvahu i varianta veřejného protestu s požadavkem na stažení návrhu např.pod heslem "sliby-chyby" , "povodně skončily-zapomeňte" a pod.

odbočka
Bohužel poslední příspěvek odbočuje od tématu, jak jsem si již kdysi postěžoval, čímž hasiči ztrácejí tah na branku. Aby to však nevyznělo, že se vyhýbám diskusi i o něčem jiném, než je návrh zákona: příspěvek je zaprvé anonymní, což mi z principu vadí a na anonymy nebudu veřejně reagovat. Za druhé příspěvek je příliš obecný, z toho by žádný právník nic neuvařil, i v rovině morální by muselo být známo trochu víc, než že někdy někdo "seděl". Za třetí: v minulosti jsem několikrát vysvětloval a dnes tak činím opravdu naposledy, že kdokoliv mi může zavolat na OSH a domluvit si třeba i osobní schůzku, pokud by mu telefonický rozhovor nestačil. Této možnosti v minulosti využilo i několik původních anonymů z redlistu a troufám si tvrdit, že většina z nich byla nakonec s výsledkem konzultace spokojena, včetně toho, že jsem si vše nechal pro sebe, jak si přáli. A teď zpět k tématu: znovu připomínám, přečtěte si návrhy zákona, abyste viděli, jak se to vyvíjelo, že jsme taky přece jen něco i docílili zejména v prvníím kole připomínek a že systém odměňování by byl skutečně značným přínosem. A přečtěte si ty moje články na aktualitách http://osh.cmkos.cz, abyste byli v obraze, co lze dále očekávat. Nebude-li mezi hasiči v těchto věcech co nejvíc jasno, zůstanou v eventuální kritické chvíli roztříštění a to bude vyhovovat tomu, kdo vyznává "divide et impera" (rozděl a panuj). Ještě k novému redlistu, resp. požárům.cz (vidíte, jak sám odbočuji a pletu si pojmy): menší návštěvnost fóra v poslední době může být dána i tím, že někteří původní čtenáři redlistu jej mají nastaven v "oblíbeném" ve staré podobě a odtamtud se do diskuse přihlásit nelze. Možná by stálo za to pro podobné PC začátečníky, jako jsem já, ještě tu změnu trochu polopaticky vyvětlit s návodem jak na to. Nebo se snad návštěvníci bojí zaregistrovat, aby nebyli "někde vedeni"? Taky mně osobně docela chybí rubrika rozhovory, myslím, je její odstranění je spíše na škodu sledovanosti. Podobně třeba suverénně nejčtenější loňské téma "napsali jsme ministrovi" mohlo myslím ještě vydržet. Podle naší webové stránky, na které i starší věci jsou k vyhledání v archivu, jsou tyto věci zřejmě ještě stále dost čteny a pro celkové vytváření obrazu o dění a možnost porovnávat vývoj to je myslím prospěšné. Zdraví Vladimír Muhlfeit

Zítra znovu do vlády
Návrh zákona o služebním poměru byl v plánu vlády původně termínován do 30.9.2002, prvně projednáván měl být před týdnem, byl však stažen z programu k dopracování. Zítra by tedy konečně měl být projednán. Více na http://osh.cmkos.cz , kde nejdete i další aktuality.Zdravím čtenáře požárů. JUDr.Vladimír Muhlfeit