[Jiří Sucharda - 31.01.2009 15:23]
Když jsou v textu obsaženy více jak dvě možnosti NEBO se nepíše mezi každou z možností, ale až u posledních dvou. Kdyby jsi měl možností 15, tak by jsi vyhlašoval poplach 13 způsoby nejdenou a 14-tý by jsi si vybral ze vou posledních možností?Ta čárka, kterou zmiňuješ, odděluje pouze první možnost od druhé a "a" spojuje 2 druhy spojení (telefoní a radiové). Není tam žádná věta hlavní a věta vedlejší. Je to věta jednoduchá s výčtem možností. Její rozkazovací charakter tkví v tom, že se používají určité možnosti k vyhlášení poplachu a je nutné jednu z nich použít. Přečti si celou větu vyhlášky rychle a uvidíš, že to dává smysl. Jinak pokud bych já chtěl napsat, že se musí vždy použít akustický prostředek, muselo by to být napsanáno jinak.

Ano, máš pravdu.
Obuješ si dnes bačkory, tenisky, sandály nebo holínky. Ne že půjdeš ven bos!
Na tomto příkladu je zřejmé, že se primárně použije jen jeden druh obuvi. Samozřejmě je vzhledem k povaze věci jasné, že u svolávání jich lze použít více, nicméně jako příklad k pochopení to snad postačí.

[KM - 01.02.2009 17:39] Podle mě takhle: vyhláška 247/2001 uvádí jako možnost vyhlášení poplachu mj. telefonní spojení. Bojový řád O2 už je konkrétnější a píše že to telefonnické vyhlášení je doprovázeno I smskou. Z toho chápu, že smska je pouze doprovodný způsob k jiné metodě vyhlášení. Podle mně samostatné vyhlášení poplachu jen smskou není v pořádku. Faktem ale je, že s vyhláškou to asi nekoliduje.

[Memoir - 01.02.2009 18:23] souhlasim s tebou ze jen sms je malo
pochopim to na strom a podobne technicke veci pokud je tak jednotka s opisem domluvena
ale na pozar a dn bych doplnil jeste jeden system nejaky hlavni a ne podpurny