Sdružení prostředků na JPO

Návštěvník · Příspěvek od **Návštěvník** » 07.01.2010 21:27

Vážení kolegové, řešíme v současné době žádost sousední obce o sdružení prostředků na zajištění PO. My jsme jednotka JPO III. a ona obec je JPO V., ale jen „papírová“. Prakticky nejsou schopni v pracovní době zasáhnout, protože v obci nikdo nepracuje. Teoreticky je mi jasné, jak se má postupovat. Chtěl bych se spíše zeptat na vaše praktické zkušenosti, máte-li nějaké. Jde mi zejména o následující otázky, které řešíme:

1. V jaké výši se pohybuje úhrada za zajištění jednotky?

2. Převzali jste od rušené jednotky její techniku (v našem případě PPS-12)?

3. Převzali jste od rušené jednotky lidi. Tzn. že by původní jednotka působila jako družstvo nové jednotky s tím, že by byli k dispozici jen v mimopracovní době?

My právě řešíme dilema, jestli tu původní jednotku „zlikvidovat“ se vším všudy, nebo jestli ji nějakým způsobem využívat. Jinak uvítám i jakékoliv jiné zkušenosti s touto problematikou.

Mara264 · Příspěvek od **Mara264** » 07.01.2010 22:50

To zaleží na té obci, a samotných lidech ne? To jste takoví barbaři že by ste je odepsali úplně? Pokud mají zajem o tu hasičinu tak si je vycvičte na mimořádné události (povodně a živly) budou vam celkem dost ku prospěchu

Tom · Příspěvek od **Tom** » 08.01.2010 08:19

Takže ta sousední obec hasiče ruší a Vám chce dát nějaké finanční prostředky, aby jste zajišťovali požární ochranu v jejich městě? Ze zkušenosti říkám - rychle od toho utečte, jejich hasiče ani techniku k sobě neberte!!!! Bude to dělat jen zlou krev, vám to položí váš kolektiv a obrátí se to proti vám!!!

Michal · Příspěvek od **Michal** » 08.01.2010 09:31

Taky budem řešit sdružení prostředků se sousední obcí. K otázce 1. Podle mých odhadů to bude platba ročním paušálem cca ve výši 15tis. Kč. A k té ot. č 2 majtek žádný určitě přebírat nebudem. Nějaké staré hadice není potřeba a i kbydy tam byla ps 12 tak bych to nevzal. Jednak je to jen další zbytečná mašina na údržbu a hlavně dotyčná obec se za 3 roky rozhodne že si svoje hasiče udělá a pak bude fůra řečí - my chcem mašinu zpátky a když šla k Vám byla v lepším stavu atd atd. to známe

A navíc bys musel udělat ke smlouvě nějaký seznam čeho kolik kdy jste převzali... Takže nic takového.
A lidi to je otázka... jestli jsou jen papírová jednotka jak píšeš tak asi ani nebude mít nikdo chuť se nijak angažovat..

Martin Kasal · Příspěvek od **Martin Kasal** » 08.01.2010 10:18

Zajištění PO pro ´cizí´ obec musí především schválit HZS, takže začnetě tam. Poradí se vším, co budete potřebovat... Stejně tak zrušení jednotky musí jít přes HZS.

Jiří Sucharda · Příspěvek od **Jiří Sucharda** » 08.01.2010 10:43

zajisteni pozarni ochrany druhou obci je naprosto normalni skutecnost dana zakonem o obcich a zakonem o pozarni ochrane. Z hlediska obce se jedna o uzavreni verejnopravni smlouvy za ucelem zajisteni pozarni ochrany posvecenem ministerstvem vnitra, ze strany hasicu pak smlouvou mezi obcemi posvecenou HZS. HZS v tomto pripade stejne nezbyva nic jineho nez dohodu obci akceptovat, nebot za svevolne zruseni jednotky neni bohuzel zadny postih a takhle si alespon malinko "pomuze" sousedni obec a hlavne bude zajitsena pozarni ochrana.
Co se tyka majetku a lidi, s lidmi bych vahal a museli by byt spolehlivi abych je bral (i kdyz dnes je tak malo lidi, ze hrdost je hezka vec, ale lidi nesezene). Co se tyka techniky, rozhodne bych ji tam nenechaval, ale take bych nesel do zapujcky. Pokud se toho dotycna onec chce zbavit, necht to zdarma prevede na vasi obec a pak si s tim muzete delat co chcete, nakonec to treba i prodat. JJS

Tom · Příspěvek od **Tom** » 08.01.2010 13:13

[Jiří Sucharda - 08.01.2010 10:43] Jirko s tou technikou máš na jednu stranu pravdu - je škoda to tam nechat zrezivět, ale nechtěl bych potom vidět ty hamáry - oni nám prodali naše vybavení...vždy se najde nějaký rypák co do toho bude šťourat...aby pak nevznikly souboje vesnic...

Martin Kasal · Příspěvek od **Martin Kasal** » 08.01.2010 13:32

[Jiří Sucharda - 08.01.2010 10:43] Tak úplně snadné to není. Pokud obec zruší JPO zařazenou do plošného pokrytí bez souhlasu HZS, je to porušení zákona a je tam i pokuta. Přesnou výši si nepamatuji a nechce se mi to hledat. Stejně tak uzavření té dohody není o sepsání smlouvy. HZS k tomu má hodně co říct a není to samozřejmé, že když se obce domluví, tak že to bude platit. Hodně se převěřují například dojezdové časy, vybavenost a tak podobně. To spíš nebude v té obci místní jednotka a požární ochranu tam bude zajišťovat nejbližší stanice HZS. Ale samozřejmě ty dohody fungují, je jich po celé republice řada, ale jak si psal, je to jen se souhlasem HZS. A jednotky, které mají podobnou smlouvu uzavřenou, mohou potvrdit, že to vyběhání nebylo snadné. Částka za zajištění PO je na dohodě obou stran, bývá ale vyšší, než se tady psalo. Co se týká techniky, rozhodně s tebou souhlasím, jedině převod, jen tak se dá vyhnout pozdějším hádkám, které bohužel často přijdou.

Jiří Sucharda · Příspěvek od **Jiří Sucharda** » 08.01.2010 13:52

[Martin Kasal - 08.01.2010 13:32] tomu ale sam neveris

znam spoustu zrusenych jednotek, ale neznam ani jednu obec, ktera by zato dostala pokutu. Krom toho pokud se obce domluvi, tak to je to nejpodstatnejsi. HZS muze zpochybnit dojezdove casy a buhvico jeste, ale to je tak vsechno, co v dane oblasti muze udelat. Svymi dojezdy a rozestavenim stanic tam stejne v ramci plosneho pokrati zajistuje v prvnim stupni pozarni ochranu, takze jestli obec bude uzavrenou funkcni smlouvu se stale lepsi, nez mit formalni jednotku, nebo jednotku proste bez nahrady zrusit. JJS

Martin Kasal · Příspěvek od **Martin Kasal** » 08.01.2010 13:56

[Jiří Sucharda - 08.01.2010 13:52] No, v tom zákoně to opravdu je, ale máš pravdu, nevim, že by někdy někdo tu pokutu dostal... Samozřejmě je nejdůležitější dohoda těch dvou obcí, nicméně jsem už zažil, že právě kvůli výhradám HZS nakonec žádná smlouva nebyla... Ale souhlasím, že je všechno lepší než zbytečně udržovat neakceschopnou jednotku...

Stanislav Kaisler · Příspěvek od **Stanislav Kaisler** » 08.01.2010 17:25

[Tom - 08.01.2010 08:19] Ano, přesně toho se bojíme. Také spíše uvažujeme o tom, že bychom je nechali, ať si tam dělají co chtějí.

Stanislav Kaisler · Příspěvek od **Stanislav Kaisler** » 08.01.2010 17:28

[Marek Haltof - 07.01.2010 22:50] V případě mimořádných událstí je přece můžu povolat i jako normální občany. My se celkem bojíme toho, abychom, když už dostaneme nějaký ten příspěvek od jejich obce, všechno nevyplácali jen na to jejich případné družstvo, nebo abychom snad nemuseli ještě doplácet. Ta jejich PS-12 není nejnovější, vybavení osobními ochrannými pomůckami nemají vůbec žádné (kromě toho, co loni dostali od státu).

Stanislav Kaisler · Příspěvek od **Stanislav Kaisler** » 08.01.2010 17:29

[Martin Kasal - 08.01.2010 10:18] Jojo, to je nám, jsný, všal jsem psal, že teoretocky to máme "naštudovaný".

Stanislav Kaisler · Příspěvek od **Stanislav Kaisler** » 08.01.2010 17:30

Jinak zatím díky za vaše postřehy a pokud máte někdo i další zkušenosti - sem s nimi

Stanislav Kaisler · Příspěvek od **Stanislav Kaisler** » 08.01.2010 17:31

[Stanislav Kaisler - 08.01.2010 17:29] No fuj, kam jsem dal prsty, raději ještě jednou. Jojo, to je nám, jasný, však jsem psal, že teoreticky to máme "naštudovaný".

Sdružení prostředků na JPO

Sdružení prostředků na JPO

Generální partneři webu

Partneři webu