Otázka pr ZPP a výjezdˇáky
Jsem u hasičů desáty rok a stále se mořím otázkou, přoč vyšetřovatel u naší jedotky neslouží na směně a ihned nejedou na místo události!?. Co může vyšetřit, když je vše rozházené, posunutě důsledkem zásahu.Proto se ptám, kde ZPP slouží se směnou: JAKÁ JE SPOLUPRÁCE? Zda není levnější financování ZPP? Myšleno, když je doma na telefonu a stejnak mu běží plat (jen za pohotovost) a může využívat služební vozidlo , i když se nic neděje.Nebo je v práci 24 hod a za tu dobu si vyřeší svoje události.Názor můj je, že by mohli jezdit ke všem nehodám a dokumentovat situaci Foto. kamera...Zažil jsem: byl jsem předvolán k výslechu, abych potvrdil nebo vyvrátil kdo kde seděl u dopravní nehody. kde jsem zasahoval, to jsem si po půl roce pamatoval, ale již jsem si nepamatoval např. zda byli připoutáni. A stačilo by málo. V prvním vozidle, aby vyjížděl vždy vyšetřovatel s velitelem. Při tom se domnívám, že by mohl pomoci i následně veliteli při sepsání Zprávy o události. Doma nyní může klidně sedět na pohotovosti jen krajský vyšetřovatel!!!!!Jak to funguje u Vás?P.S. V našem městě mají největší spotřebu PHM vyšetřovatelé.

Problém ZPP
Myslím, že bych se Ti k tomu mohl vyjádřit, jak jsem se zmínil v příspěvku jinde, dělám ZPP již rok dvacátý. Souhlasím s Tebou - určitě je pro všechny lepší, je-li vše zdokumentováno - pro školení i jako důkaz pro nedejbože event. soudní spor a vlastně už jsem zaži i ty (např. jedna paní si vymyslela poškození po DN větší a že jí ho způsobili hasiči). Zde vidím dokumentaci jednoznačně na místě. Co se týká vlastní činnosti, samozřejmě je lepší, vidím-li požár v co nejranější fázi-to zde nebudu rozebírat. Asi 4 - 5 let jsme ZPP na našem okrese (kolem roku 1997) provozovali na směnách - bylo to dobrý. Jinak - jestli to někoho nahoře napadne a zvítězí zdravý rozum, tomu už dnes nevěřím. A malá poznámka nakonec k Tvému P.S. - oprosti se od toho - zavání to pozorováním jeden druhého - zameťme si každý před vlastním prahem (nechci zde kázat o morálce a každý přece víme své - i o sobě). Sám za sebe - auto využívám občas, spotřebu mám snad běžnou. A ten váš? Až mu na to přijdou - však to je jeho problém, ne? Měj se!

pier pier
PIER PIER, děkuji Ti za odpověd. Jsem rád že jsi odpověděl. K upřesnění P.S.. Myslel jsem to tak např. že vyšetřovatel má přes víkend pohotovost a přitom jede s rodinnou na chalupu. Tak ujede třeba 25 km tam a 25 km domů (v neděli). Při tom nebyl žádný zásah a 50 km má k dobru vyšetřovatel, který si ušetřil svoje auto. Když jsme se ptali proč neslouží vyšetřovatelé 24? Odpovědˇ byla, že je to ekonomicky dražší. Proto jsem pokládal otázku zda je dražší, když vyšetřovatel je denní zaměstnanec doma odpoledne napohotovosti -či- směnař.Také mě nyní i napadá, že by měl být vyšetřovatel na místě události ihned, aby při větších událostech ved i agendu příjezdu povolaných dalších jednotek (časy, počty, techka), stává se kolikrát, že se dobráci neohlásí nebo nemají RDST a následně velitel si potom musí časy cucat z prstu do zprávy o zásahu. ZPP může tedy ihned dělat podporu VZ.

ZPP
Jednoduché selské počty napoví i natvrdlým:Víkend na chatě: 50 km = dle současných nákladů max. 300 Kč. +příplatek za pohotovost2 x 24 hodin směnacca: 2 400 KčVýsledek: 2 400 Kč > 300 Kč + přípl.

K Pavlovi a Adamovi
1, S Adamem nesouhlasím - je to scestné, neobjektivní - na prachy lze přepočítat všechno a bez ověřených faktů to zavání alibismem "když on, proč ne já apod." Meťme si před svými prahy (kolegu ZPP tímto nehájím - míním to obecně a pro všechny).2, Pavle - já sám za sebe mám auto pouze do místa bydliště a myslím si, že pouze tak je to správné - nikde se nehovoří o soukromém vyježďování. Stavím se akorát při cestě třeba nakoupit, ale nedovolím si uhnout jinam a mimo příslušníka do auta jinou osobu neberu. Čili buď to dělá špatně ZPP nebo ředitel, který mu to povolil- zde je tedy možno možná hodit kamenem (ale opatrně).3, Pavle -nesouhlasím s jinou činností než ZPP - bez dalšího vysvětlování. S pozdravem

Jiný kraj jiný mrav
Vůbec mě nenapadlo ,že by někde vyšetřovák mohl nesloužit se směnou. U nás má každá směna svého a v době jejich nepřítomnosti(nemocenská a pod.) zaskakuje jejich šéf nebo někdo ze stavebního. Někdy jede v hasičským vláčku rovnou s náma ,nebo se s ním po příjezdu na místo domluvíme jestli chce přijet nebo ne. Popřípadě si ho voláme ,když chceme něco zdokumentovat. Myslím si že vzájemě vycházíme velmi dobře a naučili jsme se navzájem si nekomplikovat práci. R.

pro Radka
Děkuji Ti Radku za příspěvek. My co sloužíme na směně máme stejnou představu, ale šéf vyšetřovatelů, když slyší tento návrh tak skáče dva metry vysoko. Máme zájem si to prosadit a tak scháníme informace jak a kde to funguje a hlavně zda to je nebo není finančně nákladnější.

Já mám dojem,
že to tenkrát zrušili tím systémem toho padajícího ... z generálního a úplně vážně - pochybuji, že by se to chlapcům odzdola podařilo - to bysme si mohli "vydupat" lepší zatřídění, peníze, techniku a jiné věci - A NA TO JSME KRÁTCÍ PÁNOVÉ (bez optimismu i pesimismu - to je realita - pokud sloužíte déle, měli byste vědět, jak to u hasičů chodí..)