Nová technika z rozpočtu státu
Zakládám téma ohledně nákupu nové techniky jak pro HZS tak JSDH. Nerozumím tomu proč stát přes ministerstvo obrany podporuje v tak velkém měřítku nákup vojenské techniky (Gripeny,Tatry transportéry atd.)
Viz. článek z webu ministerstva obrany:

Česká vláda na svém zasedání dne 16. srpna 2006 schválila snížení rozpočtu kapitoly Ministerstva obrany na rok 2007 téměř o 10%.
Tento škrt v rozpočtu obrany by významným způsobem ohrozil pořízení nových terénních automobilů do výzbroje Armády České republiky. Česká vláda nakonec své rozhodnutí změnila a dne 25. září 2006 svým usnesením č. 1090 rozpočet pro resort obrany navýšila o 539 milionu korun, tedy na konečných 53,905 miliard korun.
Toto navýšení rozpočtu na příští rok umožní Armádě České republiky pokračovat v projektu Přezbrojení AČR automobily terénními středními, který již dlouhodobě běží. Rozhodnutí o pořízení nových terénních automobilů do výzbroje Armády České republiky vyplynulo z potřeb nahradit zastaralá vozidla, např. P-V3S, ZIL, URAL. Jejich stáří se pohybuje kolem 30 let a výše.

Ministerstvo obrany oslovilo na počátku roku 2006 společnost TATRA, a. s., Kopřivnice, a zadalo jí zakázku na výrobu 556 kusů nových automobilů.

Nové automobily měly být armádě dodávány v průběhu příštích let a původní snížení rozpočtu, jak jej v srpnu schválila vláda, uskutečnění tohoto projektu ohrozilo.

Jedná se o 552 kusů v provedení „valník“, což jsou nákladní automobily, které budou zabezpečovat mírovou i případnou předmobilizační potřebu české armády.

Automobily budou používány k přepravě související se zabezpečením zahraničních misí, bojovou činností, nasazení k ochraně obyvatelstva, při ohrožení státu a při přírodních a průmyslových katastrofách a haváriích, a při výcviku.

Realizace celého projektu bude mít pozitivní dopad i na zaměstnanost v severomoravském regionu.


Proto se ptám proč stát potažmo ministerstvo vnitra (mohlo by i ministerstvo pro místní rozvoj) nepodpoří JPO. Vždyť za těch necelých 54 miliard by pořídili na 9000 aut po 6 milionech.
Řekl bych, že by se obnovil vozový park skoro celé republiky.
Vždyť JPO ochraňují a zachraňují životy a majetek lidí každý den a kolikrát se potýkají s technikou, která je mnohdy starší než 30 let. Pokud se ve státním rozpočtu našlo dostatek financí pro vojenskou techniku mohlo by dojít i na JPO.

Obávám se,
že na tuto otázku se bude těžko hledat rozumná odpověď.

Souhlasím
To je otázka na kteoru snad odpověď ani není. Myšlenkové pochody "těch nahoře" co se týče armády jsou naprosto mimo logické chápání. Kolikrát nestíhám tou hlavou ani kroutit, když vidím, co se děje...
Otázkou je, jestli je to lepším vyjednáváním, nebo většíma úplatkama.

.
Je to tak. Jen armada tu techniku ma na ZAHRANICNI MISE a JPO to ma pro CR ale asi je dulezitejsi bejt 1. v zahranici nez pomahat v CR.

RE: Soptík
Ale to se nenakupuje jen na mise To se nakupuje i jen tak, ze srandy... Na hraní. 235 transporteru. Jdem do valky s Polskem nebo co?

Janu Kohoutovi
Toto je velice dobrá myšlenka,osobně jsem se teď v sobotu ůčastnil slavnostního předání CAS 32 T 815,pro JPO3,která byla po repase od HZS,předával to pan ministr vnitra I.Langer,a řekl tam že je pro hasiče,pro dobrovolné hasiče a tito hasiči mají svého ministra,nazval se tam hasičský ministr,nebylo by špatné poslat mu toto co jste zde napsali na papíře do jeho kanceláře,když se tak pyšnil tak ať se ukáže....co pro nás dobráky urve

to Michal Hasič
nebylo to předání CAS 32 T 815 v Senici na Hané?

Diskuse
Mě právě jde o to aby se o takovéto problematice začalo veřejně mluvit, nebylo by špatné kdyby se toto téma dostalo do medií (novin,NOVA-112, atd.).

Každý má trochu pravdy
Každá armáda ma své požadavky na techniku. Myslím si že obnova P V3S je určitě potřeba byť ty naše vejdy slouží dobře ale čas běží, tak i technický vývoj jde dopředu. Jakub Kozák jistě potvrdí, že jejich čas už dávno uplynul, za chvíli tu novou jdu jezditna polygon. JInak k vybavenosti JPO jen tolik, je to jiné ministerstvo, které je za tento stav odpovědné. Souhlasím že stav techniky u JPO II a níž je mnohdy k pláči ale my mokří hasiči to nezměníme, bohužel.

Nic nezměníme...
My mokří hasiči asi fakt nic nezměníme,ale co je pravda,tak to je to,že obměnu techniky potřebujou jak armáda tak JPO II.Mne osobně je líto toho,že když už se berou auta jestli do armády nebo k hasičům tak že to nejsou naše auta.( VE VĚTŠINĚ PŘÍPADU )Ale to my asi neovlivníme....

nejde
jen o armádní techniku, ale když člověk slyší a vidí, jak se promr*ávají miliony a miliardy úplně zbytečně i v jiných resortech, tak se ani člověk nestíhá divit.
Kdyby hospodařil kdejaký podnikatel tak jako náš stát, tak musí zákonitě každý zkrachovat.
Vemte si třeba opravy armádních základen, do kterých se nalily těžké desítky milionů a několik měsíců nato se úvtary/posádky zrušily. O té technice, která se nakupuje a bude nakupovat zbytečno mluvit..
Ale jak bylo řečeno, my to nezměníme

RE: Mirek
Jo, potvrdit to můžu, ačkoli na druhou stranu musím říct, že je to auto po praktické a technické stránce neuvěřitelně promyšlené, fakt skvělý kousek. Jinak mezi náma - ta nová (T810) je podle mě špatná volba, taky už jsem s ní měl tu čest a nejsem vůbec nadšený. Ještě že mám VVNku a ty nové jsou místo V3Sek. Podle mě měla armáda vzít raději T815-7 BOR 4x4.

RE:Jakub Kozák
Víš sám, že armáda má své požadavky a to platí i v případě nové T810. Auto není špatné ale má své mouchy, ty by se mohly většinou změnit ale armáda požaduje tyto díly použít na vozidle a pak vznikají takové kompromisy. Včera jezdila dobře, jezdily se svahy a speciálky a bylo to v pohodě. Je to jak u hasičů, že obyčejný mokrý maník do výběru nemůže kecat.

RE:Miroslav Černoch
Samozřejmě souhlasím s obměnou techniky u armády (Tatry za 30 a více let staré V3S), ale jen jsem narážel na stát, že když v rozpočtuu najdou peníze pro armádu proč nemohou investovat také takové částky do techniky JPO.

RE: Jan Kohout
Ty tatry jsou trochu jinak. Nový majitel se dohodl o rozložení plateb za vozidla.

pro Jana Rašku
Jo bylo to v Senici na Hané,byla to dobrá akce.kdyby někdo chtěl fotky tak mi stačí napsat.

RE:Miroslav Černoch
Souhlasim, ale z konecneho hlediska ten stat ty penize stejne musi postupne dat (hledat). Proto si stale myslim , ze by stejny postoj mel stat zaujmout k JPO (HZS,SDH).

RE: Jan Kohout
To je všechno jen v lidech. Pokud na tom vrchu budou stejní nebo jím podobní, tak ta technika bude stále chybět, vždyť oni sní nepracují, mají klimatizované kanceláře a je jim tam dobře.

A o tom to je
Přesně to je ono... Kdyby měli ti "mocní" možnost dělat dva měsíce pikolíky a pak se vrátit na svoje pozice, věřím, že by se pár věcí pohnulo... A to nejen u hasičů.
A k T810 - měl jsem taky už párkrát tu čest, navíc budu řídit na vševojskových zkouškách nebo co to bude, ale prostě je to Tatra jenom proto, že se to tak jmenuje, to auto zkrátka mít rád nebudu