DN Bronto

Jsem tu
a čekám na vyjádření Radka Krahulíka..

Myslím si,
že Petr Bezruč to vyjádřil jasně. Stala se nehoda a je potřeba se z ní poučit. Přijde mi trošku mimo vyjádřwní Radka vlaštovky že je tu moc generálů. Kluci vy jste nejchytřejší ???? Neberte mě jako "rypáka" , ale nastiňme si ty situaca a poučme se z nich. Jinak nevím jak by vypadal vlaštovka nebo Radek za volantem a jak by se zachovali.
Sám o sobě rěknu že nemám s nákladákem na silnici zkušenosti, ale najezdím CCa 4000km měsíčně osobákem. Vím že se to nedá srovnat, ale kolik z nás diskutujících jezdí s plošinou ????

Chyby
sorry za ně..

Tip pro redaktory Požárů
Možná by stálo za úvahu vytvořit novou rubriku. Mohla by se jmenovat např. "Rady ptáka diskutáka". Představuji si to tak. Nastínil bych průběh skutečného, ale nezmedializovaného zásahu a v nejlepším bych ho předal diskutujícím. Po dvou až třídenním "okultním spekulatismu" bych odkryl karty.

RE: Radek Krahulík
a mas dost takovych pribehu, kde budes schopen odkryt karty?

Re Radek
No i to by stálo za to .... a co uděláš s těma generálama? ..

re Michal Hylas
Mám jen papíry na osobák a tím spíš se neodvažuji hodnotit, jak kdo jel s náklaďákem a ještě s takovýmhle, obzvláště, když jsem to neviděl. Takže asi tak...

Pro freeka a Michala
Myslím, že kluci od požárů maj příběhů dost. A ty generálové? To bude jen na nich co ze sebe udělaj.

Re: vlaštovka
Jojo chlape, to já taky, jen sem se snažil nastínit situaci, kterou zde nikdo nepředpokládal. Jediný člověk to připustil a to je Luboš Samec.
Nechci nikoho odsoudit, ale jen probrat jak tomu předejít.

Ok Radku,
víš mě to přišlo jako když víš vše, ale i já chybuji a proto jsem se ptal .. neber to ve zlém, ale v dobrém.

Rady ptáka Diskutáka
Asi by byl problém najít opravdu případy,které jde odhalit úplně.Vždycky se najde někdo kdo o tom stejně ví víc a oficiální závěry se mu nebudou zdát dostatečný.Možná by bylo lepší nějaký případy vymyslet,nikomu to neříct a zjistit kolik lidí u tý vymyšlený události bylo.

Václave Danito
Nemyslím si, že by to někdo od požárů realizoval. Z mé strany to bylo spíš takové odlečení a podnět k zamyšlení se nad zbytečností příspěvků, které komentují kde co i když jsou založeny jen na dohadech. Ale to je problémem většiny diskusí nejen na požárech.

Rady ptáka Diskutáka
Jasně.jen si myslím že by bylo zajímavý číst,kolik lidí u toho "bylo":-)

Obdiv
Je fakt obdivuhodne jak kazdy, kdo ty jerabnicke packy mel naposled v rukach ve 13letech, kdyz mu to jako malemu nadsenemu capartovi zrovna nejaky ochotny strojnik (nejen PO) ukazoval, umi Bronto postavit na kola nejlepe v republice.

Ale nejvic me bavi, ze jmena, ktera v diskuzich za cely rok nejsou, se najednou ukazuji jak houby po desti. Chlapci - bavite me.

Klukum preji brzke uzdraveni a hlavne pevne nervy.

RE:Tomáš Otčenášek
Popravdě.tobě to přišlo jako profesionální práce??Myslím že kdyby takhle stavěly tvoje auto,změnil by si názor.

Nechapu...
Nechapu proc se musi k clanku diskutovat tady a ne pod clankem

k clanku o Brontu:
Se zpozdenim a zdesenim jsem si precetl vetu:

"Důrazně žádám naše čtenáře o zdrženlivost v komentářích k události. Pokud se tak nestane, diskuze bude okamžitě zrušena!"

... pokud Vasku mas pocit (jak nekde vyse uvadis) , ze ctenari chapu tuto vetu jinak, nez mela byt minena (ale ja se domnivam ze byla minena tak jak ji chapou) tak je to bohuzel chyba autora te vety. Autor je zodpovedny za to, aby vyrok byl jasny a nepripoustel ruzne vyklady a tim i omyly...

Ta veta nabada autory prispevku k autocenzure a vyhorzuje odejmuti jim prava na svobodnou ucast v debate. Musim rici, ze to povazuji za nechutne.

Debata pod clankem je od toho, aby ctenari o tematu hovorili, diskutovali a klidne i spekulovali. I to patri k debate. Pokud je debata vedena v mezich slusnosti, i spekulace maji svuj narok na existenci. Mravokarci, kteri kritizuji "spekulace" a dokonce odkazuji pripadne zajemce o debatu co a proc se stalo (jak nehoda, tak vyprosteni) na jine servery projevuji v podstate memnatalni zbabelost, neschopnost se vyrovna s nazory, ktere se neztotoznuji s jejich. A take nepochopeni toho, cemu se rika svobodna diskuse.

Take prekladani diskusi na jina mista webu je neprijatelny autoritativni pristup ze strany redakce! Pokud se debatuje pod clanek o nehode Bronta o nehode Bronta, tak prekladat debatu je jen zamerna snaha administrativne ctenarum komplikovat zivit. Ostatane, panove, pokud timto zpusobem budete premyslet i nadale, dostanete se do stejnych koleji jako Britske listy, ktere proste diskuse zrusili, kdyz redakce zjistili, ze drzi ctenari maji jiny nazor nez redakce a dokonce pouzivaji takovou argumentaci, proti ktere nemela redakce sanci oponovat...

Pokud jde o ty "spekulace" - ctenari by nemuseli spekulovat, kdyby redakce dostala sve (novinarske a publicisticke) povinnosti a do clanku ctenarum dala vsechna fakta a informace, ktere jsou k pripadu redakci dostupne! O cemz pochybuji, ze se stalo.. Chapu, ze pro autory jde zde samozrejme dilema mezi hasicem (profi a prazskym) a internetovym novinarem(publicistou). Takove dilema je normalni a logicke a nikdo se za ne nemuze hnevat. Kdyby autori napsali: "Jelikoz se to stalo v nasi "sluzebni" blizkosti, jsou logicke pochybnosti o nasi moznosti divat se a psat objektivne" tak to vsichni s pochopenim kvituji. Misto toho vsak redakce autoritativne vyhrozuje nazorum, ktere ona sama(!!) bude povazovat za nevhodne... to je smutne.

Ukryvani se za schmea: nema cenu (nebo dokonce nesmi se tady na serveru) o tom debatovat, dokud to nebude "oficialne vysetrene" je opravdoova katastrofa pro autory webu, ktery ma ambici byt nezavislym profesnim infomacnim zdrojem a platformou k vymene oborovych informaci a postrehu. ..

Samotna udalost (tedy nehoda atd..) je politovanihodna a dobre ze jsou vsichni zivi. I tyto udalosti k praci hasicu patri kdekoliv na svete. Ale zpusob jak se k tomu stavi redakce je naprostou katastrofou a fatalnim nabouranim duvery vuci objektivite a celkovym schopnostem redakce objetivne informovat ctenare. Bohuzel.

pan Stuchlik
Nehodlam se vyjadrovat k tomu, co pises ve svem prispevku, neb je to jen a jen to, ze se okamzite chytis jakohosi naznaku od nekterych ctenaru o... V zadnem pripade se nejdna o cezuru, kdyz ses zdesen, bud i nadale. Kazdy at si pise, co chce, ale trochu s rozumem. Uroven komentaru a diskuze na pozarech dosahla ostatni weby, takze u tebe panuje jiste spokojenost. Tobe se nezavdeci nikdo a s nicim. Ja jen chtel, aby se v komentarich neobjevila sprostota a pod. Nestalo se. Tot vse. Nazdar a nebo radsi ne.