Článek z Hasičských novin číslo 6 ze dne 28.3.2008
Tak teda nevím jestli toto je nějaký fór nebo kocourkovské vydání, ale po přečtení tohoto článku jsem se zděsil.Článek s názvem ,,Hranice pro výjezd : půl milionu´´ je opravdu síla a myslím, že kdo ho četl tak si myslí své.Již delší dobou kroutím hlavou nad tím jak naši poslanci vymýšlí totální............,pak si člověk přečte jak při dopravní nehodě nad 250 tis. si zavolá policii na prošetření DN, ale již nikdo nezkoumá tu podstatnou věc, že v dnešní uspěchané době bez přítomnosti policie a jejího vyšetření DN se lide potlučou.........a ještě zaplatí, ale zpět k danému článku.Podle mého názoru a asi většiny hasičů je v pořádku, že lidé budou muset zaplatit za zneužití jednotky a nějaké úkony jak už zde bylo napsáno od chlapů z Moravy..............ANO jsem pro, ale?
v článku je napsáno že - V praxi to bude znamenat, že při nahlášení požáru na tísňovou linku bude první otázka operačního důstojníka znít: Jakou hodnotu má hořící objekt?..............první blbost, protože toto dokáže posoudit někdo od hasičů, který je v klidu a podá přesné informace co hoří,kde hoří,co je potřeba a další podstatné věci...........ale obyčejný civilista?Kolik jich tuto informací podá tak jak má?Jdeme dál ke článku: Pokud volající udá částku menší než půl milionu korun, další dotaz dispečera již následovat nebude....................??????????Pokud volající udá částku vyšší, než je stanovená hranice, bude následovat otázka: jaké škody jsou způsobené v tuto chvíli?...........druhá blbost, protože toho dotyčného ohlašovatele bude zajímat, kdy a kolik hasičů přijede............článek: I zde bude položení dalšího dotazu, tentokrát na adresu události,podmíněno danou hranicí.Pokud však volající, ať již špatným odhadem nebo účelově, výši škod přecení a po zásahu hasičů bude prokázána škoda nižší, náklady na výjezd půjdou na vrub volajícího...............třetí blbost, ano beru, když jednotku zavolám zbytečně tak zaplatím, ale když u souseda bude hořet chalupa a já zavolám hasiče a řeknu na OPIS, že hoří chalupa za 5 mil. Kč a škoda bude jen 1 mil. Kč tak zbytek zaplatím i když chalupa lehne popelem, protože jsem špatně odhadl cenu chalupy............v tomto případě někdo uvidí požár chalupy a vezme do zaječích aby nemusel nic hlásit, platit a chalupa lehne stejnak a zaplatí to pojišťovna............možná.
Prostě tento návrh vůbec nechápu, protože místo toho aby hasiči,záchranka,policie byly pořád blíže k lidem, tak tímto způsobem se jen oddalují.

re
Asi sis omylem přečetl aprílové vydání, ne?

to mas zato Martine
ze ctes bulvar . JJS

HN z 28.3.
A článek končí: "Návrh nezapomíná ani na plané poplachy, které nemalou měrou zasahují do rozpočtu financí, vyhrazených pro hasiče. Takové výjezdy v budoucnu striktně zakazuje. " Je potřeba číst pořádně a do konce. Přeji pěkný večer.

Bohužel
Ten článek tam fakt je. Když jsem ho v pátek četl, tak sem málem spadl ze židle. Sem se jen utěšoval, že to určitě bude taková pres.... jako nápisy na hasičských autech po vzoru "Pomáhat a Chránit"

to je
kravina největší, noviny sice neodebírám ale je to nějaky joke,
1.) pojištovny se budou bránit zuby nehty aby to bylo jak to bylo (čím větší
škoda tím víc platí)
2.) je nereálné aby hasiči nevyjeli (existuje nějaky slib jako vojáci a
policisti)
3.) je problem někdy dostat z lidí co kde hoří natož cenu
4.) nikdo neví co je a hlavně kdo je v objektu
a toho je víc než jen to...

JOKE???
Popravdě.Překvapilo by Vás,kdyby s tímhle nařízením opravdu GŘ potažmo ministerstvo přišlo??Mě teda ne.Už jsem teda četl dost nesmyslů,ale tenhle u mě zatím vede.

Na to může skočit jen hasič s velkým H
Noviny odebírám a čtu pravidelně. Že šlo o aprílový článek mě, došlo už po prvních řádkách. Jinak gratuluju redakci, pokaždé se najde nějaký ten mistr světa ve skoku na špek .......
V totmot případě mě skokani pobavili ještě o kousek víc, než článek samotný.

RE:ondra 2004
tak teda nevím jestli jsem skokan nebo co tady píšeš, ale vždy nebo aspoň pokaždé při těchto článcích je napsáno, že se jedná o apríl, a pokud mě zrak neklame, tak apríla je až za měsíc...................kdo z nás je teda skokan??

martin
kemo, jestli pužíváš pravoslavný kalendář tak máš pravdu...

RE: Martin Kočí
Ahoj Martine,
jukni se na stranu pět doprava dolů. Nad rubrikou Víte, že...
je malé upozornění, je označené smajlíkem
Ten článek je označený stejným smajlíkem.

ad Martin
Martine u nas ve Varnsdorfu i v Boru je April jiz zitra . JJS

RE: omluva
jj máte pravdu trochu jsem ulítl, ale i to se snad stane..............bohužel.

re. Martin Kočí
No to je tak že někteří lidi jednaj bez uvážení,místo toho věčného psaní stížností a žalování na kolegi hasiče by si měli občas něco přečíst pořádně ,než něco nebo nikoho začnu kritizovat.A né se pořad vrtat do věcí do kterejch mu nic není.

pro Josefa...
Prosim tě a k čemu je podle tebe asi tak tohle diskusní fórum?
Já si v těch novinách taky nevšiml, že by šlo o žert.
Raděj se zaměř na svoje chyby (třeba ty pravopisné)... )))

RE: Josef Litomiský
a jéje zase další rýpal, proč ho nenecháš, pokud to čteš tak se omluvil,TY ho snad znáš?, že do něho rýpeš

mily Jozefe
doporucoval bych ti klid a mir v dusi a sve ukrivdene ego si vyres u vas ve sboru, pokud mas cisty stit. JJS

všem
to je heské že napsal omluvu ale měl napsat omluvu i za ty stížžnosti které neustále píše na své kolegi hasiče.Vono to asi taky není příjemné že kvuli jeho nerozvážnosti dostávaj ostatní pojeb a uplně pronic zanic,jen proto že si chce nikdo ukázat že je nejlepší.Ať je třeba nejlepší ale bez žalování je to vždycky lepší.nebo snad p.J.SS má jiný názor.

re J.L
omlovat se a za co nikdo nepíše nepravdu,a když bude mlčet a nechávat si vše líbit co se změní.Josefe nešij do lidí pro nic za nic nemá to cenu.V tom článku to člověk hned nepoznal že to je jen žert a taky se za to omluvil tak o co de.