Diskuze | POŽÁRY.cz

Zdravím přátelé, vím že pro skalní je to třaskavé a jednoznačné téma, prostě bez debat.
Ale zajímá mě, jak je to legislativně s tím mít nohavice v zásahové obuvi.
Zatím jsem se dočetl, že při požárech uvnitř budov musí být nohavice vždy přes zásahovou obuv. (kvůli žhavíkům)
Takže pokud hasič neleze do budov (není nositelem DT) anebo je u technického zásahu, či na povodních, může mít nohavice i v obuvi.
Pokud si to správně vykládám.
Určitě do šněrovacích bot to půjde hůře, ale třeba do holínkových Zemanů to jde parádně.
Když někdy vidím fotky, kde mají všichni zbytečně zablácené nebo od pěny urousané nohavice.
Takže jsem rád, když uslyším jestli je to zakázáno či povoleno nebo tolerováno.

Děkuji

Mnohokrát už jsme to probírali, někdo je rezolutní, vždy přes, ale opravdu mne to zajímá, tak děkuji za vaše postřehy.

Asi je jedno jestli jsi uvnitř budovy nebo venku. Vždy je možnost, že do té boty s nohavicí uvnitř něco spadne snadněji (at žhavý nebo střep atd). A i ta pěna se dostane do boty snadněji. Myslím, že je lepší mít nohavice přes botu.

Tzv. "Pojeb" bys za to dostat neměl, pokud to není zpřísněno interním předpisem. Pokud ano, můžeš se dotyčného na to rovnou zeptat. Příjde mi, že se ptáš pro potřeby JSDH. Tam za tebe taky sice zodpovídaj druzí, ale v hlavě bys měl mít především svou vlastní bezpečnost. U zásahu existuje řada rizik, některé si hasič ani neuvědomí, nebo včas nerozpozná. A pro tyto účely se mi zdá rozumné mít nohy chráněny i další vrstvou, než jen botou. Je fakt, že se to docela ničí, ale kolikrát za život dostaneš nové kalhoty a kolikrát nohy. Sám to zvaž. Rutina je rutina, ale i tam může zavítat nešťastná náhoda...

Toto ale nema s rutinou nic spolecneho... V praci jsme toto resili jiz nekolikrat, neb se kolegum stalo, ze je oparila para, ktera foukla ze spoda do nohavice, ale nikde neexistuje zadny predpis, jak to mit (v botech ci pres ne).

No jo, Václave, když nejsou přepážky napojeny na podlahy... už se kvůli tomu utopil Titanic a jak je vidět, poučení žádné .

Mno vím, že třeba starší kalhoty od Zahasu měli vložku kalhot dole opatřenou gumou a tak by případná pára šla mezi vnější vrstvu a vložku, ale jak moc by to pomohlo netuším. Teď od toho Zahas již bohužel upustil a vložka je dole volná.

Mno a u šměrovaných bot s zipem si myslím, že by to bylo hrozně nepohodlné rozuměj nohavice v botách

Pche,pára je jedna věc a když děláš třeba požár plynovýho potrubí a pereš tam ve výkopu COčko, to je taky dobrá věc.V kabátu by si chcípnul vedrem a ze spoda ti jde tak klimatizace...

Co se nohavic týče, má to dobře řešené třívrstvý zásahový oděv FireHorse (GoodPro HR3) od Vochoce, který má dole sucháč na stažení nohavice, která je normálně přes boty http://vochoc.cz/katalog-tr/?page=36.

My tedy máme na kalhotech ze spuda gumu,takže když obuju boty,tak je zapnu,přes ně přehrnu gumu a pak teprv nohavici a nemá šanci se tam nic dostat.Buma je odolná a přepážka neni jen látka,ale něco pogumovaného,takže naprosto vyhovující.

Ano, manžeta s gumou je i v kalhotách Fireman Tiger.

A manžetu má taky Fénix řady III. Jak je to u nižší verze netuším:(

Mám ji i na jedničce

Ano, je to pro potřeby JSDHO.

Tak děkuji všem za plodnou diskuzi, poslouží mi jako precedens.
Myslel jsem, že budou všichni radikálněji zásadovější. Jsem spokojen.

Precedens v jake uloze???

V úloze hasiče, nenositele DT u JSDHO.

přepokládám, že to předložíš veliteli. Nic méně ne nadarmo se říká, Velitel, Maminka a Panda mají vždy pravdu.