Diskuze | POŽÁRY.cz

Ahoj kluci.Chtěl jsem se zeptat jaký máte názor na automatizovaný externí defibtrilátor ?Prřemýšlíme o koupi do vozu RZA.Jsme JPO II/1 často zasahujem u dopravních nehod a celé řady jiných událostí a ZZS která má u nás sídlo s jedním vozem pořád jezdí a vozí nemocné až do vzdálené nemocnice 50 km .A toto zařízení může být rozhodující,pro laika velice dobře zmáknutelné,nic nelze pokazit...tak šup sem s názory

Je to dobrá věc, viděl jsem ho a nechal na sobě otestovat - je to opravdu plně automatické a nedá to impulz pokud je srdeční činnost, takže ideální pro laiky.

[Tom - 21.03.2010 16:14] a mysliš že pro hasiče využitelné??

Pokud je to využitelné pro policisty v passatech, rozhodně je to využitelné i pro hasiče v RZA. Pokud by to pro vás nemělo užitek, asi byste přemýšleli o investici do něčeho jiného... Běžte do toho, i jeden zachráněný život je odměna.

[Panda Velká - 21.03.2010 16:21] děkuji za názor..Co se týče vybavení máme vše a tak když to teď jde zkusili bychom zažádat toto vybavení taky s imyslím idkyby jeden život byl zachráněn cenu to má...Jelikož u nás máme i velkou fabriku kde pracuje asi 2 tis lidí...Je to využitelné při kolapsech kdy rozhodují vteřiny.ZZs je na prvním místě to je jasné ale může být někdy na cestě zpět....

S AED mám nějaké zkušenosti a ,vřele ho doporučuju! ohromným zpusobem zvyšuje procento přežití. Podle mého názoru by měl být v každém zásahovém vozidle , nabo alespoň RZA . _Jo a jedna rada existuje spousta výrobků a výrobců a kvalita je různá, neberte ten nejlevnější(philips a spol..) Kdyby něco tak písni na mail , mužem o tom pohovořit..

[Libor Machek - 21.03.2010 16:30] mas tam ode mne email

Ve Vašem případě jsem určitě pro AED.
Pokud máte školené zdravotníky a ZZS dojíždí déle, určitě ho využijete !!

AEDéčko je pro resuscitaci výborná ale drahá věc. Za ty peníze je nejdřív potřeba mít kompletní zdravotnické vybavení (ambuvak, kyslík, límce, vakuové dlahy a matraci, vyprošťovací plachtu a vestu, sadu na popáleniny a gelové obvazy, scoop rám, oximetr atd. atd. Pokud tohle všechno máte, tak o AEDéčku můžete začít přemýšlet. S vědomím toho, kolik peněz stojí provoz jednotky a že záchrana života a zdraví je vždy na prvním místě, to nikdy nebudou zbytečně vyhozené peníze.

[Jiří Škoda - 22.03.2010 09:23] Ahoj.vše co jsi vyjmenoval máme.Něco jako scoop rám jsme dokoupili loni ale už máme vše...Každopadně děkuji za názor...Asi tak z 99,9% převládají kladné ohlasy

Na jeho využitelnost se spíš zeptej na ZZS. Není to zas až tak světospásné, jak se občas říká...

[Filip ´Capa´ B... - 22.03.2010 11:25] Tak nevím jaké to může mít zápory(krom zatím celkem drahého provozu), při komorové fibrilaci s človíčkem nic neuděláš a prekordiální úder se ti nejspíš nepovede správně provést. Takže pokud píše že dojezdový čas ZZS je poněkud delší tak je AED na místě a řekl bych že je i podstatnější než všechny ty věci co napsal Jirka Škoda.

[Libor Machek - 22.03.2010 11:53] Ještě je otázka zda jako JPO II/1 vyjedete i na úraz třeba místo ZZS, nebo zda to využijete pouze při DN. Mít dost financí, určitě koupit...

[Jiří Škoda - 22.03.2010 09:23]
Na co bude JSDH oximetr?

[Lukáš - 22.03.2010 13:49] oxymetr? taky dobrá věc, dá se pořídit za 3-4 tis a například při resuscitaci pomocí oxymetru zjistíme jestli se provádi resuscitace dobře, nebo když človíček dýchá tak jím zjistíme jestli to dýchání není jen povrchní.

[Lukáš - 22.03.2010 13:49]
Pokud podáváš kyslík nějaké osobě, tak procentuální hladinu kyslíku hlídáš oxymetrem. Ten ti zároveň (né všechny) ukazuje pulsaci. SpO2 je fyziologická hodnota 90 a výš %. Ideál 94-96%. Při nižších hodnotách vzniká hypoxie a hypoxemie. (málo kyslíku ve tkáních a krvi). Tím si vlastně zjištíš, zda je pac. dostatečně okysličen. Při intoxikacích CO a CO2 a dalšími plyny je oxymetr úžasná věc. Jinak v horských oblastech je známa hyperxie a hyperxemie.
Defibrilátor doporučuji. Sice kdo z nás ho tolikrát použije. Kvalitní KPR (kardio-pulmonální resuscitace) dokážete to samé. Kluci, otevřeně. U zásahu máme tolik práce, že někdy jsme rádi, že rychlá nám jede za zadkem. Věřím, že pomoci chcete, ale já bych to nechal na zdravotníkům. A špatné použití (výjezd - stresová situace, rychlé jednání, není čas na emoce,...) pacientům život nevrátí.

[jeldas - 22.03.2010 19:08] tak s tim nesouhlasim .. Teda jestli se poslední věta vztahuje k AED, abych tak řekl tak tyhle mašinky jsou blbuvzdorné , promiňte mi to slovo. Ale aed vede celou kardiopulmonární resuscitaci a při komorový fibrilaci toho bez defibrilátoru moc nezmůžeme.. a to by mělo AED vyhodnotit..

[jeldas - 22.03.2010 19:08]
Já jsem otázku na oximetr (oxymetr) napsal z jiného důvodů. Ale nerad bych se hádal. Nás vždycky učili, že terapie O2 je výkon indikovaný lékařem. Takže bych se podání kyslíku hasičem možná bránil. No, třeba je dneska doba už jiná ... těžko říct.

[Lukáš - 22.03.2010 23:33] To jsem na hádání s tebou zvědavej. Hlavně na to až nám řekneš, proč u tak závažného stavu jako je zástava základních životních funkcí, by si se jako hasič bránil podání kyslíku. Určitě sám vymyslíš spoustu dalších akutních stavů ve kterých hasič "navíc hlídaný oximetrem" kyslíkem opravdu nic nezkazí. Doporučuji vyměnit školitele, protože dobu zaspal hanebně

[Jiří Škoda - 23.03.2010 10:49]
Tak jedna věc je zásah záchranáře - druhá věc je zásah laika. Školeného laika. V normách první pomoci se o monitoringu saturace nic nepíše. A už vůbec jsem neviděl nikde oxymetr v doporučené výbavě pro auta hasičů.
Upřímně, já se vážně hádat nechci. My máme oxy. ve sboru, lidi co vědí na co je atd. Ale co většina laiků? Kdo je v první pomoci tohle naučí? Červený kříž určitě ne. A jeho norma pro tísňové složky nemá o podání O2 ani zmínku.