Diskuze | POŽÁRY.cz

Obuv Hanrath ULTRA
Zdravim Nemá někdo skušenost stouto obuví? Díky za informace vim že to nebude nějaký zázrak ale pro JPO V by mohly být dostačujcí.

re:michal
Pro JPO V boty úplně dostačující. Není to zase nijak špatná obuv, ikdyž se to možná zdá podle ceny. Jinak TADY jsou

re
Myslel sem jestly náhodou je někdo neměl na sobě a tak.

jen tak mimocho - Německý úřad pro ochranu zdraví při práci zakázal další prodej této obuvi...kdo se chce dozvědět více, tak ať mrkne sem:
http://www.baua.de/de/Geraete-und-P...
Pro ty, kdož nerozumí němčině výtah ze zjištěných závad, které Hanrath nebyl schopen odstranit ani při opakované zkoušce po půl roce:
- nedostatečná odolnost proti uklouznutí
- nízká síla nutná k odtrhnutí podešve od svršku (=špatně přilepeno)
- zatížitelnost ochranné kaple nedostatečná (tzn. nedostatečná ochrana prstů proti nárazu)
- chybějící ochrana proti propíchnutí podešve (nezávidím teď majitelům těchto bot tu nejistotu, co se stane, až si šlapnou na hřebík...)
- při zkoušce odolnosti proti sálavému teplu špatně dopadl jak zip, tak systém šněrovadel...

Tady se potvrzuje, že kvalita něco stojí.....a že někteří se nerozpakují i podvádět, jen aby prodali...

Je taky otázkou, co dělají naše úřady, že se modely Profi Plus, Profi, Ultra, Spark dál zvesela u nás prodávají, zatímco v Německu jejich prodej zakázali pod tučnou pokutou....

[David Lovecký - 17.10.2008 17:54] Tak to je hezký, potvrzuje se přímá uměra kvalita-cena

To jo, bylo by to hezký,snad i k zasmání...pokud by ale nešlo lidem o zdraví, potažmo o život, když se jedná o takové zmetky...

Dobrý den, asi obuv nebude zakázána když ji nyní fasuje HZS . jako náhradní obuv . A vzhledem k tomu že p Lovecký, který příspěvek vložil je z firmy JOlly profesional (prodej zásahové obuvi) tak bych příspěvku moc nevěřil))) a vsadil bych na ověřenost hasiči . Praxe nejlépe prověří kvalitu. Takže pokud se poohlížíte po zásahové obuvi tak se zeptej přímo ve sborech kde tuto obuv používají a znají .

[Martin Tomášek - 20.10.2008 12:24] cti poradne, nez se zase ztrapnis
nikdo tady nikde nepise nic o tom, ze by ty boty byly u nas zakazane

Přesně tak, já se jen ptám na reakci českých úřadů poté, co tuto obuv příslušný německý úřad zakázal. Viz ovedený odkaz na web BAuA (překlad názvu je Spolkový úřad ochrany zdraví při práci a pracovní medicínu).
Ano, dostalo se to ke mně jako součást informací o dění na trhu (stejně jako například informace o tom, že testem neprojde žádná obuv s jakýmkoli tzv. funkčním perforováním, jako jsou různé klima systémy, což je ale téma pro diskusi s někým jiným...). A samozřejmě i já se ozývám.
Nevystupuji zde anonymně, hlásím se k tomu, koho zde na trhu zastupuji, protože jsem přesvědčen, že se na rozdíl od mnou výše zmiňovaného výrobce jedná o firmu na špičce evropské konkurence.
Otázka, kterou jsem položil, zněla: jak je možné, že obuv nesoucí označení CE (tudíž celoevropsky platné osvědčení o splnění minimálních požadavků na hasičskou obuv), jejíž prodej byl po opakovaném propadnutí testy v Německu zakázán...tak jak je možné, že tato se u nás stále v pohodě prodává? Uvědomte si, že se jedná o OOP 3. třídy, tudíž nejvyšší úrpveň ochrany. Obuv této třídy se musí každoročně předkládat k otestování nezávislou zkušebnou, která si nevezme na triko nějaké podvody s kvalitou jen pro pěkné modré oči někoho z výrobců.
Rád bych viděl kohokoli s těmito botami na nohou, jak se po případném zranění například pro propíchnutí podešve hřebíkem v klidu spokojí s předloženým certifikátem kvality, který je však neplatný.
Ať si kdokoli prodává cokoli, ale ať tomu dá taky tu pravou nálepku. Nelze prodávat něco jen podle vzhledu a tvrzení prodejce, je třeba to mít podložené, u Ososbních ochranných prostředů 3. třídy to podle mne platí dvojnásob.

[David Lovecký - 20.10.2008 22:57] me nejvice zarazi, jestli ma Tomas pravdu, jak to, ze HZS jako statni firma nakupuje pro svoje prislusniky vystrojni soucastky, ktere nesplnuji normu a jak to, ze evropsky test jedne laboratore (zkusebny) v ramci EU neni zavazny pro ostatni clenske staty? JJS

[Jiří Sucharda - 21.10.2008 07:15]
Dobrý den pane Suchardo, mne to ani moc nepřekvapuje, věci mají svůj postup...
BAUA na tésnce popisuje, že první od zkušebních vzorků proběhl 20.09.2007, při něm byly zjištěny nedostatky. Při dalším odběru vzorků dne 21.02.2008 byly opět nalezeny nedostatky......a k zákazu prodeje došlo až 14.08.2008. Podle mých zkušeností s certifikacemi mají firmy vždy možnosti nápravných opatření, možnosti odvolání atp. Nicméně v tomto případě se asi jednalo o takové vady, že se zmíněný úřad odhodlal k zákazu prodeje.
A je nasnadě, že tady se oficiální dovozce, kterého já tedy ani neznám, moc o tom šířit nebude - pokud o tom vlastně český dovozce vůbec ví. Na oficiálních stránkách Hanrathu (Německo) se o tom nedočtete vůbec nic.

[Jiří Sucharda - 21.10.2008 07:15]
Snad jen ještě dodatek k té (ne)závaznosti testu německé zkušebny pro ostatní státy EU - samozřejmě, že obuv označená značkou CE je dle platné certifikace uznávána i v ostatních zemích EU....a jako je tato platná certifikace platná, tak její odejmutí či propadnutí se následně šíří i do ostatních zemích EU. Z toho logicky odvozuji, že pokud někdo obuv s propadlým či neplatným označením CE prodává, tak se (byť možná nevědomě) dopouští minimálně podvodu, o hazardu se zdravím nemluvě.

[Martin Tomášek - 20.10.2008 12:24] A kde pak jí prosimtě fasuje HZS?

[David Lovecký - 21.10.2008 09:03]
Zdar chlapci,
já jen trošku k té shodě (CE)
CE - je všeobecná značka shody a označují se jí výrobky, které podléhají zákonu č. 22/1997 o technických požadavcích na výrobky v platném znění. K tomuto zákonu přistupují Nařízení vlády, které korespondují se směrnicemi EU. V tomto případě s NV č. 21/2003 Sb. "Nařízení vlády, kterým se stanoví technické požadavky na osobní ochranné prostředky ( netýká se jen obuvi ). Doporučuji nastudovat zák. 22/1997 Sb. v platném znění a NV č. 21/2003 Sb.
Tam je popsán způsob posouzení shody a vystavení "ES Prohlášení o shodě". Vzor tohoto dokumentu je v příloze č. 4, s uvedením všech potřebných údajů.
Pokud na tuto obuv nebylo vystaveno "ES prohlášení o shodě" se všemi náležitostmi - shoda s evropskými směrnicemi, normami... ( je to povinnost dovozce, případně prodejce s uvedením údajů o výrobci a to v jazyce země, kam je tento výrobek určen), tak bych do toho vůbec nešel.
Petr
P.S. Lituji velitele jednotek, už takhle toho mají nad hlavu, a ještě se musí zabývat legislativou EU

1. Neslyšel jsem o tom, že by obuv Hanrath brali někde v ČR u HZS

2. Dovozce této obuvi do ČR (nebudu jmenovat) disponuje certifikátem, který obsahuje všechny náležitosti včetně všech norem, které patří k certifikování hasičské zásahové obuvi ... jinak řečeno obuv je certifikovaná.

Pokud je pravdou to co tady p. Lovecký napsal tak jsou dvě varianty ... buď je to činnost konkurence, tkerá chce firmu hanrath pošpinit a nebo fa. hanrath podplatila zkušebnu.
P.S.úměra cenaXkvalita určitě existuje

[Petr Fól - 21.10.2008 12:01]
Jen možná upřesním :
Osobní ochranné prostředky uváděné na trh musí odpovídat požadavkům Nařízení vlády č. 21/2003 Sb., kterým se stanoví technické požadavky na osobní ochranné prostředky. Toto nařízení svým obsahem odpovídá Evropské směrnici č. 89/686/EHS, pro sjednocení právních předpisů členských států, týkajících se osobních ochranných prostředků.
Požadavky ve všech zemích EU jsou shodné.

Jinak samozřejmě souhlasím s tím, že nelze než litovat nákupčí a velitele jednotek, není to vůbec jednoduché se v tom vyznat. Dle mé zkušenosti stejně opravdu jen málokdo zná rozdíly mezi jednotlivými normami, u hasičů jsem v praxi nepotkal jediného. Možná se stýkám s nepravými lidmi Nicméně jsou to lidé praxe, hasiči na 100%.

[Jan Hrbáč - 21.10.2008 12:15]
Nebudu polemizovat čím dovozce disponuje, protože jsem certifikát neviděl.
Jen zopakuji již vyřčené:
- ano, zastupuji v ČR konkurenční značku
- ano, je to součást konkurenčního boje
- prodej zmíněných modelů Hanrath byl v Německu od 14.08.2008 zakázán z důvodů nedodržení požadavků dle příslušných norem
- OOP III. kategorie, do které spadá hasičská zásahová obuv, podléhá opětovnému zkoušení každý rok, každý certifikát se tudíž na na takovouto obuv musí ročně obnovovat
- pokud certifikát nebyl obnoven, certifikace byla odejmuta, či propadla, tak výrobek již není "právně kryt" zárukou, kterou certifikační instituce vydala
- a pokud je takováto obuv u nás prodávána, tak se jedná o nekalou soutež a na to se cítím být oprávněn takto reagovat a to nejen v rámci tohoto fóra

Vznesl jsem dotaz na příslušné úřady státní správy, aby tyto vysvětlily, zda zákaz prodeje v Německu a tudíž (pravděpodobné) propadnutí certifikace v Německu neomezuje prodej i na ostatních trzích EU.
K čemu jinému by totiž pak značka CE asi tak byla....

Nicméně - pokud se mýlím, tak rád uznám svou chybu a nejen zde se omluvím.

Přes webové stránky jsem však doposud nenalezl ani dovozce této obuvi, pouze výrobce.
Na upřesněnou dodávám, že rozhodně nemám na mušce dovozce, ale výrobek jako takový.....

Dobrý den,
Reaguji na vaši diskuzi.
S potěšením konstatuji, že o kom se nemluví, jakoby nebyl.
Člověk, který se zabývá obchodem a má kontakt mimo CZ, dobře ví,
že celý rok 2008 firma HAIX soupeří na německém trhu s firmou Hanrath.
Nevěděl jsem, že v CZ firma Jolly s firmou Hanrath.
Nabízí se otázka, zda uveřejněný článek na www.baua.de není cílový? Firma BAuA není zkušební společnost, tato firma pouze zveřejňuje informace, které získala z nějakého zdroje.
Je tento zdroj nezávislý a uvádějící pravdivé informace??
Tato informace z webu nemění nic na faktu, že prodej bot Hanrath není v Německu nijak omezen !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
V článku se píše, že CTC k dnešnímu dni nevydala příslušné osvědčení podle čl.11 podle
směrnice 89/686/EWG. Proč by to CTC dělala, když firmě Hanrath vůbec nic neodebrala?
Myslím, že je to nyní jedno. Vždy rozhoduje zákazník.
Mohu potvrdit jedno.
Pro boty Profi Plus vystavil CTC certifikát 25.07.2007.
Pro boty Ultra BA-0011 CTC vystavil certifikát 29.08.2007.
Pro boty Spark 346 vystavil CTC certifikát 3.8.2007.
Certifikát je platný na dobu 2 roků!!!!!!!! Proč by např. hned měsíc
po vydání certifikátu u bot Ultra byla provedena zkouška? Kdo ji platil?
Nemá cenu zde rozebírat zákulisí konkurenčního boje. Nejlepším měřítkem je zákazník. Jeho
spokojenost. Firma Hanrath určitě má co nabídnout za velmi pozitivní cenu.
V současné době firma Hanrath zažívá nebývalý prodejní boom na evropském trhu.
Výjimkou není německý trh. Spory mezi Haix a Hanrath se v současné době řeší právní cestou. Firma Hanrath poskytne každému čestné prohlášení, že všechny certifikáty jsou aktuální a platné.

Největším trnem v oku bude patrně pouze a jenom prodejní cena bot Hanrath
na českém trhu. Určitě se vyplatí s malou prodejní marží nabídnout hasičům
velmi slušnou kvalitu. Tato negativní propaganda má jediný cíl a to poškodit
firmu Hanrath. Proto jsou uváděny zkreslené informace, jako např. překlad pana Loveckého,
že se boty v SRN nesmí prodávat a taktéž dovětek – pod tučnou pokutou, není v originálu vůbec uveden. Domnívám se, že pan Lovecký se snaží podáním zkreslených informací představit svoji osobu jako ochránce a spasitele hasičů. Samozřejmě jim může být, ale nesmí být prodejní zástupce nejmenované firmy.

Za prodejce firmy Hanrath v ČR
Martin Jožák

Firma
Martin Jožák
Chotěnice 108
538 03 Heřmanův Městec
IČO: 45969477
DIČ: CZ6301240979
Tel/fax: 469 695 531
Mobil: 608 030 614
Mobil: 775 112 111
www.jozak.cz
email: jozak.hadice@seznam.cz

Tak a teď se v tom vyznejte. Jak má člověk, hledající slušný zásahový boty vybrat to pravý ořechový, když už se nemůže spolehnout ani na mezinárodní certifikáty... Pokud to teda s tou nespolehlivostí tak je.. O konkurenčních bojích zde nemá asi cenu polemizovat, ale pokud tohle všechno bylo p. Loveckým vyvoláno s nějakým špatným úmyslem, tak mu velice děkuji. Sám Hanrathy mám a než jsem dočetl diskuzi do konce, tak mě hrůzou polil pot, komu je teď prodám Jinak teda počáteční pocit z bot Hanrath Ultra byl sice trochu bolestivý a pár puchýřu jsem měl, což třeba HAIXY nedělají (nevím protože jsem je nikdy neměl) ale teď je mám už zformovaný a nemůžu si zatím stěžovat !!! Takže doufám, že nepřijde ten hřebík do chodidla Tímto zdravim oba konkurenční prodejce...