Diskuze | POŽÁRY.cz

Připečený kastrol
Dobrý den preju
Zajímalo by mě co stane osobe které na pecku chytne kastrol a on, nebo nekdo jiný zavolá hasice. zajímalo by me jakým způsobem je řešeno další řízení s osobou ktrá to způsobila. Jastli jsou pokuty atd... díky

Zapltit výjezd
Bavil jsem se jednou s hasičem a ten mi říkal, pokud ten dotyčný usne, odejde prostě se zachová vůči ostatním nezodpovědně a ohrozí životy, tak zaplatí pokutu ve výši výjezdu + nějaký další poplatek. Pokud si však dotyčný ublíží,omdlí nebo podobně je ajsné, že nic platit nebude. Teda jestli se v tom bytě neudusí. Jinak kdžy se bavíme o těch výjezdech, nevíte někdo kolik může stát přibližně výjezd 4 aut na dálku cca 2 km?Nevímjaké další okolnosti k tomu potřebují aby se zjistilo kolik stál výjezd.

Platit výjezd?
Nikdy jsem neslyšel, že by se někdy nějaký výjezd platil. Vždy jen pokuta blokově od ZPP, nebo ve správním řízení, případně soud.
Co se platí, tak pouze objednané nebo sjednané služby, např jeřábu, plošiny atd.
Jediný kdo účtuje výjezdy tak obce příslušnému kraji v případě, že její jednotka byla vyslána OPIS, nebo KOPIS mimo katastr obce. Pak se účtují jen skutečné náklady dle tabulek - (amortizace 400-1000 Kč dle typu auta) za každou započatou hodinu, skutečně ujeté kilometry, motohodiny (1 motohodina = cca 50 ujetých km), refundace mezd přípdaně u JPO II mzda zasahujících hasičů dle smlouvy s MÚ.

)))))))
Tak to sem se pobavil, u otázky "Kolik stojí výjezd 4 aut" vyznělo to jako by sme si výjezdy aut kupovali v supermarketu jako rohlíky

Ale dobrý nápad asi si zaplatím výjezd 4 aut ať si je můžu vyfotit D

re: Připečený kastrol
Pokud daná osoba nemá dostatečné SaP tak jí nic jiného nezbývá a pokud zavolá včas tak hasiči to stihnou ještě před druhou fází hoření a to si myslím že lepší zaplatit pár stovek (když by si někdo postavil hlavu) než pár set tisíc za zničenej byt nebo dům !!!
Radši zbytečný výjezd než nějaká tragédie.

RE:
Výjezd hasičů neplatí nikdo je to služba občanům financovaná ze státního rozpočtu. Takže i když jsou to jen spálené potraviny tak je možná maximálně pokuta (otázkou je za co, jedině snad za nedbalost a to je dost chabý argument), kterou může uložit státní požární dozor (tedy např vyšetřovatel v rámci své kompetence. Z vlastní zkušenosti ale vím že vyšetřovatelé k těmto případům (pokud není nijak velká škoda) ani nejezdí. Na druhou stranu lepší spálený hrnec než kuchyně.

RE:
Jo a ještě, nevím jak teď (ale asi už nijak protože vozidla IZSse nesmí používat k výdělečné činnosti) ale dříve se účtovalo např. za CAS (družstvo) cca 2500 za hodinu.

Placení
Vážení kolegové ,několikrát jsem zaslech debatu běžných civilistů na téma placení a neplacení výjezdů a k mému zděšení jsem zjistil že občané vůbec nejsou imformováni jak to je. Mnozí znich se pak snaží "hasit" sami jen kvůli tomu aby náhodou nemuseli platit výjezd a většinou to má pak horší výsledek než kdyby volali hned.Výjezd k události je služba občanům kterou platí stát ,pokud se ovšem nejedná o zneužití.

Re: Luboš
Nemáš pravdu Luboši, minimálně vozidla JSDH se ke komerčním účelům využívat smí, je tam podmínka, že nesmí být ohrožena akceschopnost jednotky. Fakturaci provádí zřizovatel jednotky, tedy obec. Toto ustanovení v zákoně nebylo, ale po mnohých stížnostech se tam dostalo.

Jde to i u HZS, pokud jsou prováděny práce nad rámec likvidace zdraví/zvěř/majetek ohrožující situace, lze je nechat uhradit, stejně jako naprosto zbytečný výjezd (včely tam ,kde nikoho neohrožují, vypalování trávy nebo kabelů...) nebo trapný vtip... Více by Vám o tom řekl kolega Petr Svoboda, neb jsme se o tom sním nedávno bavili.

Ještě dodatek
Jak už zde někdo napsal, samozřejmě nikdo nenechá uhradit výjezd k připečenému kastrolu, protože to je situace, která se může vyvinout ve velký požár...

RE:
Hynku pokud je mi známo tak tento zákaz je dán zákonem, u vozidel JSDH tak lze učinit po souhlasu zřizovatele (obce). U tebou uvedených případů má OPIS možnost jednotku nevyslat, pokud ji už vyšle tak se nic neplatí, jak jsem již uvedl jsme služba občanům. Jedině vymyšlený zásah, pokud je dopaden pachatel tak by se o tom dalo uvažovat, v rámci stíhání pachatele.Aspoň v Praze se posledních několik let žádné zásahy neúčtují.

Re: Luboš
Zeptej se Svoboďáka, ten ví jak se to dělá - jak jsem napsal, lze to udělat v odůvodněném případě, nenapsal jsem, že můžeme vydělávat, ale že lze některé věci naúčtovat.

Brigády s CAS atd.
Jednou jsem si omylem pustil hubu na špacír před vedením HZS a dostal jsem zdrba. Jezdilli jsme vykonávat s CAS práci pro jednu stavební firmu. Byl jsem "veličenstvem"poučený, že pokud má vozidlo vyjímku z povinného ručení a je zařazeno do výjezdu, nesmí se s ním vykonávat výdělečná činnost. No a teď si představte, že by jste měli ještě k tomu všemu CASku zakoupenou z dotací. Asi by Vás sežrali.
Od té doby jezdíme jen a jen na kondiční jízdy.

brigády u zzs
a jak to,že sanity zzs (i s výjimkou z ručení) běžně jezdí na asistence?

Výdělečná činnost, úhrada výjezdu
Sice trochu uteču od původního tématu, ale u nás to funguje následovně:
Jsme JPO III a naším zřizovatelem je město K. Vary. V tomto městě je také stanice HZS se dvěma výjezdy + posilová technika. Takže jakmile je někde v okolí větší požár (byt, chata, ...), jezdíme s profíkama taky (máme CAS 24 a CAS 32). Tím chci naznačit, že jsme dle poplachového plánu celkem "využiti" (ale jen podle papíru).

Město K. Vary se svým lázeňstvím je značně kulturní město. Tudíž často se pořádají různé kulturní akce + ohňostroje. A tím se dostávám k věci - Samo město zadá firmám zabývající se ohňostroji podmínku, že může dělat ty svoje kousky, ovšem s asistencí hasičů. Firma si nasmlouvá nás. A nám taky zaplatí. My akorát nahlásíme asistenci na KOPIS.
Teď otázka - kdyby nás KOPIS nechtěl na toto uvolnit, tak samozřejmě nesmíme, ale město jako zřizovatel defacto s námi může disponovat, není-liž pravda?!
A při asistenci, když by nás KOPIS povolal, tak bysme vyjeli. Ale kdo pak ručí za ten ohňostroj?

Úhrada výjezdu.
Mému učiteli se stalo, že v letním měsíci dělal oheň (zřejmě pálil klestí). Říkal, že dodržel jisté bezpečnostní opatření, aby se případný oheň nerozšiřoval. Ale vlivem větru mu i přes to chytla tráva cca 3 metry od ohně. Ten se rozšiřoval rychle, nebyl si jistý zda to zvládnou sami, tak zavolal hasiče a se sousedy ho začal zdolávat. Před příjezdem hasičů se oheň povedlo zlikvidovat. Ti mu však dali k úhradě výjezd + drobnou pokutu. Celkem platil něco kolem 10 000 Kč.
Tak jsem z toho zmatený - proč teda se někde platí a někde ne?

Snad jsem první část příspěvku napsal srozumitelně. A mojí případnou neznalost omluvte

Výdělečná činnost atd.
No, tak jsme úplně mimo téma, ale...... Na co je ve "zprávě o zásahu" kolonka 100. Co je požární asistence? Není to třeba u ohňostroje? Při fotbalových utkáních,.... . Je povinnost přece mít požární hlídku. Otázkou zůstavá finanční vyrovnání, ale to jde vždycky nějak dopytlíkovat, aby byli všichni spokojení.

pro "Cox"
Viz výše, hasiči taky jezdí na asistence, ale podle mě (tak mi to bylo vysvětleno) nemůžou jezdit třeba zavlažovat okurky, zelí, rajčata a to každý den dvakrát po dobu jednoho měsíce. Nehledě na to, že by mě zajímalo, kdo by platil vodu. No a mám nové téma.

asistence
U nas (JPO II/1) asistence (bez techniky - hlidky v kulturaku atd.) zajistuje SDH, ne vyjezdovka... A ta vydelecnou cinnost provozovat muze
A co se tyce asistence s technikou, tu si zada MeU a probiha to obvykle tak, ze vyjedeme s prvnim i druhym vyjezdovym vozem, s tim, ze pokud "to houkne," vyjizdi od hlidky prvni vyjezdove auto (povinne 1+3) a zbytek dohlida akci s druhou CAS.